| inviato il 28 Aprile 2020 ore 21:54
Anche io levando 100 grammi li e 200 la... Ho tolto i kg
Anche quando correvo in moto era così
P.s. voglio proprio vedervi con 40 kg di zaino dove andate  |
user120016 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:06
“ P.s. voglio proprio vedervi con 40 kg di zaino dove andate MrGreen „
Le ultime tre uscite in ordine cronologico sono state l'alpe di Cheggio con i laghi limitrofi, la Val Turnenche, in Val d'Aosta e la val Grande, fino al monte Faié. Tutte ben documentate... Alla prossima sarai invitato e vedrai con i tuoi occhi se ti fa piacere. E sono molto curioso di sapere cosa ci fai stare in uno zainetto per mangiare e dormire per cinque giorni e quattro notti. Poi, che uno non ci riesca e/o non abbia voglia di farlo ci sta. Ma evitiamo il solito modo miope di ragionare che se una cosa non va bene per me allora tutti gli altri che fanno diversamente sono dei p.i.r.l.a. da ridicolizzare.
Per la cronaca, non è masochismo. Anch'io dove ho potuto ho ridotto i pesi. Al posto del Manfrotto 058 triaut con testa 029 a tre vie ho preso un Berlebach in legno ed ho risparmiato 6 kg solo così. Ma il banco ha un peso. Le ottiche pure, le lastre idem e così filtri ed accessori. Ed anche a voler ridurre al minimo l'attrezzatura fotografica, c'è da considerare la tenda, il sacco a pelo, il fornello, le bomboline, i viveri, l'acqua ecc ecc ecc. |
user58495 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:07
no,perchè sono curioso di vedere a cosa si arriva.
Limitazione hardware è quando una macchina non possiede una feature tecnica,non quando non possiede una funzione utile per una persona su centomila...
P.S. io tutte ste persone a disagio con la produzione Nikon non le vedo tra nikonisti.
Ne vedo un'infinità da parte di fanboys di altri brand... |
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:16
“ Ne vedo un'infinità da parte di fanboys di altri brand... „
Chicco guarda che ho Nikon da sempre
Sarà anche come dici tu ma Nikon sta perdendo molti utenti!
La mancanza del BG è stata parecchio sentita... Anche qui su Juza se ne è parlato parecchio... Se a te non serve a me non interessa, ma a me viene molto comodo e non sono 1 su centomila, dai su...
|
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:21
Vorrei invece rispondere a Domenico perchè ritengo interessante quello che ha detto.
Non so sinceramente come organizzi i tuoi trekking, ne se sei un paesaggista di fama.
Però se lo fai per amore della montagna e passione per la fotografia ti consiglio vivamente (per esperienza) di cercare di ridurre un po' il peso. Non è questione di chi ce la fa e chi no, so che sembra sempre tutto fondamentale quando si fa lo zaino, ma a tagliare via roba e andare su più agili si guadagna molto. Soprattutto in termini di godimento del viaggio a piedi.
Se poi vai esclusivamente per fare fotografia e fai tappe più brevi ci sta caricarsi con più attrezzatura fotografica, però da quello che dicevi avendo incluso la tenda immagino tu stia via anche 3/4 giorni
|
user120016 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:22
“ Non lo so Domenico, secondo me più si viaggia leggeri meglio è... Ho rivisto molto la mia attrezzatura per la montagna e facendo un po' di modifiche 100 grammi qua, 200 grammi là sono riuscito a scendere di quasi 4 kg! (Se non ricordo male, l'ultima pesata ufficiale è stata a fine estate)
Facendo tanti giorni di fila senza appoggiarsi ai rifugi, con dislivelli notevoli, passaggi esposti o brevi ferrate l'attrezzatura da portare è tanta e la "leggerezza" è un sicurezza in più. „
Il tuo punto di vista è condivisibile ma a volte mi è capitato di trovarmi di fronte situazioni fotografiche irripetibili ed avere un soffietto macro per immortalare una stella alpina o piuttosto un secondo corpo con supertele per un gipeto in volo mentre con l'altro corpo (banco, medio formato o stenopeica) stavo riprendendo altro in lunga esposizione... Beh, mi hanno ripagato della fatica di portar dietro quell'accessorio o quell'ottica in più. Per il resto, proprio per non potersi appoggiare a rifugi o luoghi di approvvigionamento, devi aver dietro tutto quel che serve. Cosa lasci a casa? Un pile in più? Un k-way? Una torcia potente? E le sue pile? Un robusto coltello multiuso? Un mini kit di pronto soccorso? Insomma, ci sono cose che in montagna sono solo utili, altre ti salvano la pelle. Finora non mi sono mai trovato male e finché ce la farò, la mia politica rimane quella  |
user58495 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:23
Chicco puoi dirlo a qualcuno con cui hai maggiore confidenza e che faccia meno caso alla mancanza di educazione.
Uso Nikon da 40 anni e credo che al riguardo tu non mi possa insegnare nulla.
Sono stato il primo a criticare il BG della Z6,vera e propria oscenità,ma da qui a proporre un non sense come questo ce ne corre.
Continuo ad essere molto curioso sull'epilogo di questo thread... |
user47513 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:24
“ 40 Kg non sono un problema insormontabile „ .... Mah.. si e no
“ voglio proprio vedervi con 40 kg di zaino dove andate MrGreen „ siamo un due , anche se bisogna distinguere uno zaino da 40kg per viaggiare, che sarebbe anche fattibile, o uno o due zaini da 40kg con scopi foto-escursionistici, e qui ci vedo parecchi problemi.
40kg vuol dire uno zaino da 60/80 litri pieno più un altro zaino pesante per la fotografia,oppure una reflex con obiettivo tuttofare al collo e lo zaino da 80.. Cosa scomodissima.
In altri tempi sono salito personalmente in cima al gran Sasso arrampicando per la via direttissima (facile via attrezzata) con circa 35kg addosso con reflex al collo e ho penato non poco, considerando che ero molto allenato e avevo 25 anni, vorrei vedere quante persone normali possano camminare in montagna per ore con 40kg... Non è questione di abitudine, ma di essere giovani e super allenati.
Il mio zaino completo per canon per le escursioni di poche ore in montagna pesava 15/20 kg con 3 corpi e 5 obiettivi. Ciò implica fermate frequenti, estrema scomodità nel doversi fermare e aprire e cambiare ottica, sudate a non finire... Ecc...
Per questo, adesso vorrei viaggiare con un corpo e due obiettivi, massimo tre. Di base sigma 14-24 su ff. |
user120016 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:27
“ Non so sinceramente come organizzi i tuoi trekking, ne se sei un paesaggista di fama.
Però se lo fai per amore della montagna e passione per la fotografia ti consiglio vivamente (per esperienza) di cercare di ridurre un po' il peso. Non è questione di chi ce la fa e chi no, so che sembra sempre tutto fondamentale quando si fa lo zaino, ma a tagliare via roba e andare su più agili si guadagna molto. Soprattutto in termini di godimento del viaggio a piedi.
Se poi vai esclusivamente per fare fotografia e fai tappe più brevi ci sta caricarsi con più attrezzatura fotografica, però da quello che dicevi avendo incluso la tenda immagino tu stia via anche 3/4 giorni „
Pianifico sempre con molto anticipo. Studio mappe e cartine che poi porto dietro insieme e bussola e GPS anche perché giro da solo e spesso si perde l'orientamento. Non sono un paesaggista di fama ma amo le montagne e la fotografia analogica. E le mie uscite conciliano questi due amori. Spesso sto via dal venerdì alla domenica ma a volte anche qualche giorno in più se il lavoro e la famiglia lo permettono. Credimi, negli anni ho ridotto all'osso ciò che porto con me. E non c'è niente che torni indietro senza esser stato usato. |
user120016 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:33
Campos, si tratta di zaini da trekking con accessori più borse a cintura. Non sono giovanissimo ma sono allenato. Certo, rispetto a 10 anni fa facevo meno soste e più km in un giorno. Adesso, presa coscienza dell'età che avanza, pianifico itinerari quotidiani più brevi e magari meno impegnativi e risolvo il problema.
Un altro punto chiave è il modo di caricare lo zaino, distribuendo i pesi in maniera da scaricare in basso equamente tra spalle, regione lombare, bacino e gambe. Sembra una sciocchezza ma già non avere oscillazioni verticali nella marcia aiuta molto.
Per il resto ciò che scrivi è legittimo e so di cosa parli quando scrivi delle sudate proverbiali... |
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:35
Vabbè se per te non è un problema allora mi arrendo
Beh lo scopo per me è di avere il minimo possibile con se e al minor peso. Quindi ho investito su attrezzature più leggere etc etc. Le cose che hai elencato sono d'obbligo, ma bisognerebbe analizzare anche il periodo in cui si va ovviamente. Il K-Way non lo porto più, ormai porto solo la giacca a vento, le pile solo quelle nella torcia assicurandosi che siano cariche, torcia potente e frontalino si ma specializzati (piccoli e leggeri), coltellino svizzero standard d'obbligo, pile in più... non lo porto. Qua so di sbagliare perchè il ricambio ci vuole sempre, ma ho sostituito con una maglia termica bella calda che ti salva. Pronto soccorso ovviamente si
Si potrebbe discutere per ore, ma nel tuo caso il peso è dovuto al quantitativo di attrezzatura fotografica di varia natura che ti porti appresso, se a te sta bene così non posso andare oltre. Il peso del tuo zaino è dovuto da quello |
user47513 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:37
Il peso se distribuito bene e una volta abituati è sopportabile, però devi portarti un solo corpo con un tuttofare tipo 24-105, altrimenti diventa veramente un farsi del male se devi cambiare obiettivo o peggio corpo ogni 10 minuti |
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:39
L'epilogo è che non ti rispondo più così evitiamo di farlo finire male
Non ho capito a quale no-sense ti riferissi ma non mi interessa in realtà
(Comunque era amichevole, e nessuno vuole insegnarti proprio un bel niente) |
| inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:45
“ Chicco guarda che ho Nikon da sempre MrGreen
Sarà anche come dici tu ma Nikon sta perdendo molti utenti!
La mancanza del BG è stata parecchio sentita... Anche qui su Juza se ne è parlato parecchio... Se a te non serve a me non interessa, ma a me viene molto comodo e non sono 1 su centomila, dai su...
„
Dove perde utenti?
Me li fai vedere sti numeri o sono parole al vento? |
user120016 | inviato il 28 Aprile 2020 ore 22:56
“ Si potrebbe discutere per ore, ma nel tuo caso il peso è dovuto al quantitativo di attrezzatura fotografica di varia natura che ti porti appresso, se a te sta bene così non posso andare oltre. Il peso del tuo zaino è dovuto da quello „
Probabilmente è così e non c'è dubbio che per certi formati, pesi ed ingombri siano inevitabili. Certo, questi famosi 40 kg non sono una prescrizione d'obbligo. Se anziché il banco porto la field camera, guadagno almeno 5 kg e se addirittura scendo alla folding 6x9 i kg si riducono di oltre 10 (anche per via del fatto che i rulli 120 pesano molto meno delle lastre). Allo stesso modo, con un corredo reflex posso ridurre ancora di qualche kg, con la Leica M3 e 4 ottiche riduco ulteriormente ad uno zainetto ed infine con una Yashica Electro GSN, ottica fissa e due aggiuntivi tele e wide, sta tutto in in marsupio... è chiaro che se posso e dove posso cerco di ridurre ma, come ho scritto all'inizio, è tutta una questione di accettare compromessi. E quello è molto soggettivo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
