JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ripeto. Se montasse sulla A7 lo stesso obiettivo dallo stesso punto su cavalletto basterebbe fare un crop leggero al file della fuji per ottenere identica riproduzione di soggetto e stanza. „
Sulla foto del giardino e la torre c'è una differenza simile alle foto postate qui, la foto della A9 ha maggior respiro rispetto alla m1II.
Ma noo... Quella è fatta montando il focal reducer sul micro e facendo mezzo passo avanti... Il pdr era da inginocchiato ma di sicuro diverso. Per quelle foto l'intento era mostrare nitidezza del punto a fuoco e intensità del bokeh
user175007
inviato il 02 Aprile 2020 ore 17:48
Maserc non ho detto che non bisogna usare le lenti native, sarebbe assurdo non credi, ho solo fatto presente che se si vuole paragonare i due formati, FF+ e FF ci vuole la stessa lente e si uniforma il taglio a 7:5 così quando si sceglie non si è condizionati sapendo da che macchina proviene
Innanzitutto grazie per non avermi insultato! Ho già postato DPR Comparison che mostra SNR spettacolari della Fuji e il canale rosso R più presente rispetto alle Sony (che enfatizzano il canale blu B).
Ammetti di montare lo stesso obiettivo sulle due macchine e che a 60 lp/mm abbia MTF50 al centro (indice di un obiettivo eccellente). Trascuriamo i bordi che saranno più vignettati sulla MF se hai adattato un obiettivo per FF.
Con sensel 4.51 µm la FF ha un piccolo vantaggio sul sensel 5.32 µm. Partendo da MTF50 a 60 lp/mm arrivi a questo: Fuji------MTF(50*0.84)=MTF42 Sony-----MTF(50*0.88)=MTF44 Normalmente si sostiene che sono percepibili differenze dell'ordine di dieci in MTF, qui siamo a due e sembrerebbe meglio la Sony. Meglio in teoria, ma non lo vedresti mai in pratica.
La vera differenza te la fanno vedere LW/PH e LW/PW, cioè quante linee ci sono nel lato corto e lungo (60 lp/mm va raddoppiato)
Fuji-----LW/PH= 120*33=3960----LW/PW= 120*44=5280
Sony----LW/PH= 120*24=2880----LW/PW= 120*36=4320
È questa la vera differenza a favore della MF, a parità di obiettivo. La vedi ingrandendo. Per andare in pari dovresti montare un obiettivo che ha MTF50 a 82 e 73 lp/mm sulla Sony. Pareggiato il numero di dettagli brutali, hai sempre di fronte meno rumore e i colori Fuji, per non parlare dello "stacco"
Che non sia facile vedere al volo le differenze su un JPEG piccolo lo condivido, ma che non ci siano validi motivi per cui la MF si differenzia... dài!
“ Con sensel 4.51 µm la FF ha un piccolo vantaggio sul sensel 5.32 µm. Partendo da MTF50 a 60 lp/mm arrivi a questo: Fuji------MTF(50*0.84)=MTF42 Sony-----MTF(50*0.88)=MTF44 „
solo a parità di dimensioni del sensore.
Ma nel momento in cui hai un sensore più grande succede quello che hai spiegato con
“ La vera differenza te la fanno vedere LW/PH e LW/PW, cioè quante linee ci sono nel lato corto e lungo (60 lp/mm va raddoppiato) „
Il che è quello che ti dicevo, con un sensore più grande e un sensel proporzionalmente più grande per riprodurre i dettagli di una scena usi coppie di linee per millimetro più basse, dove l'obbiettivo riesce a trasferire questa modulazione con valori percentualmente + alti.
Insomma è abbastanza intuitivo, se il fotosito è grande un mm (per iperbole che sarebbe un sensore da 8m a 42 Mpx) non te ne frega nulla che la lente ti trasferisca con buon contrasto 60 coppie di linee per mm, è molto più importante che tenga un ottimo contrasto sulle coppie di due linee per mm.
Dai Two.. onestamente ... per cosa dovrei spendere 1500 euro ... per un corpo che si ha 49mm di lato lungo sul sensore.. ma anche solo iso 400 come massimale, 12bit di colore e nessuna lente in possesso?
Li tengo di lato per una eventuale x1 o gfx.. EVENTUALE.. anche se so che il 200L ormai è destinato a stare montato la!
Oratrix mi son permesso di mettere assieme due file tuoi... quale è la MF e quale la FF tagliata (penalizzata) a 4:3? Normalizzate entrambe a 27 Mpx
Una è Fuji 50R con 110mm f2.0 l'altra Sony 7R4 con 85mm f2.4 (mazza che robba buona)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
