| inviato il 10 Maggio 2020 ore 22:01
Ad un Fuji day ho provato il 200 (2.2 kg) con xt3 e devo dire che è stato impegnativo (per il mio polso) utilizzarlo per 1 ora...anche se secondo me con una fotocamera dal peso e dal grip adeguato il discorso sarebbe stato differente.
Continuo a pensare che il 6400 non vada bene solo per un problema di ergonomia. |
| inviato il 11 Maggio 2020 ore 0:26
La 6400 ha un ergonomia pessima, come la xt3, anzi quest'ultima è completamente priva di grip (io la preferisco comunque a qualunque ergonomia reflex)... anche in Sony comunque c'è il 100-400, con lo stesso peso del Canon, o del Fuji... la camera peserebbe circa 200 gr in meno...
Più che altro non è tanto per dire ore di Sony, anche perché pur possedendo Sony, sono più simpatizzante Fuji...
Ma per una questione che se domani volesse passare a ff, avrebbe già Delle lenti adatte...
Ps per me fuji apsc è il miglio sistema nel suo formato, e rimane anche il miglior sistema come qualità prezzo. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 20:30
Dunque, lunedì mi è arrivata la fuji xt3 col 100-400: l'ho provata velocemente senza riuscire a testarla sugli uccelli in volo. Così su due piedi devo dire di essere rimasto sorpreso della ottima nitidezza del tele fuji anche alla massima focale e alla massima apertura su soggetti vicini. Forse qualcosa perde su soggetti distanti, però è sempre un buon risultato. La macchina invece a me piace già tantissimo: leggerissima e reattiva. Non ho avuto alcun problema col mirino elettronico, anzi. Certo, ci vuole un pò di tempo per settarla bene per le foto agli animali, ma nessun mal di testa. Autofocus molto veloce. Sulla precisione, devo però fare test ad hoc, visto che non ho avuto molte possibilità di foto "difficili". Devo anche studiare bene i 5 moduli di AF per lo scatto continuo. Però mi pare molto intuitivo, speriamo anche che renda ottimi risultati.
L'accoppiata è davvero leggera: mi sento molto meglio rispetto al duo 7d+100-400 II canon. Io poi non prenderò il Battery grip credo perchè è vero che manca qualcosa come ergonomia ma io mi ci trovo lo stesso.
In definitiva, a 2200 grazie al cashback mi è parso un ottimo acquisto.
Io poi sono convinto che i giudizi sul tele fuji siano così difformi anche causa software di editing. Capture One, secondo la mia umile opinione di fotografo occasionale, è una bomba col file xtrans di fuji. Restituisce tutta la nitidezza possibile e anche la riduzione rumore automatica non uccide affatto i dettagli, anzi. Sono convinto che su lightroom i risultati non sarebbero gli stessi. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 22:45
Sono molto contento del tuo iniziale giudizio sull'obiettivo che anche io trovo buono. L'AF della xT3 è considerato il grosso miglioramento rispetto alla xT2 che possiedo. Purtroppo i vari test non la considerano ancora a livello delle migliori e viene quindi sistematicamente sconsigliata per avifauna e sport. Anche la nuova T4 fa la stessa fine (anche se il trading è migliore) come si può evidenziare dalla prova di Dpreview.
www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t4-review/7
Visto che prima o poi dovrò aggiornare anch'io, mi interessa molto la tua prova sul campo. Tienimi aggiornato. Grazie |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 19:58
Eccomi: provata oggi con uccelli sia in volo che posati. Autofocus buon ma che devo ancora ben capire come settore al meglio per gli uccelli in volo. Devo capire anche se sia preferibile il punto singolo un pò ampio o la zona, oltre a capire quale sia il modulo AF-C migliore tra i 6 proposti (incluso uno che ho creato ad hoc).
La messa a fuoco è molto veloce su soggetti fermi. Su quelli in volo mi pare che fatichi un pò a mettere a fuoco ma poi si comporta bene. Però quando una sterna è passata molto vicino al capanno a sorpresa...non me l'ha agganciata. Non so però se sia colpa della xt3 o della lente. In ogni caso per me decisamente meglio della accoppiata 7d+ 100-400 II. Devo ancora vedere a computer le foto ma ribadisco come il 100-400. La nitidezza di questo tele è sottovalutata.
In sostanza, devo ancora prenderci la mano anche perché perdevo molto tempo a settare di volta in volta l'Af. Però su soggetti fermi, reattivissimo e velocissimo.
Unico problema vero...la batteria. Porca miseria, mi ha tirato 5 ore di birdwatching! Dovrò prenderne altre 2. Non voglio il battery grip anche perché io sinceramente mi trovo bene così: accoppiata leggera e non scomoda. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 20:11
Metti massima sensibilità tracciamento e velocità inseguimento e commutazione area anteriore
Lavora con le griglie 3x3 o 5x5 di AF e vedrai che andrà una bomba |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 20:16
È attiva anche il boost mode |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 20:24
Quello sempre, fottesega della batteria, deve girare sempre a bombazza  |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 23:33
Grazie ragazzi! Comunque dopo aver visto le foto a PC si vede che è una macchina di qualità. Peccato solo che C1 express non apre le ombre bene come faceva lightroom. In certe foto agli uccelli quasi non succede nulla se si apre al massimo le ombre. Esempio, sulla testa della sterna/mignattino non mi ha dato alcun effetto |
| inviato il 24 Maggio 2020 ore 9:23
Non so se dovuto a c1 o al file in se...
Il file lo lavori, ma comunque un po' meno rispetto a quello di una ff moderna... |
| inviato il 24 Maggio 2020 ore 9:31
Capita solo in certe fotografie, dove l'uccello ha dietro sfondo uniforme o quasi:cielo o acqua. Con lightroom non era così. Vabbe, nel caso lavorerò il file con affinity che conto di acquistare oggi |
| inviato il 24 Maggio 2020 ore 9:39
Ma come mai non usi Lightroom allora?? Leggo ormai che le ultime versioni siano ottime anche per Fuji. |
| inviato il 24 Maggio 2020 ore 10:03
2 anni fa provai con lightroom5:la differenza con C1 era talmente abissale che non ho più neanche considerato il primo prodotto. Poi C1 express è gratuito in accordo con fuji (e non credo sia un caso che sviluppi bene l'xtrans...) ed ha praticamente tutto quello che mi serve. Al massimo aggiungo affinity e sono a posto |
| inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:33
Si sì questo lo so, perché per un paio di anno ho usato Fuji e c1...
Lo uso ancora ad essere sincero, ma per altri lavori |
| inviato il 25 Maggio 2020 ore 23:17
Grazie Linobanfi, appena posso passo a T3/T4 e la tua esperienza mi rassicura, su T2 non sono molto convinto dell'AF negli uccelli in volo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
