RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS 6D (6a parte)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS 6D (6a parte)





avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 16:16

fotograficamente parlando ho letto in giro che il 14mm non vale la spesa al contrario del Sammy, che in alcune recensioni ho letto sia piu' nitido del Nikkor 14-24.

Comunque Canon' secondo dei rumors, entro fine anno presentera' un suo 14-24

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 19:56

Per la modica cifra di 1999 euro MrGreen

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 20:31

Comunque ho provato a fare il test per la polvere della mia ed ha due granellini visibili da f/18 in poi...
La cosa non mi sembra drammatica a patto che non si moltiplichino in stile D600 :)

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 21:00

1800 EURO 6D + 300 EURO FILTRO TOTALE 2100 EURO- CANON MARK 3 2800 EURO SOLO CORPO con i 700 euro in meno potevi conprarti il canon 14mm che tanto desideri zentropa detto cio "

o seri dubbi che trovi il canon 14 L a 700 euro

certo che non lo trovi ma se zentropa lo vuole a 800..... ce la farà a trovarlo a 1000 e passa euro in meno!!!!!

cmq 6d -5d mar2- 5d mark 3 hanno tutte dei limiti! chi in un senso chi in un altro (parlo sempre del video) che vanno superati o accettati e a proposito dei limiti della 6d in questi giorni ho scoperto che girando con il cinestyle e facendo poi in post la color (cosa che suggerisco a tutti ) aliasing e moirè scompaiono quasi del tutto (non dico del tutto altrimenti poi mi massacrate) a breve cmq vi posto un video

detto ciò se mai dovessi girare un film non sceglierei nessuna delle tre (per tv (che poi tanto devi portare tutto in pal) o videoclip (da comprimere per metterli sul web )con i giusti accorgimenti e un pò di esperienza van bene tutte tre)


avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 22:36

Oggi ho riportato la 6D dal negoziante per rifarmi la pulizia del sensore, e dopo 1 ora di attesa, implorando lassu' perchè avevo alcuni appuntamenti con dei miei clienti, mi ha detto che me la rida' venerdi.. che servizi..

Nel frattempo e' entrato un signore che non aveva mai fotografato in vita sua e ha acquistato una Leica :).. Dicendo che sarebbe ripassato per comprare un' Hassy.. :)))))

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 22:49

Nel frattempo e' entrato un signore che non aveva mai fotografato in vita sua e ha acquistato una Leica :).. Dicendo che sarebbe ripassato per comprare un' Hassy.. :)))))


ha fatto bene! la fotografia è come il vino: man mano che vai avanti dei aumentare la gradazione MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 23:06

uahuahuahuahauhauhaahu :°D guarda la scena e' stata troppo comica.. Ma ho notato che la Leica che ha preso era abbastanza piccola.. che roba e'?

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2013 ore 23:55

che ne so, dovrei vederla per dirlo :)
se era una M9 è roba bella, se era una compatta.. mah.

user10907
avatar
inviato il 30 Gennaio 2013 ore 3:15

Comunque Canon' secondo dei rumors, entro fine anno presentera' un suo 14-24


sono oltre 4 anni che si rumoreggia su sto vetro. che sia la volta buona?!?
giustappunto ieri sono finito su sta discussione in cui si chiedeva cosa si sapesse della sopracitata lente:
photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=844918
giusto tre annetti fa..

user10907
avatar
inviato il 30 Gennaio 2013 ore 3:18

fass, dai, che la 6d non è male.. ConfusoEeeek!!!MrGreen

oh, prima che partiate con la crociata ottomana, intendevo sul lato video !!

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2013 ore 9:44

Ho la 6D da solo pochi giorni, non ho avuto tempo di usarla a dovere, ho solo fatto qualche prova con lo Zeiss e qualche prova di qualità del file comparato con la 5Dold che posseggo.

Per quanto riguarda il contenimento del rumore, forse sono stato influenzato da commenti entusiastici di utenti che provenivano da fotocamere aps-c.

Certo, il miglioramento c'è ma non è così miracoloso.... posterò alcuni scatti comparativi....

Saluti
;-)

user18686
avatar
inviato il 30 Gennaio 2013 ore 10:44

Visto che hai 5d e 6d per cortesia fai una prova comparativa per verificare se la 6d sottospone e nel caso di quanto.

Grazie.

user10907
avatar
inviato il 30 Gennaio 2013 ore 10:44

mmm, su questo però c'è qualcosa che non torna.
ho fatto il passaggio da 5d2 a 5d3 e la differenza del contenimento rumore è notevole.
soprattutto sul lato 'cromatico'.
rispetto alle patacche di pixel sporchi che la 5d2 tirava fuori dai 3200iso, la 5d3 ha un rumore cromatico composto di grana finissima che ricorda tantissimo il tiraggio della pellicola.
la sfiga della 6d se vogliamo, è appunto sto softwaring a monte (jpg e raw indistintamente) che per ammorbidire e lisciare il file ancor di più ad alti iso, riduce appunto la grana ma ottenendo esteticamente a mio avviso l'effetto opposto.
e cioè file senza rumore, quindi senza grana, ma paradossalmente più sporco e spalmato.
come se la grana fosse spalmata e quindi ne risulta un pastrocchio dove per paradosso il rumore anche se attenuato risulta in definitiva meno gradevole.
diverso ancora il comportamento della gestione del rumore tra 5d3 e 1dx.
in questo caso la 1dx ha il rumore rispetto la 5d3 ancora più fine e dettagliato, che può far sembrare la 5d3 più pulita ad alti iso ed invece invero percettivamente è il contrario.
un pò arzigogolato come concetto ma è canon ad aver fatto sti giochi di prestigio strani con filtri e firmware interni per attenuare il rumore ad alti iso.

dopo sta pappardella paco dimmi, che tipo di rumore accusi sulla 6d da dire che rispetto alla 5d classic non trovi ste gran differenze.
perchè la tua è un'affermazione abbastanza particolare, per non dire assurda.
dò per scontato che conosci la peculiarità dei sensori eos che esponendo conservativamente escono delle belle frittate ma che devi esporre di 1/2 stop a destra dell'isto e poi abbassare le luci in post.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2013 ore 10:48

la sfiga della 6d se vogliamo, è appunto sto softwaring a monte (jpg e raw indistintamente) che per ammorbidire e lisciare il file ancor di più ad alti iso, riduce appunto la grana ma ottenendo esteticamente a mio avviso l'effetto opposto.
e cioè file senza rumore, quindi senza grana, ma paradossalmente più sporco e spalmato.
come se la grana fosse spalmata e quindi ne risulta un pastrocchio dove per paradosso il rumore anche se attenuato risulta in definitiva meno gradevole.


link che dimostri sta cosa? sul raw intendo.
Con tutte le cose errate che hai scritto sul tema 6D, perdonami, ma sono portato a non fidarmi ciecamente di te ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2013 ore 10:50

Ma questa cosa accade se non erro se lasci attivata la riduzione disturbo ad alti iso. Io l ho disattivata e le immagini ad alti Iso sono abbastanza nitide nelle prove che ho fatto



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me