| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 14:49
beh ha ridotto la sensibilità per avere la stessa esposizione |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 19:09
Ho fatto anche l'ultima prova, cioè senza spostarmi ho usato l'85 1.8 chiusa a 2.8 su aps-c che equivale a 136 mm ed il 70-200 a 2.8 a 130 mm (le scritte sul barilotto non sono precise ). Anche qui non c'è paragone, Lo sfuocato della FF è molto superiore. Ricapitolando: 1) Stesso obiettivo stessa distanza la foto croppata dell'FF è pressochè identica a quella dell'APS-C (e vorrei vedere) 2) stesso obiettivo ma cambiando la distanza di messa a fuoco per comporre nella stessa maniera sfuocato FF maggiore. 3) obiettivi diversi e stessa distanza per riprodurre la solita focale sfuocato maggiore del FF. Semplice, provato e confermato. Miky |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 21:06
“ Pdeninis forse non vi siete capiti ma ha più senso invece quello che dice lui come confronto: tu vuoi fare un ritratto e riempire col viso il fotogramma nello stesso modo sia con ff che apsc. è ovvio che devi avvicinarti con ff - a parità di focale - o allontanarti con apsc. farlo dallo stesso punto con due inquadrature diverse, una "sbagliata" a cosa ti serve? „ Io il confronto lo concepivo a... foto uguali. Se ti avvicini con la stessa focale avrai una prospettiva diversa; solo il primo piano, se bidimensionale, resterà uguale: lo sfondo sarà diverso (RR minore). Usando la focale equivalente invece avrai foto identiche. Nel confronto, così come focale e Cdc vanno moltiplicati o divisi per il fattore di crop, la rumorosità del file, cioè la resa ISO va moltiplicata per il quadrato del fattore di crop. Che senso ha? Quello di avere uguali esposizioni a parità di tempo, e di confrontare il risultato della rumorosità del APS-C con quello FF. In sostanza una foto fatta a 100 ISO sul APS-C ha altrettanto rumore di una a 250 ISO su FF, in ragione della quantità luminosa totale incidente sull'area (maggiore). In realtà la quantità di luce raccolta dai due sensori è proporzionale al quadrato del fattore di crop, e così anche il rumore. Saluti Paolo |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 21:12
Grazie Paolo della spigazione ulteriore, ora mi è tutto molto chiaro Ciao Roberto |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 21:49
Pdeninis “ Usando la focale equivalente invece avrai foto identiche. „ Come prospettiva ma come sfuocato ne ha molto di + la FF.
 |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 22:06
@M3m3nt072 Pisolomau “ Grazie Paolo „ E di che cosa?.. Era una mia curiosità e ho condiviso la mia ricerca. Ho imparato tante cose io dai vostri interventi!!! L'unica cosa che vi rimprovero è di infettarmi con quello che chiamate... scimmia. Altri la chiamano con un acronimo, GAS. Me se uno si lascia contagiare, è sopratutto colpa sua!! Ciao Paolo |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 22:22
@Miki “ Come prospettiva ma come sfuocato ne ha molto di + la FF. „ Le condizioni dell'equivalenza fotografica sono quelle che ho esposto sopra, e cioè: lunghezza focale(A) = s * lunghezza focale(B) f-numero(A) = s * f-numero(B) ISO(A) = s² * ISO(B) dove s è il fattore di crop. Quindi l'equivalenza... fotografica la hai usando su FF il N-diaframma usato sulla APS-C * 1.6. Se non ho capito male, le tue foto sono invece con lo stesso diaframma. Paolo |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 0:48
Facciamo un riassuntino veloce e sintetico per far capire a chi ancora non ha capito: La pdc e' inversamente proporzionale alla grandezza del sensore. Questo e' il motivo per cui una compatta tipo la Canon G20 ha piu' profondita' di campo di una qualsiasi DSLR. Una FF e un sensore piu' piccolo in dimensione, hanno stessa pdc solo quando la lunghezza focale ed il diaframma sono RAPPORTATI in modo PROPORZIONALE. Un 600mm su ff ad f8 (pdc a 10m = 0.13m) ha stessa pdc di un 400mm su APS-C Nikon (1.5x) ad f5.3. 400mm * 1.5 = 600mm f5.4 * 1.5 = f8 Quindi la PDC e' uguale SOLO quando il CAMPO VISIVO e' lo stesso (leggasi il soggetto occupa nell'inquadratura il medesimo spazio) e di conseguenza anche la distanza dal soggetto e' la stessa (leggasi la distanza tra il sensore ed il piano di messa a fuoco del soggetto e' la stessa in entrambi i casi).\ Se una sola di queste cose varia non e' piu' possibile valutare nulla poiche' le variabili tra un caso e l'altro cambiano. Se questo esempio lo rapportate all'altro estremo noterete che se scatto con un 50mm 1.4 su FF, per ottenere la STESSA PDC su una dslr 1.5x, considerando i parametri fissi di cui sopra, dovrei usare un 33mm f0.9, che non esiste. Questo e' uno dei vantaggi di usare una FF. Un fotografo preparato sa che puo' usare un 35mm 1.8 su Nikon crop, allo stesso modo di un 50mm 2.8 su FF, se mai questo sia necessario. E questo e' anche il motivo delle "ottiche equivalenti", che hanno un senso, poiche' consentono di recuperare la differenza di PDC che c'e' usando una FF, ovviamente in casi meno estremi di questo appena citato. Ciao G. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 8:12
In mancanza di prove mie, vi linko queste in cui si vede nella pratica quello che Knower e gli altri hanno così lungamente spiegato... www.widespacewidemind.it/web/news.php?readmore=37 Prossimamente metterò in rete un sunto di tutto quello che si è detto, in modo da raccogliere in un unico documento questi concetti basilari, utili a chi si avvicina al mondo della fotografia digitale e non solo... Grazie di nuovo a tutti |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 9:24
Quante formule e circoli di confusione o altro ...:-)... allora ricapitoliamo : se si vuole lo stesso risultato, in caso di un ritratto ( almeno x capirci ) con il ff ti devi avvicinare di più al soggetto , ( esempio della foto di Miky ) quindi lo sfocato sarà maggiore confrontandolo allo stesso scatto con aps c, xké quest' ultimo sarà più distante dal soggetto ....invece nel caso di uno scatto con la stessa focale dalla stessa distanza...la pdc sarà uguale ( l' esempio che ho fatto nella pag. 4 ).. d' accordo ? |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 10:38
Oppure, se 2 fotografi a bordo campo, uno con 1D IV e l' altro con 1DX, stessa focale e stessa distanza, una volta ritagliata l' immagine ( stesso risultato finale ) chi avrà lo scatto con meno pdc ?...in teoria saranno uguali |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 11:12
“ ....invece nel caso di uno scatto con la stessa focale dalla stessa distanza...la pdc sarà uguale „ in caso di focale equivalente e stessa distanza, a parità di diaframma il FF ha meno pdc. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 12:52
L' unica maniera per avere una foto uguale è: solito obiettivo, solito diaframma , solita distanza e crop sulla foto della FF altrimenti ha sempre + PDC il FF. Se cambiò diaframma il giochino non vAle ;) |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 14:04
“ altrimenti ha sempre + PDC il FF „ ha sempre meno pdc il ff. anzi ha sempre meno pdc il formato del sensore maggiore. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 14:12
Giusto mi son sbagliato con l' iphone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |