| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 17:47
“ guarda sono iscritto da relativamente poco sul forum ma mi sento di dire che le cose sono due: o li pagano oppure sarebbero dei casi di studio. „
Sinceramente non capisco questa acredine, questi toni sufficienti e, se posso permettermi, piuttosto arroganti.
Francamente, dare del "caso di studio" a qualcuno che nemmeno si conosce a me sembra davvero fuori dal mondo...
Comunque, essendo un forum dedicato alla fotografia, mi pare piuttosto normale che si esprimano opinioni (sottolineo opinioni) su temi di questo genere.
Ragionare in termini per cui chi ha opinioni diverse o è pagato o è un "caso di studio", questo si, in un mondo normale è strano. E un po' triste.
Saluti
F |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 19:21
prendi una ibrida tipo fujifilm xpro3, cosi hai un mirino sia ottico che elettronico, ha una buona qualità, è discreta come grandezza, ed anche se è una aps-c, viene usata da molti fotografi professionisti di alto livello (già dalla xpro 1 e 2).
Ha schermo semi-basculante perchè pensata per foto stile retrò come le vecchie analogiche, ma ti permette di vedere lo scatto appena fatto sia da mirino elettronico che da view del monitor. Ha ottime lenti che coprono tutta la gamma che può servire, e teoricamente ti viene a costare meno di un sistema completo tipo ML sony o reflex canon ad esempio. |
user187800 | inviato il 19 Dicembre 2019 ore 21:45
Caro Francesco Meranda, non so se hai letto il mio intervento in modo completo.
Ma uno che dice che le ml sono oggettivamente suoeriori sotto tutti punti di vidta alle reflex e che quindi le reflex sono morte non e' arrogante? oltre a dire una cosa falsa, ovviemente.
Rileggi bene il mio intervente.
Poi uno che scrive che le reflex non si possono migliorare in modo cosi' categorico?
Ebbene come lo defineresti? chi sa come dove e quando possono essere migliorate?
Ok ma hai colto la mia arroganza perche' ho detto che secondo me per dire certe cose o si viene pagati oppure davvero ci sarebbe bisogno di uno studio per capire cosa possa spingerli a fare certe affermazioni che definire categoriche ed assolutistiche e' limitativo.
E comunque anche io penso di essere libero di esprimere la mia opinione (l'ho appena fatto).
Saluti
C |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 22:08
Per me chi ha lanciato il 3d lo ha fatto per scatenare la solita rissa, evitate di continuare a dibattere. |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 22:09
Claudio, immagino avrai colto che la mia non era una considerazione sul merito.
Non credo affatto che le reflex non siano miglirabili per esempio.
E pur ritenendo (per ragioni quanto mai pratiche) che la reflex sia destinata a perdere di senso, non penso affatto a presunte superiorità di un siistema diverso.
Quando qualcosa supera qualcos'altro, non è affatto detto che sia perché "è meglio" in termini di prestazioni: a volte è qualcosa di più pratico, o di più economico, o di più ecologico e così via.
Ma questo non c'entra: io lo penso, tu no, e non c'è nulla di strano.
E' chiaro quindi, parlando di merito appunto, io sono come tutti: se credo una cosa, penso automaticamente che chi pensa il contrario abbia torto. Come tutti quelli che hanno scritto.
Ma siccome so anche che sono opinioni, e so che non sto parlando con mio fratello o con un "inferiore", porto i miei argomenti, anche in modo acceso se capita, ma cercando di rimanere in centro.
Ho citato solo un passaggio del tuo intervento per questo. Non mi interessa il merito: su alcune cose che scrivi posso sicuramente concordare senza fatica, su altre no. Ed è normale.
Ma non è accettabile il metodo, ovvero diventare prezzolati da qualcuno o da ricoverare, in uno scambio di opinioni.
Spero sia chiaro quel che voglio dire, che non lede di sicuro la tua libertà di esprimere opinioni.
Poi, se per te questa cosa ha senso bene, sennò amen: io in generale amo il dialogo, ma non occorre poi necessariamente torvare punti d'incontro  |
user187800 | inviato il 19 Dicembre 2019 ore 22:38
Francesco il problema e' che a te non disturba il fatto che alcuni utenti vogliano far passare per verita' oggettive e certezze consolidate delle semplici loro opinioni o esperienze d'uso ma disturba il mio tentativo di spiegare perche' alcunepersone affermino determinate cose in un certo modo.
“Ma non è accettabile il metodo, ovvero diventare prezzolati da qualcuno o da ricoverare, in uno scambio di opinioni.”
Il ricovero lo hai aggiunto tu, mi sembrava di averlo chiarito nel mio precedente intervento.
“...io in generale amo il dialogo, ma non occorre poi necessariamente torvare punti d'incontro ;-)”
Ecco appunto, la vediamo in modo diverso ;).
|
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 22:49
Claudio, anche io avrei qualcosa da contestare al tuo modo di porti, assai poco rispettoso delle altrui opinioni:
“ “Questi della Sony oramai sono ovunque... li pagheranno evidentemente...”
Ma c'e' qualcno che ha ancora dubbi su questo? per me e' un fatto assodato oramai „
Assodato da chi? |
user187800 | inviato il 19 Dicembre 2019 ore 22:54
E' un mio modo di giustificare le solite uscite. Di influencer sono pieni tutti i social non dico nulla di strano.
E' il mio modo di mettere in guardia chi legge.
Non e' diretto verso nessuno in particolare.
Ma secondo me anche qui ce ne sono. Tutto qui.
Poi non c'e' nulla di offensivo eh, l'influencer e' un lavoro come tutti gli altri.
Non vedo il problema. |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 22:56
“ Francesco il problema e' che a te non disturba... „
A me disturbano l'insulto gratuito e i sarcasmi.
Sul piano delle opinioni, uno può anche dire che la terra è quadrata: mi sembra matto, ma non mi disturba se non mi obbliga a disegnarla quadrata. |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 22:58
“ Non vedo il problema. „
Il problema è che magari tra le righe dai del prezzolato a chi prezzolato non è.
Seguendo il tuo ragionamento, non farei fatica a trovare qualcuno che condividesse con me la sensazione che tu - ad esempio - percepisca qualcosa da Nikon per pubblicizzare le sue DSLR... |
user187800 | inviato il 19 Dicembre 2019 ore 23:04
@Otto
Puoi anche dirlo se vuoi, ognuno si fa la sua opinione. I fatti sono che io non ho mai publicizzato fotocamere Nikon ma solo citate a titolo d'esempio quando si vuole far credere che l'af delle ml sia sempre superiore a quello delle reflex perche' sono quelle che conosco ed utilizzo.
Non parlo mai di cose che non ho provato a lungo.
Otto lo sai bene semmai ho sempre difeso le reflex nelle discussioni reflex contro ml, non ho mai mai dettto che le reflex nikon sono le migliori e neppure che le reflex siano sempre migliori delle ml. Su dai sii corretto dovresti saperlo bene questo ;).
@Francesco
Metto in guardia dalle sciocchezze. Non mi sembra di aver offeso nessuno. Ripeto: non mi sembra un offesa dire che molto spesso dietro chi fa affermazioni troppo assolutistiche vi sia un influencer. Cosa c'e' di strano? Poi puo' anche non esserci ma a mio avviso e' altamente probabile. Nel caso mi sbagli non saprei come giustificare certe uscite!
E semmai non fosse chiaro la mia riflessione era del tutto generale e non diretta a qualche utente in particolare.
|
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 23:21
Claudio, mi ritengo obiettivo ALMENO () quanto te nel giudicare le attrezzature che possiedo/ho posseduto, molto raramente mi avventuro in confronti appassionati su ciò che non conosco.
E nemmeno io ho mai affermato che le ML siano la soluzione migliore in ogni situazione, anzi ho evidenziato più volte i limiti soprattutto di quanto possiedo/utilizzo/ho utilizzato e chi mi legge da oramai tanti anni, potrà confermarlo.
Da te invece ho nella quasi totalità dei casi riscontrato solo una difesa di ciò che utilizzi. Rarissime volte (non ne ricordo) ti ho sentito ricordarne/ammetterne i limiti. Mi sembri il perfetto profilo del flamer o dell'influencer sotto mentite spoglie. La galleria vuota poi non aumenta di certo la tua autorevolezza. |
user187800 | inviato il 19 Dicembre 2019 ore 23:25
Bene Otto visto che tu ti sei sbilanciato nella tua opinione lo faccio anche io. Penso anche io che il tuo sia un profilo perfetto di un promoter/barra influencer.
E le foto che ci sono nel tuo profilo, a mio vedere, non ne aumentano l'autorevolezza ;).
Come si dice in questo caso? 1-1 e palla a centro  |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 23:30
E se tornassimo tutti alla pellicola?
Ebbene sì, lo confesso. Sono un influencer pagato da Agfa...
Come? Per usare la pellicola, non posso usare una ml? No, allora no... |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 23:30
Sulla galleria, qualche argomento in più di te - a favore o contro, ma almeno ci metto la faccia - lo porto.
In un forum di fotografia, credo che qualche foto, oltre alle chiacchiere (per quelle sono capaci tutti, o quasi), sia comunque un valore aggiunto.
Non certificherei quindi l'1:1, affatto.
Aspetto ancora da quest'estate i raw della D500.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
