| inviato il 13 Novembre 2019 ore 0:13
"Qui vincit non est victor nisi victus fatetur"....e cioè: "Chi vince non è vincitore se il vinto non lo considera tale"
Scriviamolo all'inizio del contest  |
user113787 | inviato il 13 Novembre 2019 ore 6:27
Concordo in tutto con le argomentazioni di P. Gualandris. Foto inedite per ogni Contest mi pare una ottima cosa; inoltre, che ci sia chi specula su votare o non votare per vincere le 'grosse cifre di denaro' in palio fa sentire anche me, come Pierpaolo, un sempliciotto... |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 6:56
Paolo scusami, a parte che va bene anche così, la mia richiesta di crocifissione era per ridere
Ma non capisco il tuo punto, perdoniamo chi non vota per mancanza di tempo e poi però richiediamo inediti a tema.
Creo che richiedendo foto inedite poi lo Jura rischi di avere scarsa affluenza. |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 7:09
“ Anche Serpico la pensava così, Filtro, se non ricordo male (smentiscimi se sbaglio Ser!) „
No no, giustissimo
@Paolo
“ mi sembra che ci si stia particolarmente complicando la vita, per quello che in fondo è un semplice gioco e un simpatico passatempo... „
Mha guarda, sempre senza polemica eh (dico solo la mia) ma in realtà a me sembra più il tuo un complicarsi la vita...
Chiariamoci, io sono il primo a dire (e l'ho sempre detto) che il contest è un gioco, non bisogna prendesi troppo sul serio, e che quindi sono contro a obblighi e regole stringenti...
Ma qui si parla semplicemente di fare un piccolo algoritmo (roba semplicissima per chi mastica un po' di excel, figuriamoci per TheBlackbird che programma in Python) che pesa in maniera diversa i voti in basi a chi ha votato partecipando e chi no... Nessuna regola, nessun obbligo, stessa semplicità di partecipazione per tutti, stesso divertimento, stesso spirito... solo un risultato più matematicamente corretto.
Da notare come non ho messo in ballo le cattive intenzioni di nessuno nel mio ragionamento. La questione del vantaggio di chi non vota è matematica, a prescindere da quali siano i motivi. Quindi se si può aggiustare il sistema di calcolo per tener conto di questo (ribadisco senza inficiare in nessun modo sulla semplicità e sulla leggerezza del gioco) io più che "perchè farlo" mi chiederei "perchè non farlo".
Per la questione delle foto ripetute, quello si che invece io lo vedo come una forte restrizione... Io ho tante passioni oltre alla fotografia che mi piace coltivare nel (poco) tempo libero che ho. La maggior parte degli scatti li faccio in viaggio, che è poi il contesto in cui è nata la mia passione per le foto, e quello in cui più mi diverto a farle... per me dover uscire a fare una foto nuova a ogni contest probabilmente risulterebbe in un non partecipare molto spesso |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 7:40
Dunque, vedo che si tirano in ballo spunti di ragionamento giusti da ambo le parti, ed è quello che mi premeva.
Facciamo così, visto che finché non torna in ballo Cris il mio voleva essere solo uno spunto di riflessione ed una esortazione, una pulce nell'orecchio diciamo: sospendiamoci così, in fase di "studio", e apriamo un topic di discussione apposito al suo ritorno.
Anche perché ci sta, dato che ancora non vi ho illustrato bene quello che si era pensato anche con esempi pratici applicati ai Contest popolari passati, ci sta dicevo che non abbiate compreso il duplice meccanismo che era in fase di studio! Il mio pensiero è che sia semplice, equo e lasci le cose facili come adesso, rendendole solo più giuste!
Dai, facciamo un tasto Pausa e ci rivediamo esattamente così, come belle statuine, nel topic ad hoc che apriremo al ritorno di Cris!
Tanto fin quando non torna lui sta tutto così, sicuramente!
|
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 8:42
“ forse sono io che non riesco a vederci tutto sto "marcio" che ci sta dietro... „ Su questo Paolo, mi riservo di farvi vedere una cosa relativa a questo contest, a votazione ultimata e classifica pubblicata.
Io di base mi fido sempre di tutti: la fiducia va data prima che pretesa! Ma... in uno spazio virtuale le cautele è bene applicarle tutte a priori!
E se si concretizza quel che penso, in questa votazione (SPOILER: non sta avendo alcun effetto sul risultato finale!), vi farò vedere di che si è trattato ed avrai ancor più chiaro che va reso più equo con dei pesi il sistema di voto (che, per inciso, non comporterà alcun obbligo, neppure con eventuali maggiorazioni! Resta tutto come prima, cambia solo il calcolo finale!), e che questo topic di conferme è FONDAMENTALE per la trasparenza, l'onestà e la semplicità del gioco così come tutti lo amate e lo amiamo! |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 8:43
@Paolo
“ forse sono io che non riesco a vederci tutto sto "marcio" che ci sta dietro... „
E' qui che forse non ci capiamo. Neanche io vedo marcio dietro da nessuna parte... la questione è puramente matematica:
se siamo in 10 a partecipare, 9 votano e uno no, le 9 persone che hanno votato possono ottenere potenzialmente 6*8=48 punti (non possono votare se stessi e uno non ha votato), mentre la decima persona che non ha votato ne può ottenere potenzialmente 6*9=54.
Non è un discorso sulle buone intenzioni. Può essere che uno si scordi di votare, o che abbia un impegno che glie lo impedisca, o che invece lo faccia apposta per avere più possibilità di vincere... Quale che sia il motivo rimane il fatto che un piccolo vantaggio matematico c'è (che diventa più pesante tanto più i voti sono distribuiti), e quindi un piccolo aggiustamento nel sistema di calcolo secondo me va fatto. Ma sia chiaro, non è un "sistema anti-frode", sarebbe semplicemente un punteggio più corretto in assoluto
Su tutto il resto, pienamente d'accordo... Io cerco di proporre foto diverse anche se ammetto che in una o due occasione ho dovuto riproporre (ma l'alternativa era non partecipare)
|
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 8:53
Io stavolta ho biecamente pescato nell'archivio, e ammetto a latere che per me sarebbe molto limitante non potervi attingere e dover fare sempre cose nuove... perché, come per il caso della mancanza di tempo per votare, non avrei tempo per uscire a scattare appositamente in quei 10/12 giorni di quel contest. Ecco, lì sta una limitazione della libertà di partecipazione, a mio avviso, un obbligo.
Semmai piuttosto, potremmo fare una serie ulteriore di contest in cui si debbano presentare solo foto nuove e inedite (ma anche lì: che ne sai che non è di archivio ed è solo un inedito per il web? Come lo controlliamo Paolo? Non si può...), senza neppure pescare dagli archivi: giusto per saggiare che livello di partecipazione potrebbero avere con questo caveat rispetto a questi impostati in modo libero! Che dici Paolo? 
Comunque come dicevo aprirò un topic apposito al ritorno di Cris, non vi preoccupate! 
Per ora, tutto come di consueto!
Stay tuned! |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:09
Per me e inutile cambiare. Se uno proprio volesse fare calcoli vota 3 foto brutte che sa che prenderebbero pochi voti e ha risolto . Per la foto inedita ci sarebbero 10/15 foto a contest. Forse è poco chiaro a molti che c e chi lavora dall alba al tramonto e le possibilità di uscire a scattare si riducono a magari 1 giorno al mese. |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:11
“ Se uno proprio volesse fare calcoli vota 3 foto brutte che sa che prenderebbero pochi voti e ha risoltoMrGreen. „ E quella è una delle cose che non si parano, vero. Ma tant'è... da qualche parte la coperta rimane corta e come dice Paolo alla fine, un minino bisogna appellarcisi al buonsenso e all'onestà intellettuale dei partecipanti (al voto e/o alla pubblicazione)!
Tentare di ridurre i rischi (topic di conferma voto) ed equilibrare le cose (affinamento sistema di punteggio) è però comunque cosa buona, credo. Specie se, come ho già scritto altre volte, non comporta nessuna complicazione, obbligo o vincolo ulteriore per chi partecipa e/o vota. |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:24
Persone come me o Lorezo Crovetto abbiamo già fatto i giudici diverse volte, invece secondo me.per dare la possibilità a molti si potrebbe fare che chi ha già vinto più di 3 volte lascia il posto da giudice al secondo così si lascia spazio a tutti.
ah ho votato |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:28
Questa è una proposta interessante, che fa onore, e che come le altre mi segno per la futura discussione! Grazie Andre!
"Obbliga" i giudici a dare un podio, ma vabbè, quella la vedo una cosa meno critica.
(tanto ricavare la statistica di chi ha vinto e quante volte è una banalità) |
| inviato il 13 Novembre 2019 ore 9:47
Creato un documentino con tutto quello che ci siamo detti finora.
Lo tirerò fuori all'apertura della già citata discussione futura!
Sempre sul pezzo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) non penso che chi non voti, lo faccia per dei cosi subdoli motivi...
