|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:48
L'aumento del CO2 e la diminuzione dell'O2 sono legati a doppio filo, o sbaglio?
Forse aumentano le foreste al nord, ma diminuiscono in altre regioni, per l'aumento delle temperature e per l'intervento dell'uomo. Se c'è la volontà, aumentare le foreste è cosa facile: basta piantare alberi. L'effetto benefico si ha però solo dopo anni.
L'aumento del CO2 causa (o se volete incentiva) l'aumento delle temperature. Diminuiscono così i ghiacci, e con loro le superfici riflettenti, e quindi si crea un ulteriore fattore per l'aumento delle temperature. Porre rimedio a questo secondo fattore è cosa più difficile: non possiamo ricreare i ghiacci spariti (sulle Alpi e ai poli nord e sud).
Per i giovani la situazione attuale è cosa normale, per loro è sempre stato così. Dov'è il problema?
I vecchierelli invece si ricordano le estati di 40-50 anni fa, l'aria limpida senza foschia perenne, il cielo con le stelle, la frescura la sera e in montagna, le campagne libere da capannoni, centri commerciali e parcheggi.
Insomma, il mondo è cambiato, e se continua con lo stesso ritmo per altri 50 anni, diventerà una vera schifezza.
Beh, io non ci sarò più, potrei dire: e chemmefrega? Invece non so perché, ma mi dispiace. Forse perché ho figli? |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:58
@Ironmanu: “ Quindi dopo aver vissuto "alla occidentale" per oltre 50anni venite qui a sottolineare che siamo spacciati. E magari avete pure il privilegio della pensione che i più giovani mai vedranno. Quindi vi siete presi l'ossigeno e pure i soldi „
Credo che la cosa sia diversa: abbiamo vissuto qualche anno fa e oggi vediamo la differenza. Tutto qui. Come detto potremmo fregarcene, invece portiamo le nostre sensazioni.
Abbiamo fatto errori? Sicuro. Tutti ne fanno. Ma in ogni cosa ci sono gli estremi. Si può vivere tranquillamente senza strafare e cercare di avere almeno un occhio di riguardo per le generazioni future.
Le pensioni? Non so, io vivo altrove... forse sono fortunato (non sono ancora in pensione). Ma se non ci fosse stato il baby boom, forse tu non ci saresti nemmeno 
Le pensioni di domani dipendono da come si amministrano le cose oggi. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 19:44
“ Quindi dopo aver vissuto "alla occidentale" per oltre 50anni venite qui a sottolineare che siamo spacciati. E magari avete pure il privilegio della pensione che i più giovani mai vedranno. Quindi vi siete presi l'ossigeno e pure i soldi „
Io di anni ne faccio 62 a fine novembre, ho rinunciato a guidare un'automobile dopo poco che avevo preso la patente (durante il servizio militare), mi muovo a piedi, in bicicletta o con i mezzi pubblici; ho un computer nuovo solo perché me l'hanno regalato i miei figli circa un anno fa (prima ne usavo uno di seconda mano del 2004); uso una fotocamera del 2010, ma persisto a non usare un telefono cellulare; fortunatamente, quasi 25 anni fa ho avuto l'occasione di trasferirmi per lavoro in Val di Fiemme, scrivo fortunatamente perché sono almeno 20 anni che non mi faccio una vacanza lontano da casa; infine, non sono in pensione, per vari inghippi non ho potuto riscattare gli anni di università e se tutto va bene ci andrò fra più di 5 anni; se tutto va bene, perché i soldi che ho versato di contributi pensionistici sono stati usati dallo Stato per altre cose.
Ho vissuto all'occidentale? Beh, mi sento di rispondere si, quelo che pensavo mi servisse me lo sono comunque procurato, da buon occidentale, che importa se non era l'ultimo grido! Ma forse questa è l'altra faccia del vivere all'occidentale; una cosa però è vera tra quelle uscite in questo 3d: siamo troppi su questo pianeta, ma anche in questo mi sento occidentale dato che nella mia famiglia il trend è verso la riduzione (mia moglie ed io abbiamo avuto 2 figli e da entrambi, che hanno più di 30 anni, finora ho visto un solo nipote e difficilmente ne vedrò altri).
Sta di fatto che il consumismo dei ventenni di oggi, tantissimi di noi sessantenni non lo hanno sperimentato nemmeno a 40 anni, e questo trend mi preoccupa non poco.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 19:47
Dimenticavo: mi sa che la mia generazione è la vera generazione degli sfigati  |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 19:54
“ rasformare in ragù i capi più pregiati e grassottelli è un'altra opzione, ma poco praticabile... „
al nord ci stanno davvero pensando..
Si ne sono convinto pure io… siamo la generazione piuttosto sfigata. quella che lavorera' fino a 92 anni per pagare le plaistascion,l'after ai figli…la pensione ai politici e il reddito di cittadinanza ai ventenni
A dire il vero, per onesta' non posso lamentarmi dei figli…
|
user175007
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 20:06
Ooo gli incendi ci sono sempre stati, solo che ora diventano epocali percée si deve alimentare il trend del catastrofismo climatico |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 20:08
Su questo tema io credo che al momento ci sia poco da fare. Troppo flebili ancora i segnali di allarme rispetto agli enormi interessi in gioco.
Confido nel fatto che quando le criticità saranno maggiori anche gli interessi economici decideranno di svoltare.
Confido anche come sempre nei progressi scientifici. Ad esempio sulla fotosintesi artificiale che chissà, fra qualche centinaio di anni potrebbe darci grandi soddisfazioni. |
user111807
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 20:16
Daniele forse non lo sanno i più giovani ma la nostra é stata la generazione saltata.
Probabilmente per colpa nostra , fino ha ieri al potere cerano gli ultra ottantenni e da un giorno all'altro ci siamo ritrovati i trenta quarantenni 
E poi come già hai detto tu il tenore di vita dei giovani d'oggi non é neanche da paragonare con chi é stato giovane negli anni 70.
|
user175007
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 20:37
i giovani hanno tutto il diritto di arrabbiarsi, quello che mi da fastidio del gretinismo e che dicono sempre cosa vogliono per la natura, ma mai a cosa sono disposti a rinunciare del benessere che hanno per averlo
e lo dico perché ho una figlia adolescente
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 20:58
io, saro' un ×, ma ho piantato alberi per quanto mi e' stato possibile.. (circa diecimila)
Se sei attrezzato e' uno sport divertente anche se faticoso.
Dei miei figli e dei loro amici… dei parenti..non uno che abbia partecipato.
Anzi.. avevo piantato anche ciliegi, per tenere su terreni che tendevano a franare…
Ho iniziato con 60 ciliegi innestati presi da vivaio all'ingrosso, perche mi ero detto: tanto vale piantare qualcosa che si possa anche mangiare. Ma me li hanno rubati tutti pochi giorni dopo l'impianto.
Da allora ho fatto piantini di ciliegio selvatico e ho piantato quelli. Quelli non li rubano.. chissa' perche'. |
user47513
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 21:39
il discorso di Rubbia è una propaganda ad un suo progetto, infatti pochi anni prima ne aveva fatto uno completamente opposto dicendo che la terra stava andando a fuoco,per un altro suo fine...
Riguardo all'ossigeno in diminuzione.... adesso non esageriamo....
va bene la CO2 che aumenta, va bene la terra che si scalda, ma riguardo all'ossigeno si sta rasentando il ridicolo e anche oltre .... |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 22:01
Skylab59
magari bastasse piantare alberi, comunque è buona cosa e in Etiopia ne hanno piantati 350 milioni in un giorno questa estate.
Solo che l'ossigeno prodotto sopra il mare è poca percentuale rispetto a quello prodotto sotto.
Daniele, grande stima per come vivi, un po' ti somiglio, ma vorrei somigliarti di più.
Flarelux “ gli incendi ci sono sempre stati „ non so perchè scrivi cose così. Sembra che tu non abbia ascoltato dell'Amazzonia, della Siberia (solo qui un'are grande quanto la Grecia) e quello che sta succedendo in Insonesia.
Si ci sono sempre stati, anche da me 3 anni fa a preso fuoco un monte.
Un appunto per chi mi ha criticato su Rubbia.
Non me ne frega una cippa se arriva un nobel o un cristo sceso in Terra e propina teoremi. Se per me dice una cagata quella resta e lo dico.
Il caso di Rubbia (video) a mio parere è palesemente ipocri.ta poichè confronta quasi un milione di anni vs 250 e perchè fa decantare la questione dei gas come fenomeno naturale, come se la progressione delle variazioni degli ultimi due secoli fosse da affiancare alle variazioni lente o catastrofiche, e l'antropizzazione non esistesse come causa. Quindi se lo avessi di fronte dopo quel discorso che a fatto lo manderei direttamente a f. (perchè lui non parlerebbe per ignoranza). |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 22:38
Mi dispiace che non vi rendiate conto dell'enorme fuffa che c'è sul riscaldamento globale: è stato preso un parametro e si è imputato a quello la colpa, non tenendo conto delle decine, centinaia forse di altri parametri altrettanto significativi. La radiazione solare non è costante, l'orbita della terra non è costante e, se l'umanità sparisse domani in toto, non cambierebbe una cippa: le temperature medie avrebbero le stesse identiche variazioni, indifferenti alla nostra presenza. La CO2 è stata in passato (l'uomo non era presente) anche cinque volte quella attuale e il clima ha continuato i suoi cicli. Un po raffredda, poi parte il riscaldamento, ecc. C'è stato un tempo (terra palla di neve) con i ghiacci che avevano coperto tutta la terra e nessuno sa esattamente perchè poi si siano ritirati. Infine non confondiamo l'inquinamento, che bisogna combattere con tutte le nostre forze, dal cambiamento del clima che è dato da forze che comprendiamo solo in parte e sono enormemente più potenti di noi. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2019 ore 22:44
Ci sono appelli di centinaia di scienziati (molti i climatologi tra loro) che suffragano quanto detto in precedenza ma sono sommersi dal mare magnum dei media che stanno a sentire una ragazzina che tutto ignora data l'età e che viene teleguidata da veri e propri × (tra cui la madre). Non è difficile informarsi è difficile distinguere nella massa enorme di dati contrastanti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
