| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:02
“ 16bit nikon sarà una mezza markettata magari con un blend di due foto „
Perdona se usano un sensore nativo 16 bit fanno la fusione di due scatti? ma perchè? allora lo facevano anche prima.... ti vorrei ricordare che mentre nel 2016 la D5 aveva due XQD con entrambi il bus su entrambi i canali simmetrici, la A9 nel 2017 montava le SD e aveva una canale veloce e l'altro bradipo, anzi ha!!!! quindi dal punto di vista di processore di immagine nel trasferimento di mole di dati non è che nikon è seconda a nessuno ...
@phisher hai ragione pure tu ... nessun test ho scattato un paio di volte, l'ultima alla Placa Roma con sony A7 III e Z6 il jpeg nikon assolutamente superiore ... |
user58495 | inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:02
Veramente il WB con rimozione luci calde ce l'hanno le Z... |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:03
Vi scannate per un probabile vantaggio di un marchio rispetto all'altro boh...
Ormai i sensori (tranne i nuovi superpixellati che lasciano il tempo che trovano) sono al palo da quasi un decennio, dove c'è un minimo di guadagno è su i processori, ma a mio avviso ancora ce n'è di strada da fare.
Sony facendo uscire per prima questo nuovo sensore ha fatto capire chi è che comanda, ma a noi che ce frega? Basta che ci facciano uscire roba innovativa e qui di innovativo a parte i mpx non vedo nulla. |
user58495 | inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:03
@Blade_71
E vedi un po'...! |
user58495 | inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:04
Fico fico
Posta posta |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:05
L'ho postato |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:06
“ sai leggere a destra? NR normal... lo sai cosa vuol dire? io sul JPEG non mi spingo mai oltre NR Low proprio perchè pialla troppo .... senza contare che parliamo di una macchina del 2016, ma questo lo saprai bene vero? quindi con un NR Low vedrai che faceva meglio nikon o stanno li. „
Fidati che non lo capirà mai perché una Nikon non l'ha mai avuta. |
user58495 | inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:07
@Ficofico
Bravo! |
user58495 | inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:08
@Iza
Massì...alla fine diverte.. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:08
I jpeg migliori restano di gran lunga quelli delle pixellate che beneficiano del ridimensionamento. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:08
Ahahah, ho appena mostrato che vi sbagliate ancora, iza guarda l'esempio su imaging resource.... La z7 è pure avvantaggiata perché ha nr a zero, infatti è piena di rumore, nonostante questo il rosso è completamente piallato mentre la trama dei petali, sulla A7RIII, pur con un noise reduction più presente, si vede meglio
Aspetta che metto le foto perché se no qualche negazionista lo si troverà sempre |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:11
Sento un ronzio in sottofondo...lontano eh! |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:11
@Emanuele...ti straquoto!
Si scannano ma dicono le stesse cose! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
