JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
cieo fatemi capire , tanto panico a cercare un 18 all-altezza e ancora dubbi perchè ai bordi non è spaziale come il centro e iol 24 gm tanto osannato finisce la qualità a 3/4 di frame in questa maniera?
la foto di karmal fa vedere un colonnato in un modo al centro e uno in un altro modo da entrambi i lati (il sinistro peggiore) sulle ultime due colonne..... Ed è un semplicissimo 24...
user14103
inviato il 01 Settembre 2019 ore 1:21
Uly a mano libera un scatto al volo prendi quello che viene non mi sono messo li a far prove con il treppiedi non lo uso mai..(mf su orologio) Poi in full res i difetti si amplificano ..ma non vedo problemi nel mio 24 almeno da mandarlo in assistenza se cosi fosse nessun problema.. Ho visto cose peggiori in passato Tu lo vedi male ha problemi ?
Uly io l'ho scelto fra due 24 erano uguali .. tu lo hai preso maffo e fatto tarare a posta .. dai ma comuque ottimo..ora se era a 24 mm .. la mia foto è priva di post Poi ti faccio vedere il batis 18
qua un 24 2.8 SENZA POST iso 500 2.8, sempre 24mm e recuperato di 3 stop.
No ma non è per te, è che leggendo tutti questi elogi al 24 sony mi immaginavo ujn fisso con i contro..e invece .. a f chiuse il microcontrasto è uguale a quello del mio zoommone.
sisi, è un 1.4 come altri 1000... il punto è che da paesaggista sembrava fosse un must come gli apo leica e simili, invece se chiuso è in linea con uno zoom, il top si ma sempre uno zoom.
si anche se posto una foto a 70mm, 69 68 67 ecc ecc dubito riesci a ottenerla col 24 1.4...
AH no!! gia' poi col cavolo che faccio foto al volo, quel minchia di aereo l'ho aspettato 15 minutiQuello di prima era più' grosso ma non avevo la camera in mano Tra due giorni saro' a Honah foto a palla e mi porto anche lo zummone ci sono le Eagle USA e so dov'e' il nido
user14103
inviato il 01 Settembre 2019 ore 1:53
E si ma devo ottenerla a 24..altrimenti metto altre ottiche dai ......apo leica dici una parola grossa ...e un ottica 24 mm che al momento come ottica fissa non ha rivali come distorsione nitidezza tenuta al flare ed apertura a 1.4 con af fulmineo.. Poi se la metti su treppiedi anche su paesaggio e in notturna gioca da sola..
NEssuno ha scritto AF... e... ricorda, le VM sono AF!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
