| inviato il 18 Agosto 2019 ore 23:16
Ah scusami, pensavo ti riferissi a me con la M3. Sorry!  |
| inviato il 18 Agosto 2019 ore 23:41
@Nico-Eos le Fuji offrono un file ricco e nitido, ma rimangono APS-C, se fin ora questo formato non ti ha mai soddisfatto non troverai niente in fuji ed è un motivo in più se devi fare la prova di farla con Sony APS-C. Io sono passato attraverso il downgrade di formato, non è una questione di prestazione degli strumenti ma di nostre aspettative, se nella nostra disposizione vogliamo solo il massimo dai file e difficilmente un APS-C può soddisfarci, ci sono fotografi che hanno sempre lavorato con il banco ottico o chi sogna il medio formato, se non si è predisposti alla rinuncia ad un certo livello prestazionale credo sia poco utile esplorare certe soluzioni. Devi chiederti se per te le foto hanno valore solo con la qualità della a7rIII se si devi continuare ad usare solo quelle e cercare soluzioni per scarrozzarla comunque come sostiene @Salvo L. G. Io personalmente un giorno ho preso coscienza che non scattavo più ad alti iso e potevo fare a meno di molti mpx in favore di un sistema più portabile e gestibile, ma anche solo lasciare a casa una camera per un altra dalle prestazioni inferiori e sentirsi comunque fotograficamente coperto è la chiave di volta della questione, se si sente di non poter rinunciare alle prestazioni del primo corpo tanto vale usare quello. |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 0:05
Non fa una piega |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 7:55
Vabbè ognuno è libero di dire la sua.....
Il 18_55 fuji é una ciofeca? Non so con che lenti sieti abituati, ma oltre ad avere una qualità di immagine eccellente, é: 1 esente da ca, 2 costruito non di plastica, 3 piccolo e leggero, 4 stabilizzato, 6 molto nitido.
|
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 8:18
Però c'è da dire una cosa, e lo dico da ex fujista e attuale possessore di a6000:
- i file JPEG di fuji sono stupendi e possono tranquillamente essere pubblicati o stampati così come escono, hanno quel tocco vintage analogico che dà loro una grande carica emotiva, a differenza dei file Sony molto freddi e digitali (e devo sempre ritoccarli con Lightroom)
- L'UNICO zoom decente da vacanza Sony APSC è il 16 70 , che costa usato 600euro e nuovo 850
Mentre in fuji c'è un OTTIMO 18 55 che si trova usato tranquillamente a 270euro e nuovo a 450€ . |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 8:21
Il fuji 18 55 è una grandissima lente.
Abbinandolo ad un fisso luminoso tipo 35 f2 non serve altro per una vacanza |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 8:27
18 55 a 2.8 mano libera 12.800 iso direttamente jpeg. Era buio.
|
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 8:52
Non mi sembra un gran esempio.... la resa non mi piace per niente....
Edit: ah ok ho visto che sono 12800 iso, ecco perché  |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 8:53
edit2: quindi sono 6400 iso su altri brand |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 9:11
A.n.c.o.r.a.c.h.e.F.u.j.i.b.a.r.a.g.l.i.I.S.O. |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 9:11
Si ma metti una foto fatta a ISO normali per rendere giustizia al 18 55 |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 9:14
Io credo che questa storia del processo al 18-55 Fuji oramai è diventata un tormentone...come tutte le cose che sono a metà tra la ciofeca e l'eccellenza crea problemi perché qualcuno lo accosta di più alla prima e qualcuno alla seconda, accade pari pari ai 24-70 f4 ed ai 24-105 e 24-120 f4 su FF, sono lenti che si collocano in mezzo ed anche il futuro 16-80 non credo stupira per le linee risolte e la perfezione ottica, sempre un tuttofare resta. Guardate che la cosa vale per tutte le lenti di questo tipo ma tornando al topic anche lato lenti per risparmiare pesi servono compromessi, fuji ha pure fatto lenti con meno compromessi recentemente 80 macro, 8-16 e 200 f2 ma sono lenti di completamento corredo, se uno compra fuji per quelle tanto vale prenda FF se invece in casa ha quelle più "normali" allora quelle completano con caratteristiche e prestazioni che non temono confronti (a dire il vero l8-16 è valido ma non perfetto in quanto la scelta di farlo f2,8 per pareggiarlo agli f4 FF ha portato compromessi in peso e prestazioni) |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 9:36
Ma a me che me frega. Mica sono il custode fuji? |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 9:37
|
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 9:38
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
