|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:56
Ma è una supe×la?
Era a pagamento, ok?
Nel 2014 è stato comprato da FB, ok?
A fine 2016 è stata introdotta la cifratura, OK
Dal 2014 a fine del 2016 quanto tempo è?
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:57
“ Per 3 anni si fatto i razzi tuoi, miei e di 1 miliardo di persone.
„
Ohhhhh! ce n'e' voluto prima che tu lo scrivessi :D
A me non interessa se fino al 2016 WhatsApp non era considerato sicuro. Ne ero ben cosciente del fatto. A me interessa che lo sia dal 2016 in poi.
Non possiamo paragonare WhatsApp di oggi con Alexa, perche' sono due cose completamente diverse. I comandi che dai ad Alexa (non tutte le conversazioni, ma solo quelle dopo "Alexa....") sono memorizzati in chiaro sul tuo account e sono accessibili per "scopi di ricerca" dagli sviluppatori di Amazon, questo e' un dato di fatto. Per questo, personalmente, non ci tengo ad averne uno in casa, mentre non ho problemi ad usare WhatsApp.
Si tratta di due "threat model" diversi (e tu sai ovviamente di cosa sto parlando, giusto?) |
user68000
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:15
“ non parte mai l'assistente vocale del telefono? „
no, a me non parte perché l'ho disattivato
idem nel PC |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:16
“ Andrea, sai cosa sono i Metadati? „
Direi di si, e te li ho anche citati nella pagina precedente:
“ Tutto quello che possono sapere al momento sono i META-dati, ovvero CON CHI parli, ogni quanto ecc.... ma non possono conoscerne il contenuto. „
Ti vorrei ricordare pero' che nel discorso iniziale si stava parlando di "ascolto conversazioni" non di metadati. Se ti preoccupano i meta-dati allora non usare nemmeno il telefono GSM che hai suggerito di usare, perche' anche di quello viene registrato chi, come, quando e per quanto tempo chiami. Cosi' com'e' sempre stato anche per il telefono fisso.
Non ti super×lare da solo, via....
p.s: ad essere onesti il post originale parlava di come Amazon abbia perso colpi, relativo all'assistenza, quindi credo che faremmo un grosso favore a chi ha aperto questo thread se tornassimo TUTTI sull'argomento originale. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:27
Sei fantastico, davvero...
“ Ne ero ben cosciente del fatto. A me interessa che lo sia dal 2016 in poi. „
Ti sto chiedendo se tu sia sicuro della cosa (metadati) e non rispondi. Le conversazioni vengono convertite in testo per essere analizzate. Come i metadati.
Ho scritto che non me ne frega niente se mi sentono dall'altra parte del mondo.
Quello che si fa i problemi su WhatsApp non sono io, ma tu.
E per ultimo, giusto per concludere il discorso come hai giustamente proposto (cosi eviti altre inesattezze) ti chiedo: Sai se i backup delle chat eseguiti nel cloud sono crittografati?
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:36
“ Ti sto chiedendo se tu sia sicuro della cosa (metadati) e non rispondi. „
Se sono sicuro di cosa? Puoi riformulare la domanda?
“ Le conversazioni vengono convertite in testo per essere analizzate. Come i metadati. „
Questo lo sostieni tu. Stai dicendo che dal 2016 ad oggi, WhatsApp nonostante cifri end-to-end la voce, poi trasforma la voce in testo e la invia ai loro server? Perche' a me non risulta proprio.
“ Quello che si fa i problemi su WhatsApp non sono io, ma tu. „
Se mi facessi problemi non lo userei. Invece lo uso. Illazione falsa quindi.
“ E per ultimo, giusto per concludere il discorso come hai giustamente proposto (cosi eviti altre inesattezze) ti chiedo: Sai se i backup delle chat eseguiti nel cloud sono crittografati? „
So che NON sono crittografati. Motivo per cui non faccio il backup delle conversazioni e motivo per cui tutti i principali security researcher consigliano di non attivare mai il backup delle chat. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:38
Fare il backup su cloud della chat di WhatsApp e' come mettere la porta blindata e poi lasciare la finestra aperta. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:39
Mi stai prendendo per il c@lo, ne sono convinto
Mollo il colpo... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:43
Rispondere alle tue domande e darti informazioni (che per altro puoi verificare googlando) e' prenderti per il culo? Ah beh, ma allora smetto subito. Oguno si offende come vuole, e lungi da me voler prendere per il culo qualcuno.
In ogni caso, questa conversazione avrebbe gia' stancato anche me, quindi meglio chiuderla qui. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:46
Anzi,no. Non ce la faccio...
“ mi spieghi come fanno a venderle se il testo e' cifrato? Questo ti ho chiesto. E a questo non hai risposto. „
Attraverso i metadati. Che tu immagino sappia cosa contengono.Certo, certo...
“
Questo lo sostieni tu. Stai dicendo che dal 2016 ad oggi, WhatsApp nonostante cifri end-to-end la voce, poi trasforma la voce in testo e la invia ai loro server? Perche' a me non risulta proprio. „
“ So che NON sono crittografati. Motivo per cui non faccio il backup delle conversazioni e motivo per cui tutti i principali security researcher consigliano di non attivare mai il backup delle chat. „
Bravo, tu lo sai. Ma non puoi definirla una app sicura se poi non cripta una mazza una volta fatto il backup.
Ok, ora chiudo. Lo giuro 
Ma mica parlavi delle conversazioni di Alexa? 
Sull'account , oltre all'audio, c'è il testo.
“
Se mi facessi problemi non lo userei. Invece lo uso. Illazione falsa quindi. „
E' mezz'ora (e da mezz'ora ti sto rispondendo) che mi chiedi il perchè whataspp non sia sicuro anche se è criptato.
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 16:49
Neppure io ce la faccio. A continuare!
Mi rimetto a fare qualcosa di piu' produttivo, che quando ho voglia di sentire super×le mi riguardo la trilogia di Amici Miei magari.
Buona luce. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 21:59
bon...avete finito?
a me stasera finalmente è arrivato il rimborso di amazon. onestamente non ci credevo fino a quando non lo vedevo!!!
alla fine mi è andata pure bene, ho comprato un nuovo al prezzo di un usato!!!
“ Aggiornamento sulla consegna della stampante: mi ha chiamato BRT chiedendomi se avevo ordinato "qualcosa" da amazon visto che si ritrovavano con un collo da 10 kg che sull'etichetta riportava solo il mio nome (e telefono) e NON il cognome!Eeeek!!!
Avuta la conferma mi hanno assicurato che arriverà la settimana prossima.Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! „
mi ricorda una raccomandata che mi è arrivata qualche settimana fa.... hanno lasciato l'avviso di recapito perchè non c'era nessuno in casa e indovina un po?
hanno scritto sopra solo in cognome. 
ma bisogna essere veramente ma veramente rincotti!!!
non è che così per caso in una famiglia ci sono più persone con lo stesso cognome, no eh?
quindi svariati viaggi in posta per capire di chi era...prima mio fratello, e non era sua. poi io ed per fortuna era mia
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 22:33
Se almeno consegnano è più semplice: molto spesso io scendo a prendere i pacchi indirizzati a mia moglie e viceversa (tanto il corriere mica chiede il documento quando consegna ), quindi anche se mettessero solo il cognome ed una famiglia ha più persone, il pacco non va perso.
Altro discorso se è un avviso di raccomandata: li se si presenta la persona sbagliata non consegnano  |
|
|
inviato il 19 Luglio 2019 ore 22:50
“ Se almeno consegnano è più semplice „
Se è per quello il pacco te lo possono anche lanciare in giardino alle 11 di sera senza neanche citofonare, come è successo a me!
Ed era sempre BRT, che da allora mi sta proprio simpatico! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
