| inviato il 19 Luglio 2019 ore 8:57
La questione non sono paragoni che non devono nemmeno esserci quando spendi 500 e non 2000
Se no mettiamo a confronto una a7r3 e una canon 250d. Ma di cosa parliamo?
Lamentarsi della resa del 135L su sony è ridicolo . Criticare un obiettivo che ha fatto la storia di canon per 20 anniMrGreen
Invece il professore di Cambridge spara le sue sentenze con il suo solito modo simpatico contro tutti manco se lo potesse permettere dall'alto delle sue capacità. Fosse UN fenomeno a far le foto. Gia' la foto del profilo dice tutto di mr diapositiva
Vedi ragazzo è questo il tuo problema ... la fotografia, molto semplicemente, non è per te ... lascia perdere dai!
A proposito: prima di criticare fotografie che ovviamente non capisci fai una semplice considerazione sul significato della parola fotografia/fotografare ... e visto che in tutta evidenza non conosci il significato di dette parole prova a chiedere a chi ne sa qualcosa più di te dai ... |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 9:08
Paolo...,credi di essere l'unico a conoscere e scattare con le diapositive?
Bene, ti sbagli.
Ma assolutamente proprio no ... ma impressionare un rullino di diapositive ogni sette anni non significa sapere cosa sia la diapositiva e cosa essa rappresenti realmente per la fotografia!
E poi, scusate, ma finitela di parlare di sfocato digitale ... lo sfocato, se lo volete apprezzare per davvero, lo dovete guardare e studiare in proiezione.
Diamine Scalanc ... ma queste sono cose di una ovvietà imbarazzante ... capisco che Ulisseita e Luca77 non arrivino a comprendere certe cose ma tu, almeno anagraficamente, dovresti ben comprenderle certe dinamiche che diamine! |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 9:38
Paolo è uno di quelli che pensa che siccome va in Vespa da 50 anni , se incontra Marquez gli dice che non capisce un ceppo di come si guida una due ruote....  |
user65671 | inviato il 19 Luglio 2019 ore 9:45
Io coprirei Terra-Marte, purtroppo.
Paolo è rimasto ancorato ad un mondo che non esiste più ed i suoi commenti lo dimostrano.
Un consiglio: fatti una sana full immersion di digitale e vedrai che lo sfuocato lo apprezzi anche lí. Se sai fotografare, chiaramente. |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:19
Scusate ma non capisco, magari perché in me la passione non arde come in voi, ma è possibile che ogni volta che qualcuno apre una discussione per avere un parere il tutto debba degenerare in una guerra ideologica? Ciascuno ha le proprie opinioni derivanti dal proprio vissuto e dalla propria capacità di interpretarlo. Proprio per questo mi sembra assurda la necessità di salire in cattedra per giudicare il pensiero altrui trascendendo sempre dai topic.
|
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 10:22
Jem è come stare al bar davanti ad una birra.
Si fa a chi la spara più grossa. Senza acrimonia, però.  |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 12:32
Per forza c'è faccia simpatica paolomclxgsyrbdurbeurhurh che spacca le sfere ogni volta .
Io sicuramente non capisco nulla di fotografia e faccio schifo a fotografare ma non sono nemmeno convinto del contrario e visto che userò la macchina 10 20 volte all'anno ci mancherebbe il contrario.
Ma caro Mr simpatia so tutto io, magari e sottolineo magari in teoria potresti anche esser preparato sulla teoria ma non mi pare di trovarti su libri di fotografia per le tue doti di fotografo nonostante sembra tu abbia 50 anni di esperienza fotografica.
Potresti iniziare a scrivere un bel libro di fotografia così magari occupi un po del tuo tempo invece che tritarceli ogni volta
Dalla faccia che hai ti ho già detto è tutto veramente chiaro. Problemi seri fatte vede!. Ah no scusa forse è una delle 365 giornate storte all'anno che hai che ti capita di esser così simpatico |
| inviato il 19 Luglio 2019 ore 15:19
Appunto...senza acrimonia. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 14:33
Ieri sono riuscito a testare un po' il Canon 135 f/2 con l'adattatore. Devo dire che la mia opinione coincide con i consigli che alcuni di voi mi hanno dato. Senza riaprire la polemica sugli adattatori, questa lente su sony funziona piuttosto bene. Dal punto di vista della qualità di immagine il risultato è di tutto rispetto, non arriva ai livelli del sigma in termini di nitidezza ma è comunque a livelli altissimi ( qua un banale esempio ). Dal lato autofocus (in af-c), con l'adattatore è veloce a sufficienza per l'utilizzo che ne devo fare. Chiaramente gli scatti che ho fatto ai cani in corsa in giardino non sono andati tutti a buon fine a causa di qualche mancato aggancio del soggetto ma come avevo detto tendo a fotografare cose piuttosto statiche, quindi per me è un finto problema.
Se dovessi dare un voto alla combinazione a7riii, mc11 e 135mm non farei fatica a dare 9/10, quindi ringrazio nuovamente tutti coloro che mi hanno supportato nella scelta. |
| inviato il 29 Luglio 2019 ore 14:46
Ottimo, mi fa piacere, ci sto facendo un pensierino anche io, tanto devo farci giusto 2 scattini per me ogni tanto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
