| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:21
Quoto Vonclik, qualcosa di serio potrebbe arrivare con la A9II con sensore 36mpx. Io aspetto sulla riva del fiume. |
user172437 | inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:22
Domandina a quelli che mi insultavano quando dicevo che l'ergonomia dell'A7RIII era infima... Come mai sulla IV hanno lavorato così tanto per migliorarla? E quando dicevo che ci voleva la IV per avere finalmente una macchina fatta bene? Comunque ora si è fatta una macchina davvero interessante! |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:24
Boh. Secondo me la 3 è fatta più che bene. Io al contrario, non vedo ancora il motivo di questo aggiornamento. Migliorata in qualcosa ma l'effetto wow per me non c'è stato e per tanti Sony users nemmeno. |
user172437 | inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:25
Già solo per l'EVF e l'ergonomia finalmente decente meriterebbe il cambio... per non parlare di tutto il resto! Ormai chi vuole vendere le Mark II puó pure regalarla e le Mark I buttarle direttamente nell'indifferenziata! |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:27
Boh, dell'evf della 3, sinceramente non ho mai sentito parlarne male. Ovvio questo è migliore ma non mi sembra una buona ragione per fare il cambio. Secondo me, avventata come mossa. Magari anche Sony non riesce più ad innovare alla velocità della luce. |
user172437 | inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:29
L'EVF della RIII secondo me è inferiore a quello della EOS R... con questa IV credo abbiano raggiunto l'eccellenza e poi finalmente un'impugnatura come si deve!
|
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:31
Personalmente, ho adorato la 6D, ma in ambito lavorativo, non tornerei mai e poi mai indietro. Nel paesaggio, posso contare su di una qualità immagine pazzesca, che mi permette di avere una strepitosa gamma dinamica nel paesaggio e nei paesaggi boschivi, ombre pulite, bellissime sfumature del colore, nitidezza a gogo, e niente perdita drastica di risoluzione durante crop o formati diversi dal 3:2. Inoltre aggiungo anche l'importanza dell'evf, della personalizzazione, dello zoom automatico in manual focus. In altri lavori che non comprendono paesaggi, le cose si radoppiano. La R3 è una macchina soprendente e che riesce a fare quasi tutto al massimo dei livelli, grazie anche ad un autofocus veloce, preciso ed affidabile. In alcuni ambiti, ho trovato una differenza cosi netta tra 6D e R3, che si può trovare tra una bici ed una moto. La piccola A6400 oltretutto potrebbe anche bastare e avanzare per coprire tanti altri generi, per quanto sia alta la qualità dell'autofocus e del sensore (anche se lontanissimo dalla r3). |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:31
Si zeppo, ma per quanto riguarda la risoluzione dell'evf, ogni anno ne uscirà uno migliore. Non possiamo mica cambiare corpo per 2-3 cose come evf e impugnatura. Almeno, secondo me, non è fattibile. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:32
Anche @_zeppo_ si è convertito!!! |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:33
“ Domandina a quelli che mi insultavano quando dicevo che l'ergonomia dell'A7RIII era infima... „ premetto che non vedo l'ora di provare la R4, specialmente per come calza in mano, onestamente non trovo l'ergonomia della R3 infima. Ti assicuro per altro che montando una staffa L, il grip miglior tantissimo ;) “ Secondo me la 3 è fatta più che bene. Io al contrario, non vedo ancora il motivo di questo aggiornamento. Migliorata in qualcosa ma l'effetto wow per me non c'è stato e per tanti Sony users nemmeno. „ concordo con te. Io passo alla prossima generazione ;) |
user172437 | inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:36
Antonio, avevo la staffa ad L sulla R3 ma non bastava... hai mai provato ad impugnare una EOS R? Comunque quello che volevo fare notare è perché hanno modificato così tanto l'ergonomia se era già così perfetta, secondo quelli che mi insultavano? |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:38
Zeppo, che staffa? Anche io avevo una staffa L scrausa, ed ora che sto utilizzando la Leofoto, il grip è migliorato di un bel po' :) La R l'ho provata praticamente 1 mese prima che uscisse nei negozi ;) speriamo di fare altrettanto con la R4. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:38
“ Da quel video quando fa la raffica il blackout è evidentissimo (e per mia personale esperienza - ora - inusabile). Non tornerei mai ad una cosa così perlomeno come corpo principale e per foto d'azione. Una volta provato il prodigio che è la A9, anche se il file è meno croccante, non si torna indietro. „ Che assaggiata una macchina come la A9 senza black-out durante lo scatto continuo, sia poco digeribile tornare indietro, posso essere d'accordo ma che una macchina per foto d'azione sia inusabile senza, direi proprio di no. Sony con la A9 (e con la futura A9II) ha alzato l'asticella però non diciamo che non si può vivere senza. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:39
Qualcuno, se non sbaglio Pit, faceva riferimento alle vendite dicendo che, con questa macchina, Sony avrebbe risollevato un po' la classifica delle sue bigmegapixel. Secondo me non sarà così, anzi, paradossalmente, si verificherà l'opposto perché sta facendo concorrenza, in primis, ad un altro suo prodotto, la r3, ancora recentissima e più che valida. Questo, almeno, il mio pensiero. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 21:52
“ Qualcuno, se non sbaglio Pit, faceva riferimento alle vendite dicendo che, con questa macchina, Sony avrebbe risollevato un po' la classifica delle sue bigmegapixel. Secondo me non sarà così, anzi, paradossalmente, si verificherà l'opposto perché sta facendo concorrenza, in primis, ad un altro suo prodotto, la r3, ancora recentissima e più che valida. Questo, almeno, il mio pensiero. „ Non concordo, la Sony ha alzato l'asticella con la IV che sarà una specie di flagship e userà la III, con il suo abbattimento di prezzo, per fare i numeri veri. Direi che Canikon farebbero bene a velocizzare l'uscita di nuovi corpi, Canon con una top gamma e Nikon con una entrylevel, di modo da andare a coprire i buchi di mercato che ad ora hanno lasciato aperti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |