user170782
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 11:12
Spiagge è una foto eccellente, che denota capacità di osservare e cogliere il momento giusto. Quella è la strada da seguire, imparare ad osservare; ciò non toglie che per divertimento puoi fare tutte le foto che vuoi a gatti e fiori, se prendi un hobby come un'attività da fare seguendo solo regole ferree e rigorose diventa una tortura.
Il consiglio è quindi quello di sviluppare un'idea in un progetto fotografico, allena molto, e continuare a fare foto per puro divertimento a tutto quel che ti va di fotografare, oggi abbiamo la fortuna di poterlo fare senza spendere un capitale in rullini. C'è gente che spende migliaia di euro in attrezzatura per far foto agli uccelli da una capanna, quindi perché i gatti no? Io non lo farei, ma non ho la presunzione di avere la verità. Ogni tanto mi diverto a prendere in giro chi si diletta in questi generi, ma qui dentro le prese in giro non vengono capite e ho smesso: chi sono io per distruggere l'ego di chi ritiene di avere la verità in tasca?
Ti hanno consigliato di osservare il lavoro di altri fotoamatori, qui dissento. Non perché non ce ne siano di bravi, ma perché prima andrei a studiarmi i fotografi che hanno fatto la storia e hanno creato lavori che hanno fatto appassionare alla fotografia tanti dopo di loro. Alla fotografia e non alla macchina fotografica, quelli appassionati alla macchina fotografica li trovi a fare mille test inutili, di cui spesso non conoscono nemmeno il significato, ma rifuggono come la peste ogni discussione che riguardi il linguaggio fotografico.
|
user90373
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 11:26
Ho avanzato l'ipotesi ci sia qualche "irregolarità" a livello di fotocamera oppure obbiettivo. Magari qualche impostazione in macchina non corretta, l'autofocus starato, resa difettosa alle varie aperture e/o lunghezze focali. Una serie di prove con impostazioni di fabbrica (reset), macchina su cavalletto e fuoco manuale aiuterebbero nel comprendere certe "imprecisioni" tecniche. |
user51067
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 11:29
Io penso di aver consigliato a Mary non sulle singole foto, ma sull'attegglamento, che deve essere sempre improntato sulla curiosità e sulla voglia di imparare. Le sue foto sono le tipiche di chi sta aprendo gli occhi sulla fotografia e quindi fotografa tutto, dai gatti ai ritratti, il tutto esaltando saturazione e contrasti. Ma ci può stare: fa parte della crescita. Importante è non perdere mai la voglia di fare fotografia, prendendo ogni tanto reprimende da noi vecchi...  |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 11:42
A me Spiagge non piace, la trovo una foto non a livello di altre che hai in galleria, troppi protagonisti e manca il punto di interesse, poi gli ombrelloni tagliati in quel modo netto e hai tagliato la donna sotto l'ombrellone mi da un po fastidio.
Vedo che hai tolto molte foto, c'era una foto di un paesaggio, se non ricordo male il fiume con le case in lontananza dopo un temporale. Quella mi piaceva, forse una postproduzione non al massimo e un certo micromosso ricorrente in alcune tue immagini, poi di quella mi pare ricordare i tempi, 1/500, ed è strano fosse micromossa in quel modo.
Come dice Ettore forse è un problema di attrezzatura.
Per quanto riguarda i gatti, alcune sono molto carine, come Guardami, Incompreso, il Fotomodello, ma sai qui vanno alla grande aquile, uccelli, stambecchi... i gatti sono troppo scontati. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 11:49
Bè Mary, se non altro hai ottenuto che in molti guardino le tue foto, e in un sito affollato come questo non è poco! Come diceva un mio collega tanti anni fa "non importa che di te parlino bene o male, l'importante è che ne parlino!" |
user170782
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 12:01
“ A me Spiagge non piace, la trovo una foto non a livello di altre che hai in galleria, troppi protagonisti e manca il punto di interesse, poi gli ombrelloni tagliati in quel modo netto e hai tagliato la donna sotto l'ombrellone mi da un po fastidio. „
a me piace molto invece, ricorda i lavori di Martin Parr. I tagli in questi casi non sono un problema, anzi. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 12:04
Concordo in toto con il Moralizzatore.
Aggiungo anche che, oltre a studiare il lavoro di altri fotografi, e non solo amatori, anche studiare un po' di post produzione o comunque come tirare fuori i jpg dalla macchina che più ti piacciono. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 12:07
“ ricorda i lavori di Martin Parr. „
Con tutto il rispetto per Mary, fare una foto alla spiaggia così a Martin Parr lo vedi col binocolo.
Ma come in tutte le cose sono gusti. |
user170782
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 12:11
“ Con tutto il rispetto per Mary, fare una foto alla spiaggia così a Martin Parr lo vedi col binocolo. „
Me lo ricorda nel mood e nella visione, ovviamente lui l'avrebbe fatta diversamente ma per chi è all'inizio fare uno scatto così è tanta roba. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 12:26
“ Me lo ricorda nel mood e nella visione, ovviamente lui l'avrebbe fatta diversamente ma per chi è all'inizio fare uno scatto così è tanta roba. „
Con tutto il rispetto ma ci vuole immaginazione a paragonare a queste foto la foto di Mary, in queste c'è un soggetto predominante, poi fanno parte di un reportage di Martin Parr in cui tutte le foto chiudono un cerchio.
Non è che perchè le foto sono fatte sulla spiaggia possono essere associate a Martin Parr.
“ Me lo ricorda nel mood e nella visione, ovviamente lui l'avrebbe fatta diversamente ma per chi è all'inizio fare uno scatto così è tanta roba. „
Ovvio è Martin Parr! |
user170782
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 12:31
Ci sono decine di foto di Martin Parr in cui non c'è un soggetto predominante, la storia del soggetto predominante in fotografia è una fissa da amatori, puntualmente smentita da magistrali scatti di grandi fotografi. |
user51067
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 12:52
Il soggetto principale, i tagli, il punto di interesse... quante volte ho sentito questa menapippata, quando vedi nelle gallerie foto di grandi maestri del tutto storte o deserte, dove addirittura si inseriscono piedi, teste e braccia e nessuno dice niente perché sono foto di Doisneau o Bresson...
|
|
|
inviato il 10 Luglio 2019 ore 12:56
“ Ci sono decine di foto di Martin Parr in cui non c'è un soggetto predominante, la storia del soggetto predominante in fotografia è una fissa da amatori, puntualmente smentita da magistrali scatti di grandi fotografi. „
Ma che vengono racchiuse in un progetto più ampio, dove anche se meno forte come immagine chiude il cerchio con le altre. Poi diciamocelo, Martin Parr può permettersi di fare foto che non siano il top, ma che insieme ad altre creano una storia.
Comunque se tu vuoi vederci Martin Parr libero di farlo, come me, e forse altri, non lo vedono. Ma io eviterei di illudere Mary paragonandola a lui.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
