RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grandangolo vintage


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Grandangolo vintage





avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 14:01

Mi sembra che anche il superangulon R avesse un ottima messa a fuoco minima

Si, è quello che dicevo nel mio intervento di prima. 20 cm, se non ricordo male...;-)
e considerando che fondamentalmente NON ha distorsioni di alcun tipo, la cosa è molto interessante.

Sia l'Elmarit che il Super Angulon semplicemente non distorcono, è perfezione ottica, per quella lunghezza focale.

Le ottiche moderne vengono già progettate e costruite con un occhio a quella che sarà la correzione via SW, "concedendo" di più in certe caratteristiche e "concedendo" meno in altre.
Poi quello che conta è il risultato, quindi benissimo così.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 14:01

Mi sembra che anche il superangulon R avesse un ottima messa a fuoco minima
2o cm?


Si si

Distorceva poco anche il flektogon se per questo


avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 15:16

Ma la resa del colore.....
Avete mai proiettato delle Velvia 50?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 15:21

Si Giuliano io si e ho detto in altra sede sul colore. Qualcuno per caso ha provato il contax 18/4? So che era apprezzato per la bassa distorsione. Grazie

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 15:45

"Ma la resa del colore.....
Avete mai proiettato delle Velvia 50?"

No, e sinceramente non ne sento il bisogno. Come non sento il bisogno di usare la polvere da sparo come flash....

.... è una battuta scherzosa

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 15:48

Ecco, se mai ti capiterà capirai cosa intendo per resa.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 15:52

Giuliano, è chiaro per me il concetto, ma ormai siamo in digitale. Nel bene e nel male, vedi sfruttare la correzione della distorsione per avere meno vincoli di design, le cose son cambiate

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 15:55

Al momento non c'è nulla di paragonabile alla diaproiezione, gli schermi sono ancora molto indietro rispetto ai sensori e sottocampionano troppo. Se un domani a buon mercato ci saranno schermi di 2mt allora si tornerà ad apprezzare molte delle cose di cui parla Giuliano. Niente 18/4?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:00

Se dici il Distagon, non mi sembra distorcesse in modo evidente

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:04

Voi continuate a parlare di nitidezza, di distorsioni....
Io parlo di resa, di colore, di naturalezza...

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:09

Si esatto Blade9722. Se non ricordo male dovrebbe esserci anche un clone pentax. È stato inizialmente riproposto per Canon ze, leggermente modificato con apertura f3.5 quindi non dovrebbe essere proprio male, ma andrebbe provato. Poi hanno fatto il milvus....completamente diverso



avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:11

Scusa Giuliano la curiosità a proposito di resa generale hai avuto anche i biogon 21 e 28 per g o meglio ancora hasselblad swc? Parlo sempre di dia

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:19

Giuliano, se parli di "naturalezza" siamo ormai nel campo dei gusti personali

Non si comprende nemmeno cosa intendi

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 16:20

No, provati ma troppo poco.
Nonostante mia moglie lavorasse alla Zeiss e potessi accedere a prezzi particolari , le loro ottiche non mi sono mai piaciute .

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2019 ore 17:33

Ma la resa del colore.....
Avete mai proiettato delle Velvia 50?


Io sì e so che non ha paragone con nessun schermo di computer e lì si vede realmente la bontà di un'ottica non c'è storia

Al momento non c'è nulla di paragonabile alla diaproiezione, gli schermi sono ancora molto indietro rispetto ai sensori e sottocampionano troppo. Se un domani a buon mercato ci saranno schermi di 2mt allora si tornerà ad apprezzare molte delle cose di cui parla Giuliano.


Concordo pienamente

Sarà un caso che quando ho avuto l'occasione di avere dei servizi in esclusiva per Bell'Italia a metà degli anni '90 accettavano solo il 6X6 e per me fecero un'eccezione visto che portavo reportage di famose feste popolari italiane, ma accettarono il formato 35 mm solo perché avevo Leitz e mi imposero la Velvia 50

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me