| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:49
Cmq rigiriate la frittata rimane il fatto che in Canon non c'è una ml da 42 mpx senza aa con 10 fps, doppio slot, ibis ecc, ecc... Ma ok, ha la tendina che rimane chiusa quando si cambia l'ottica!  |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:51
“ in Canon non c'è una ml da 42 mpx senza aa con 10 fps, doppio slot, ibis ecc, ecc... „
Perchè almeno in Canon hanno capito che è utile come il due di briscola! Molto più utile invece sfornare ottiche con i controcoglioni come appunto ha fatto!
Sony è come quei bontemponi che al semaforo sgasano con le loro auto supersportive per farsi vedere ma che alla prima curva vengono superati da una golf GTI! |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:51
Perbo, sto scherzando e mentre scrivo sto ridendo......
Dobbiamo renderci conto che questi parametri di superiorità che ci portiamo avanti come "bandiera" del brand che abbiamo scelto sono "stupidaggini" da bar
 |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:54
@Iw7, vero. Le ML le ha inventate il consorzio m43. Sony (se ha acquistato minolta, parte di Olympus, ecc, sempre Sony rimane) ha avuto la follia di buttare il tutto questo attorno a un sensore FF. E in meno di 5 anni han dimostrato di averci azzeccato al punto da far cambiare politica ai big. Se poi vuoi negare anche quello vuol dire che sarai anche un ottimo fotografo, ma con qlc problemino di onestà intellettuale |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:55
“ Cmq rigiriate la frittata rimane il fatto che in Canon non c'è una ml da 42 mpx senza aa con 10 fps, doppio slot, ibis ecc, ecc... Ma ok, ha la tendina che rimane chiusa quando si cambia l'ottica! „
sempre chiacchiere da bar......
io ho una 7dmkII da 10 fps 20Mpizze doppio slot (uno piccolo e uno grande), con filtro AA pesantissimo (1kg), che fa da IBIS virtuale ecc ecc (salute)....vale per confronto? |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:55
@checo, meno male che ci sono poi i fenomeni come te!
A me cmq i 42 mpx servono eccome ma non ti spiego il perché... A te non serve! |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:57
@iw7, hai anche un buon psicologo? |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 13:59
“ @checo, meno male che ci sono poi i fenomeni come te!
A me cmq i 42 mpx servono eccome ma non ti spiego il perché... A te non serve! MrGreen „
ammazza se si incazzano se gli tocchi le loro sony
Dai spiegaci cosa ci riesci a fare con 45 mpx che con i 30 della eos R non riesci! |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:00
perbo, ma ci credi davvero a quello che vai dicendo sul fatto che col sensore della 5d4 non riesci a portare a casa il lavoro mentre col sensore della a7 III sì ?!?
porca vacca... mi spaventi  |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:00
“ quando prendi una lente f1.2 L rispetto ad un f1.4 non lo fai per mezzo stop di differenza di luminositùà, lo fai per altri motivi..... „
ognuno ha i suoi motivi che potrebbero essere non uguali ai tuoi |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:01
ma infatti solo in Canon han capito che bastano 30mpx con filtro aa..
ovunque o han rimosso il filtro.. Leica
o han rimosso e son saliti a 40..50. anche con sensori più grandi... Pana..Sony..fuji..Nikon..Pentax..
Ma è Canon furba .. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:05
Quindi da oggi più mpx ha il sensore migliore e il corpo macchina!?
E tutti i fotografi matrimonialisti e paesaggisti che usano tutt'ora la Nikon D750 o la canon 5d mark iv? La 750 con solo 24 mpx e entrambe con filtro passa basso? Tutti fessi!
Mazza oh se cambiano in fretta i tempi! |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:07
“ E in meno di 5 anni han dimostrato di averci azzeccato al punto da far cambiare politica ai big. Se poi vuoi negare anche quello vuol dire che sarai anche un ottimo fotografo, ma con qlc problemino di onestà intellettuale „
non nego nulla, ma è solo un merito "marchettaro" non tecnologico (escluso sensori).
Non so se i grandi brandi di fotografia si "rimetteranno" al suo gioco
Spero solo che si continuino a fare le reflex e le ML.
Spero solo che i brand che casualmente ho scelto non "entrino" nella logica mercenaria "dell' io ce l'ho pià grosso".
Significherebbe che Sony fa la A9II e dopo un mese esce la "1R" (nome di pura fantasia), che ha un "quid" in più della A9II, dopo qualche mese la Sony fa la A9III perchè deve controbattere la Canon "1R", poi esce dopo 2 mesi la "1RII", perchè se no noi chiaccieroni da bar ci sentimo dei sottosviluppati rispetto a quelli che hanno la A9III.......e così via.
Di Canon mi piace l' indifferenza che ha nei confronti di queste logiche.
Mi piace la filosofia di continuità che ha applicato al segmento R
Mi piace la filosofia di continuità che ha applicato al segmento M
Mi piace che "ostinatamente" prosegue per la sua strada e sviluppa per caxxi suoi i suoi sensori (DPAF)
Mi piace perchè ha lenti di ottima qualità che non temono confronti.
Se un giorno sarà soppiantata da un' altro brand merceologicamente più forte, non me ne può fregar di meno... |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:10
@checo, ma va... Che incazzato!
Ma ragiona (puoi farcela)...
Tu con un garelli da 200 € fai lo stesso tempo che faccio io con, che ne so? Con un rs 125 da 4000 €?
Allora si... Te lo concedo che sei un figo?!
Ma se tu con un garelli da 4500 € fai lo stesso tempo mio con la rs da 4000... Be, si sei figo ma hai bisogno di un economo e poi chissà cosa faresti con l' rs! |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 14:11
qua si è detto che si è furbi a livello di azienda perché è inutile avere un sensore del 2015 nella ml di punta del 2019...
e dopo aver detto questo ..del fatto che non contino nulla ..
ibis
dr
risoluzione
aa
doppia scheda
af
scollatura
interni in pelle..
si esce fuori osannando 1.2 invece di 1.4 e la baionetta più grande rispetto ad alcuni competitor ma non tutti..
ditemi che ho capito male.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
