RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Corredo FF per montagna troppo pesante, che faccio?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Corredo FF per montagna troppo pesante, che faccio?





avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 13:45

@Astore71,
c'e' del vero in quello che scrivi...

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 13:45

RX 10 M3 SONY...

Ma quanto ci perderei in qualità?

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 14:02

Quali fissi?


Io porto con me il 14 Samyang, il 50ino ed il 135. Sicuramente non sono versatili (capisco la seccatura di dover cambiare ottica, ma sei a posto con il peso, con la portabilità e soprattuto con la qualità.

Potresti optare un 24-105 f4 e un fisso che usi maggiormente.

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 14:13

Io per la montagna ho la 6300 con 18 105 ti assicuro che con un kg la qualità del raw é ottima e la lente per quanto possa distorcere(che poi viene corretta) un po' é veramente piacevole in quanto a colori e nitidezza. Le batterie soffrono in po'quando invece faccio alpinismo invernale ma ormai ne ho 6 che tengo nelle mutande

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 14:24

@Marco6691 ci ho pensato anche io. M

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 14:30

Credo che se vai in montagna senza un programma allora ti servirà sempre tutto. Se vai in modo mirato riduci tutto il carico. Se vai solo per una passeggiata basta una compatta di qualità.
Io ho questo approccio.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 15:03

Sony rx10m3 di giorno è perfetta, stampe fino a 30x40. Se vuoi stampe più grandi o fotografare la notte.. No!

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 15:42

Io per tre anni ho avuto solo il Tamron 18-270 e Sigma 8-16 così con sole due lenti coprivo tutto il range importante nella pratica. La voglia di ottiche luminose f/2.8, e più nitide, è venuta dopo ma per le gite diurne il superzoom ogni tanto torna utile.

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 15:55

Io se la camminata si fa impegnativa tengo D800e + 16-35 f/4 + 70-200 f/4 + accessori vari (batterie, SD, Filtri...).
Con figlio sulle spalle lascio tutto a casa...

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 16:14

Ragazzi invece, volendo portare dietro solo uno zoom standard della serie 24 +...

Attualmente ho il nuovo tamron 24-70 G2


Che dite? Un 24-120 Nikon o un 24-105..

O, visto che scatto sempre tra 24 e 35.. Un bel 24-35 Sigma Art?

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2019 ore 16:48

Sono tutte alternative con una valida ragion d'essere; quale tra queste sia la più adatta al tuo modo di fotogtafare solo tu puoi saperlo.

Fai così: la prossima volta che vai in montagna portati la D800E con il solo Tamron 24-70 e constata se il peso non lo senti eccessivo e se non avverti la mancanza di altre focali (o al limite dell'f/2 del Sigma). Quindi decidi in base a tale esperienza.


avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 17:36

Io in montagna porto 5DsR + 16-35 F4L IS + 50 F1.8 STM + 70-200 F4 L IS con relativi filtri fanno in tutto 2,5Kg tu hai tipo 2kg in più di me, se fai paesaggistica converti i tuoi zoom F2.8 in F4 e poi via il 24-70 a favore di un 50ino fisso...

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2019 ore 17:41

dipende dalle proprie esigenze...io in montagna vado con 20 1.8 e micro Nikkor 105, nemmeno troppo impegnativo il peso

avatarsenior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 8:44

Che dite? Un 24-120 Nikon o un 24-105..


Il 24-120 ce l'ho su D750: è una lente onesta, vale molto più di quel che costa usata, stai abbastanza sereno fino agli 85, oltre smarmella, ma con un po' di lavoro in post gli A3 dovresti farli.
Non è una lama come la sacra triade e non è leggerissima a veder bene.

Io resto dell'idea di tener botta che il bimbo cresce e in caso di scimmia, provare con la RX.

avatarjunior
inviato il 05 Giugno 2019 ore 9:01

Leo, la RX vedo che da ottime foto

Ma secondo me il passaggio è troppo drastico

Che ne dici?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me