| inviato il 28 Maggio 2019 ore 15:07
A questo punto offro 20 euro, e ci rimetto. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 15:24
"bloccare l'esposizione e ricomporre può creare dei problemi, a causa della vignettatura dell'ottica, che in certi casi supera abbondantemente i due stop."
In realtà il problema è inverso. La correzione automatica della vignettatura (tra l' altro ottima su Canon) provvede a" tirare su" l' esposizione persa ai bordi. Al contrario una lettura spot ai bordi determina un +2 al centro che può provocare un irrimediabile recupero. Tra l' altro non esiste una correzione automatica del centro, occorre correggere la vignettatura e sperare che abbassando 2 stop in post il centro sia salvo (il jpeg è già rovinato) . Con 2 stop in più la cosa è casuale, ma alquanto improbabile.
Si parte da una lettura del grigio medio 18%, vicinissima alle alte luci e lontanissima dalle ombre chiuse.
E infatti i sostenitori tra le loro gallerie hanno la sagra delle bruciature. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 15:36
Nei wedd avere l'AF agganciato all'esposizione spot è una manna. Non c'è semplicemente tempo per riquadrare  |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 15:49
Usi un punto diverso da quello centrale? Perchè il blocco ae/af non implica rallentamenti, è una funzione sul pulsante di scatto. Spot non coincide coi punti laterali, esiste però. Poi c' è sempre il live-view touch in valutativa per non ricomporre e non bruci neanche il vestito (o almeno scendono le probabilità). Con la modalità media e correzione mi trovo molto meglio. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 16:54
“ E infatti i sostenitori tra le loro gallerie hanno la sagra delle bruciature. „
la tua boria ti impedisce anche di comprendere anche l'ovvio.
Sei sicuro che le foto che ritieni bruciate lo siano nel file non post-prodotto?
A me piace che tu scriva... più scrivi e meglio possiamo apprezzarti.
|
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 16:59
Forse non è chiara una cosa, se io punto la mia macchina su un punto illuminato in modo costante ed invariabile e misuro in spot con il centrale, e poi ricompongo, ottengo un'esposizione differente da quella che avrei impostando lo spot su un punto AF laterale, in particolare otterrei una foto più luminosa nel secondo caso, la causa è la vignettatura.
Qualcuno dice che è più corretto il secondo metodo visto che la macchina espone ignorando il fatto che l'ottica è più scura ai bordi e mi da il soggetto all'esposizione che avrebbe avuto se fosse stato al centro.
Fin qui tutto bene se non esistesse la rimozione della vignettatura, una volta rimossa avrò un'immagine sovraesposta, sia al centro, che ai bordi, avrò quindi sbagliato l'esposizione. Ed in digitale, sovraesporre vuol dire spesso bruciare i dettagli sulle luci. Per questo motivo è molto più affidabile misurare al centro e poi ricomporre dopo aver bloccato l'esposizione. Cosa che sarebbe vera anche se su tutti i modelli Canon avessero applicato lo spot su tutti i punti af. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 17:03
“ Forse non è chiara una cosa, se io punto la mia macchina su un punto illuminato in modo costante ed invariabile e misuro in spot con il centrale, e poi ricompongo, ottengo un'esposizione differente da quella che avrei impostando lo spot su un punto AF laterale, in particolare otterrei una foto più luminosa nel secondo caso, la causa è la vignettatura. „
quindi se io punto in ombra con spot centrale e ricompongo, ed in luce su messa a fuoco laterale quale è più luminosa?
“ Fin qui tutto bene se non esistesse la rimozione della vignettatura, una volta rimossa avrò un'immagine sovraesposta, sia al centro, che ai bordi, avrò quindi sbagliato l'esposizione. „
Mi hai convinto. Il blocco dell'esposizione sulla messa a fuoco è inutile.
P.S io disabilito le funzione di correzione. Ma che comprate per le lenti per apsc per metterle su FF?
|
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 17:16
Ilgattonenero, non ce la possono fare. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 17:32
“ Forse non è chiara una cosa, se io punto la mia macchina su un punto illuminato in modo costante ed invariabile e misuro in spot con il centrale, e poi ricompongo, ottengo un'esposizione differente da quella che avrei impostando lo spot su un punto AF laterale, in particolare otterrei una foto più luminosa nel secondo caso, la causa è la vignettatura.
Qualcuno dice che è più corretto il secondo metodo visto che la macchina espone ignorando il fatto che l'ottica è più scura ai bordi e mi da il soggetto all'esposizione che avrebbe avuto se fosse stato al centro.
Fin qui tutto bene se non esistesse la rimozione della vignettatura, una volta rimossa avrò un'immagine sovraesposta, sia al centro, che ai bordi, avrò quindi sbagliato l'esposizione. Ed in digitale, sovraesporre vuol dire spesso bruciare i dettagli sulle luci. Per questo motivo è molto più affidabile misurare al centro e poi ricomporre dopo aver bloccato l'esposizione. Cosa che sarebbe vera anche se su tutti i modelli Canon avessero applicato lo spot su tutti i punti af. „
Quotone. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 17:32
"Il blocco dell'esposizione sulla messa a fuoco è inutile"
Qui non so se ci sei o ci fai. Nessuno ha scritto che è inutile (e comunque da sola non basta) , stiamo scrivendo che effettuare una lettura ai bordi è sbagliato e incide sul risultato.
Ovviamente se scrivi che la gente brucia tutte le volte il cielo e le mani delle persone appositamente in post-produzione non c' è alcunché di costruttivo in questa discussione, esponi come ti pare e imposta +2 ev sull' esposimetro e ti risparmi il lavoro in post. |
user58495 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 17:36
@Alessandro Spagnuolo
Si esatto e si usa particolarmente in studio... Poi é Canon che mette questa caratterisica,non io...Quindi ,se la mette è brava,se non la mette sono scemi gli utenti?Ovvio che è ridicolo,non credi?
Guarda che sono più di due ore che stai cercando di spiegare agli altri come TU ovvi a questa mancanza e questo,contrapposto a tutti coloro che sanno farlo e hanno fotocamere che glielo permettono (cioè tutti a parte Canon...),ti rende un po' patetico.
Siamo in molti a cercare di spiegarti dove sta la differenza,ma continui a rispondere super×le lette o viste chissà dove.Inutile dire che chi lavora in raw disabilita il controllo vignettatura e che solo un vero coccio ha più di due diaframmi di differenza tra bordo e centro e che non è detto che si debba misurare sul bordo esterno destro...
Chi fa macro ad alti livelli con focus stacking sa bene a cosa serve questa funzione,come pure chi lavora in studio in still life industriale o ancora chi fa food photography.
Poi ho dato un'occhiata alle tue gallerie e a quelli che,con molta cortesia e sicuramente meglio di me,hanno cercato di spiegarti la situazione...
E allora ho capito...
Piccola precisazione;avere l'esposizione spot legata al punto di messa a fuoco è uno standard di partenza,ecco perchè ce l'hanno tutti i brand:è Canon che la inibisce di proposito,salvo che sulla serie 1.
Serva o non serva,importa poco...
Se nun c'è,nun c'è... |
user58495 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 17:45
Ancora che continui a pensare che avere lo spot sul punto di messa a fuoco,significa misurare sui bordi?
Ancora che continui a pensare che la lettura valutativa non comprende proprio anche i bordi e che la faccenda della vignettatura è una fola che è conraria a qualunque uso del buon senso?Possibile che non ti rendi conto che se fosse come dici tutte le letture esposimetriche non fatte solo sul centro sarebbero errate?
Possibile che non capisci che la lettura multi zona,se quello che sostieni è vero sarebbe inattuabile? |
user58495 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 17:57
io penso che tu voglia difendere l'indifendibile e magari vivi benissimo così...ma dire che il mondo sbaglia e tu sei la scienza infusa è un po' da megalomani.
Dispiace perchè sei giovane e dovresti essere un po' più accorto nel prendere posizioni indifendibili,non tanto per dimostrare agli altri quanto ti informi,ma piuttosto di essere in grado di riconoscere le cose vere dalle castronerie da forum o Youtube...
Peccato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
