A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Consiglio su Fujifilm x-t3 + opinioni 16-55 2.8

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Bergat

inviato il 01 Giugno 2019 ore 13:45

“ Dire che una lente f/1.8 costa meno su smartphone che su una MF è inutile, la lente dello smartphone non cattura le stesse informazioni che cattura quella della MF, ti puoi sbattere quanto vuoi con la qualità della lente, ma è fisicamente impossibile. „

Vuoi veder che adesso c'entra la dimensione del diaframma? quindi conviene lente grossa e diaframma tutto aperto MrGreen

Sierra

inviato il 01 Giugno 2019 ore 14:26

“ Parli di sensore Sierra, non di lente „

E vabbè, continui a non capire, a questo punto ci rinuncio. La differenza tra uno smartphone e una MF, come tra un telescopio rifrattore da 70cm e uno da 90cm, sta nel sensore. Se ti piace più così pensala così.

“ ora stai centrando il concetto che intendevo, ho avuto canon 24-70 II e 70-200 II più il 16-35 f4 + fissi in ferie con me per qualche anno, ma ora non riuscirei a trasportarli (bambina di 20 mesi), controllando gli iso e frammentando la borsa andrò quest'estate in ferie con 10-24 e 18-55 + fissi ed al massimo uno zoom economico con un peso inferiore alla metà. „

Non lo dire a me, io uso aps-c per questioni di praticità, ma non vado a cercare ottiche di grande luminosità e qualità, altrimenti la praticità viene meno e allora tanto vale una FF. Poi è questione di scelte ovviamente.

Sierra

inviato il 01 Giugno 2019 ore 14:30

“ quindi i formati più piccoli di una 13x18 cm, ad esempio il FF si chiamano "crop", perchè fanno dei "crop", cioè ritagli 35 mm e ingrandimenti per portarli alla foto equivalente. „

Niente, non si riesce proprio a far comprendere cosa significa foto equivalente in termini di informazioni contenute nel cono di luce, si continua a parlare di sfocato e megapixel.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |