RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Postproduzione sì o no?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Postproduzione sì o no?





avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 3:21

Sono d'accordo con te al 100%. L'unica cosa è che oggettivamente se una persona, senza aver ancora studiato o essersi preparata in qualche modo, inizia timidamente/orribilmente MrGreen a cercare di produrre arte, per me è già artista. In una fase ancora embrionale, se vuoi, però già produce arte. Di qualità scarsissima, probabilmente, ma sempre arte. Se no uno che scrive poesie, pessime poesie magari, cos'è? Per me rimane un artista, pessimo, ma artista. :)

(Allora non sono l'unico ad avere un certo olfatto. :D )

Per la post produzione, secondo me dipende anche a che target ci si rivolge. Esempio: se vieni proprio su QUESTO forum, che fa dell'avifauna e della fotografia naturalistica il suo punto centrale, con foto di uccelli magari modificate come posatoio, sfondo, ecc, non è un bel biglietto da visita. Il fotomontaggio va sempre preso con le pinze secondo me (a parte foto artistiche che è un mondo sconfinato). Poi ci sono casi in cui tu non puoi sapere che c'è stato da tanto è fatto bene... e allora lì il discorso si complica. XD

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 19:23

Cosimo85 concordo sulla definizione di Artista. Ma penso che l'arte non abbia "qualità", ma un pubblico, che fruisce delle opere...mi spiego meglio, penso alle tele di Fontana, a "Merda d'artista" di Manzoni, alle canzoni dei Sex Pistols; che non hanno qualità (in senso lato), ma collocando queste idee nel giusto contesto culturale e nella giusta epoca diventano opere d'Arte. E questo secondo me apre un mondo, perché ci sarà chi ricerca la pennellata di un certo tipo, chi una luce o un intervallalo particolare, oppure chi cerca la pura e semplice idea; tutto sta nel proporla nel momento giusto...;-)

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2013 ore 23:09

Sono tornata dopo un bel format c:

Da dizionario Rreccani:
ritratto
ritratto s. m. [part. pass. sostantivato di ritrarre] . ? 1. ant., non com. Copia di uno scritto o di un'opera d'arte. 2. a. Opera d'arte o fotografia che ritrae, cioè rappresenta, la figura o la fisionomia di una persona

Che quindi riproduce la fisionomia di una persona.

Spero di non essere io il troll :P Sto provando ad essere più riassuntiva possibile; era solo un esempio il mio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me