| inviato il 17 Aprile 2019 ore 13:05
“
Grazie a tutti per i consigli e i suggerimenti, molto utili. Per il discorso che facevo ieri, per i miei usi, credo che forse un grandangolo sarebbe preferibile, avrei trovato un Canon 20-35 usm usato, sempre da negozio e mi piacerebbe iniziare con quello e poi ha il fuoco interno, non si allunga, rimane molto compatto a qualunque focale, mi piace!
„
Visto che si trova in un negozio, sfrutterei l'occasione per provarlo e, dopo aver visionato i file raw, valutare se risulti soddisfacente o meno. |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 13:08
Sono di Pontedera |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 13:09
“ Visto che si trova in un negozio, sfrutterei l'occasione per provarlo e, dopo aver visionato i file raw, valutare se risulti soddisfacente o meno. „
Ottima idea!
|
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 14:05
Negozio online, non posso provarlo... Ma a voi il 16-35L piace? A me leggendo caratteristiche e recensioni fa impazzire! Uno dei pochissimi stabilizzati a quelle focali... Ma per me che ho preso la 6d soprattutto per foto astronomiche, il Tamron 15-30 mi fa sognare! A f/2.8 e lontano dalle luci ci farei cose notevoli con la via Lattea a grande campo... Vabbè, sognare non costa nulla e ok che sono cari gli zoom citati ma è anche vero che si vive una volta sola... |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 14:20
Gti, apri il portafoglio e trasforma il sogno in realtà
Per foto cielo stellato ti segnalo anche il classico Samyang 14mm 2.8
ma è un fisso e per di più non AF. Anche se costa poco e rende parecchio. |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 14:23
Lo conosco il Samyang, ti ringrazio, ma volendo usarlo anche per altri scopi, lo zoom e l'AF sono troppo comodi.... |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 14:30
contatta il venditore e vedi se te lo da a 350 o anche meno. Poi fai un giretto fino a Prato, lo provi, e te lo compri. E' un assegno circolare di 350 euro che rivendi quando vuoi in fretta senza perderci nulla.
Poi quando hai messo da parte altre 300/400 euro prendi il 16-35, ma nel frattempo hai un serie L che ha fatto la storia delle FF digitali.
www.subito.it/fotografia/canon-ef-17-40-f-4l-piu-paraluce-come-nuovo-p |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 14:40
“
Negozio online, non posso provarlo... Ma a voi il 16-35L piace? A me leggendo caratteristiche e recensioni fa impazzire! Uno dei pochissimi stabilizzati a quelle focali... Ma per me che ho preso la 6d soprattutto per foto astronomiche, il Tamron 15-30 mi fa sognare! A f/2.8 e lontano dalle luci ci farei cose notevoli con la via Lattea a grande campo... Vabbè, sognare non costa nulla e ok che sono cari gli zoom citati ma è anche vero che si vive una volta sola...
„
Il 16-35 f4 L is usm è il miglior 16-35 prodotto da Canon, dopo la versione f2.8 III.
In termini di qualità d'immagine surclassa nettamente sia il 17-40 che il 16-35 f2.8 L II usm.
Il problema è che il prezzo di acquisto da nuovo, nonostante siano passati 5 anni dal lancio, tende ancora ad oscillare notevolmente: per l'usato, siamo attorno ai 600-650 euro. |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 14:44
Grazie per il consiglio Nik. Per quanto riguarda il 16-35 a meno di 750-800 è impossibile trovarlo (nuovo) e mi sembra già un prezzo molto buono... |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 14:46
600 euro se manca la scatola o il paraluce o la sacca morbida o il libretto istruzioni o se ha un graffietto da 1 millimetro sul barilotto ecc. ecc.
Insomma quando lo trovi a 600 è perchè non è esattamente come uscito dal negozio.
Altrimenti la trattativa parte da 700/750 euro. Anche 800 se in garanzia. |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 14:49
Nuovo non lo trovi a 800 euro e manco a 750. L'importazione non la considero "nuovo". Preferisco di gran lunga un usato con residuo di garanzia pittosto che un'importazione nuovo. |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 15:10
quello di Prato mi sembra un buona proposta...specie se appunto te la lascia a qualcosa meno (e credo proprio di si, anche se non ha scritto trattabile).
Il 17-40 è una bella lente, robusta e piacevole da usare, come tutti i serie L.
Ce l'ho da 1 annetto circa e ne sono molto contento...di quei "difetti" che gli imputano nei confronti con i classici crop al 400% nell'angolino remoto, onestamente non ne ho percezione ma nemmeno li cerco.
|
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 15:17
se l'ha messa a 380 è per ottenere 350 
Sulle critiche al 17-40 stendo un velo pietoso.
La lente più criticata e più acquistata tra i serie L. Le genti dovrebbero fare pace col cervello. O ti piace com'e' e te la tieni o non ti piace e te la vendi. Fatto sta che la criticano e se la tengono |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 15:21
Il 16-35 trovato ad 821€ con 2 anni di garanzia italia, nuovo di pacca... Mi sembra buono |
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 15:24
Ecco premesso che non conosco il 28 135 ma anche il 24 105 non l non ha recensioni positivissime.Io ti dico la mia o fa i piangere il portafoglio e prendi il 24 105 L ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
