| inviato il 16 Aprile 2020 ore 0:14
Pit, come file non so, la A7rIII l'ho usata pochissimo nei matirmoni e alla fine l'ho tolta proprio per la A9. E ti dirò...la A9 COME FILE è sicuramente inferiore alla D5 ma ha un Af in AFC che mi fa godere ogni volta che lo uso :) superiore alle altre Sony. Adesso sto pensando di prendere la A9II e accoppiarla...oppure una A7rIV (ma si presenterebbero dei problemi che poi, sarebbe difficile da risolvere)....cmq, adesso come ti trovi? |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 13:59
A9 for president 
Non riesco più ad usare le altre come ti dicevo...
La a9ii per me sarebbe la perfezione, migliorata la gamma dinamica a 100 iso, un po' meglio anche il rumore ad alti iso, af più preciso del 10% circa, ed in più miglior ergonomia, doppia scheda uhsii, migliore risoluzione ad alto refresh, migliore durata della batteria, nel complesso,esso più reattiva è migliorata anche la tropicalizzazione... insomma una macchina più matura.
L'unica pecco rimane solo l'impossibilità di usare tutto il menù durante lo svuotamento del buffer, per il resto siamo vicino la perfezione.
Ma ho avuto modo di confrontare dei file a9 vs d5, è l'unico posto dove la d5 faceva meglio era ad altissimi iso, dove non cambiava il colore della pelle...
Però nei recuperi sia di alte luci e ombre, meglio la a9 di almeno uno stop...
A livello di nitidezza, questo amico mio dice che dipende dalle ottiche, alcune migliori in nikon, altre in Sony...
Lui ha poche ottiche in sony comunque, ma anche lui come te da quando ha capito le potenzialità della a9, ha messo da parte la d5, che usa solo, per questioni di obiettivi, che in Sony non ha...
Non appena ripartiranno i matrimoni infatti, vuole prendere qualche obiettivo per lavorare solo con le a9... |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 16:34
Si, lo capisco e non è nemmeno sbagliato. Alla fine il peso minore (ad esempio) era e è un fattore secondario per me. Parlano gli ISO (e la A9 dai 5000 in poi le prende dalla D5), la qualità del file finale e la facilità di utilizzo. Ecco perchè t4ra le due ho scelto di tenere la A9. Appena posso prendo anche la seconda. Anche se avrei bisogno di una super pixellata per i lavori in studio. E soldi non ne ho....
PS: la storia degli obiettivi è un mondo a parte ma considera che la mia tranquillità sta nel fatto che posso usare ottiche Canon e Sony mentre su Nikon ero obbligato a virare sui sigma (che utilizzo sempre e comunque) e sulle ottime ottich della NIkon che però, certe volte, mi lasciavano meno contento. |
| inviato il 16 Aprile 2020 ore 17:07
Verissimo, e in afs Le lenti Canon, almeno le lenti da me usate, vanno benissimo...
Solo che in afc si vanifica almeno il 40% delle prestazioni...
L'amico mio alla fine ha tolto le due d850, due d4s e una d750...
Ha solo tenuto un'altra d5 perché ha degli obiettivi che per adesso non avrebbe sulla sony...
Ha preso già comunque 2 Sony a9ii e una riv, quest'ultima però la userà in studio, mentre le due a9ii per matrimoni...
Il fatto è che lui, lavorava molto con gli zoom, e con Sony si è imposto di usare solo fissi, nel caso suo 35 1.4 zeIss e 85 1.4 gm, in alternativa leggera un 40 batis e 85 sempre batis...
Sulla d5 ha il 16:35, il 24:70 ed il 70:200 tutte 2.8
Quello che vorrebbe fare lui dopo aver provato il setup è prendere il 135 Gm che sistituisca il 70-200 ed il 20G o il 24 Gm che sostituisca il grandangolo zoom...
Tanto nota, come feci io, che gli zoom vengono usati spesso al massimo ed al minimo, il resto si usa solo per compensare di muovere le gambe...
Pensandoci potrebbe prendere il 18 batis, che sarebbe vicino al 16...
Boh comunque non vede l'ora di ripartire, e io la stessa cosa. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 10:35
Infatti, la combinazione giusta è proprio quella del tuo amico. Ci vorrebbero due A9 e una A7rIV. Ma adesso non posso permettermi due corpi macchina. QUindi sto aspettando cosa fare. Considera che potrei prendere una A7III, per ora, e prendere a fine anno la A7r4 e poi, più avanti sostituire la A7III con la A9 ma .....si vedrà. Con la flessione ovbbligata del peridio COvid forse non è il momento di eccedere nelle spese. Insomma sto valutando.
PS io vado SOLO di fissi. Ho il Tamron 17-28 che sto cercando di togliermi per prendere il 28 1.4 sigma. Ma poi il mio corredo da matrimomnio è fatto da: 28 + 50 1.4 + 85 1.2 + 105 (avevo il 105 ai-s) 135 F2 e 200 F2.8 (appena preso). E non vedo l'ora di ricominciare.... |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 10:54
Si attende con ansia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
