| inviato il 09 Maggio 2019 ore 13:53
Allora, la macchina è super ma vedo facili entusiasmi.
La foto della chiesa è un jpg in camera?
A 3200 ISO con le odierne FF e con quella luce producono tutte ottimi risultati. Magari siete abituati al m43.  |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 14:01
LES, possiedo sia la Z6 che la panasonic S1 e di dico che è superiore sotto molti punti di vista.
Quel: magari siete abituati al M43.. mi sembra denigratorio. Possiedo anche Panasonic G9 e non mi sembra che sfiguri in modo clamoroso. |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 14:40
Non voglio offendere nessuno (se vai nelle mie gallerie vedrai che non mi formalizzo con le dimensioni del sensore) e mi riferivo al entusiasmo per i 3200 ISO (posso dire che i 3200iso della G9 non sono il massimo rispetto a una FF?).
Quanto alla z6 non stento a credere che prenda sberle dalla S1 e, mi ripeto, ritengo queste pana decisamente ottime per quel poco che ho provato. Certo è che stiamo vedendo immagini con lenti apo da 5000 € ecc.. Vorrei vedere anche facessero ca@are! |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:07
Sui sensori nei ultimi anni non c'è stato chissa che evoluzione, siamo sempre lì. Infatti anche tra marche diverse, secondo me, non si può parlare di chissà che differenza di resa a parità di dimensione e numero di pixel (e costi). Direi che i paramentri sono altri da considerare.
Per l'ottica ovviamente fa tanto! Ma quelle immagini le ho postate solo perchè mi pare che minimal sia interessato |
user81826 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 22:42
Quello per l'M viene via a quasi 300 euro, non è folle come prezzo? Neanche fosse l'adattatore Leica o Voigtlander. |
user81826 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 23:50
Ah, ok, sarebbe quello con il tubo di estensione incorporato tipo il Voigtlander close focus adapter?
Sarebbe da vedere qualche recensione, l'originale Leica senza estensione ma preso in Italia costa poco di più.
La Iberit Handevision è tedesca?
È possibile avere adattatori che conservino i dati del diaframma e vedano il movimento della ghiera per avere il peaking PIP in automatico toccando la ghiera del fuoco...?
(Immagino di no ma ho visto che alcuni adattatori per M hanno contatti, anche se non ho capito per cosa). |
user81826 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 0:17
Non penso che sia così, se non ci sono contatti elettrici alla rotazione della ghiera della messa a fuoco non corrisponde automaticamente la PIP ed il peaking che vanno attivati con un tasto apposito. Potrei metterci il tasto che uso come AF-ON con le ottiche AF. |
user171441 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 1:22
Si vocifera che questa S1 farà cadere almeno 1 brand famoso. Panasonic ha fatto bingo soprattutto per aver creato un bel consorzio per quanto riguarda il.parco ottiche aventi la stessa baionetta...direi stupendo |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 1:54
Scorsa settimana a lavoro da noi c'è stato un incontro con un rappresentante Panasonic UK venuto a presentare più in dettaglio il sistema ai tecnici, ci diceva che la roadmap prevede 42 ottiche entro il 2020, contando tutti e tre i soci del consorzio. Con opzioni per (quasi) tutte le tasche visto che Sigma uscirà a breve con le Art “adattate” (tipo le Art per Sony) e più tardi con ottiche native L mount, presumo con schemi ottici diversi. Insomma ci sarà da divertirsi.
PS all'incontro c'è stata occasione di giochicchiare per bene con i due corpi e le tre ottiche... davvero tanta tanta roba. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 7:50
Speriamo esacno presto con le ottiche Panasonic a prezzi decenti tipo un 16-34 f/4 possibilmente sotto i 1800 € 
Affidarsi ai sigma art adattati e alle ottiche S di Leica non credo che farà decollare il mercato. Fino ad ora ne ho viste comprare due solo da videomaker pro che ci adattano le Canon EF. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 7:58
Quei Kipon sono effettivamente costosi. A questo punto, però, io sarei propenso a prendere i Novoflex che so essere ottimi.
“ È possibile avere adattatori che conservino i dati del diaframma e vedano il movimento della ghiera per avere il peaking PIP in automatico toccando la ghiera del fuoco...? „
Quello originale leica legge solo la codifica 6bit delle lenti leica M. Le ottiche Leica M non hanno trasmissione dati altrimenti. La Leica SL riesce a stimare il diaframma perchè dotata di un esposimetro esterno (ambientale), la Lumix mi pare che non ha un esposimetro esterno |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:14
@Les infatti è quello che mi auguro anch'io - ottiche a prezzi umani e magari una linea S10 o quel che è con un corpo meno corazzato e più economica. Allo stato attuale il sistema è pensato per i professionisti e gli amatori danarosi (l'ha detto l'inviato Panasonic eh, non io). |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:19
Credo si siano suddivisi i mercati, un po' come Contax e Yashica. Quindi per vedere qualcosa di economico bisogna aspettare Sigma. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:33
“ magari una linea S10 o quel che è con un corpo meno corazzato e più economica „
infatti l'ho scritto pure io qlc pagina fa. Una gx9 FF possibilmente senza castrazioni al mirino e con un linea di fissi art f/2.0 che pare siano in fase di sviluppo da sigma. Ecco questo mi farebbe traballare e pensare ad abbandonare Sony anche se quest'ultima non ha nulla che mi manca rispetto anche a queste S (a me del corpo corazzato non frega nulla... qui sembra che vadano tutti in guerra con la macchina fotografica) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
