|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 11:15
A breve termine ci sono risorse sufficienti per sfamare tutti: ci sono una miriade di terreni incolti un po' ovunque, che potrebbero facilmente essere utilizzati. Non parlo dei piccoli appezzamenti in Europa, ma di immensi territori in ambienti favorevoli alla coltivazione.
A lungo termine però gli squilibri che portano all'estinzione molte specie viventi apparentemente inutili e alla modifica dei climi, porteranno al collasso intere regioni del pianeta (per es. desertificazione). Questo causerà migrazioni bibliche impossibili da gestire, con conseguenti ulteriori guerre (come se non ce ne fossero già abbastanza...).
La bastonata finale non si sa quale sarà. Probabilmente non si arriverà presto all'estinzione completa, ma sicuramente al radicale ridimensionamento della popolazione terrestre, fino ad essere compatibile con le reali capacità del pianeta, al quale non frega nulla di noi. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 11:38
“ ci sono una miriade di terreni incolti un po' ovunque, „
si pero' trasformare un incolto in un terreno produttivo ha un costo energetico enorme e richiede tempi piuttosto lunghi.
e' piuttosto piu facile che ci si ritrovi presto sotto ad un governo "zootecnico". La direzione e' quella.. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 11:53
Cosa intendi per governo zootecnico?
- un governo composto da biologi?
- un governo composto da animali (leggi bestie... senza offesa... per le bestie)? |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:01
un governo che gestisca le persone come ora son gestiti gli allevamenti.
Stiamo velocemente andando in quella direzione.
Basta osservare: trasporti, sanita', servizi primari, s cuola, spettacoli, tasse e restrizioni…per rendersi conto di come sia cambiata la vita di chiunque.
Il Panopticon e' stato realizzato in maniera globale, l'alimentazione oramai e' pressoche' obbligata, la sanita' e' una sorta di procedura (efficiente ) che pero' ti tratta come unita' e non come individuo (ovviamente bisogna fare dei distinguo), etc. etc.
|
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:05
Ma chi l'ha detto che il controllo delle nascite non e' praticabile? Non conoscete anticoncezionali e preservativi forse?
Il problema sono le religioni semmai, con la loro etica fuori dai tempi.... |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 14:48
in effetti in Cina ci hanno provato. Il risultato e' che le interruzioni di gravidanza erano aumentate a dismisura. Soprattutto bambine. Nel giro di pochi anni i giovani dovevano andare a cercare moglie altrove.
La famiglia di cinesi che gestiva il ristorante all'angolo era emigrata per questo motivo.
|
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 15:02
“ Io si.
Ormai troppo spesso.
Qualcuno la chiama malinconia,
altri gli danno nomi diversi.
La sostanza non cambia.
Viviamo nella paura..paura di mille cose..
forse la cosa è voluta. „
Se non l'hai fatto, vedi Melancholia del grande Lars von Trier e vedrai che ti passa tutto. Un toccasana per il tuo problemino.
|
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 15:33
Riporto il testo di un amico..
..."Il Riscaldamento Globale misurato scientificamente tramite i satelliti, sembra non superare gli 0.4°C dal 1978 ad oggi.
Riuscire ad attribuirlo all'uomo e non ad altri fattori causali, è un vero esercizio di sofismo, dal mio punto di vista.
Tutto questo accellerare sull'ambientalismo, defossilizzazione, etc, serve a prendere in mano le redini del mondo intero,
in modo da imporre la decrescita ed il calo demografico in nome di un interesse superiore collettivo." |
user111807
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 15:41
Se fosse vero è un enormità in un tempo così breve. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 16:28
"Tutto questo accellerare sull'ambientalismo, defossilizzazione, etc, serve a prendere in mano le redini del mondo intero, in modo da imporre la decrescita ed il calo demografico in nome di un interesse superiore collettivo".
Lo spero.... |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:03
@domenic "Norvegia ab.5,300.000 = 0,08 % della popolazione mondiale, al ritmo norvegese ci vogliono solo 1500 pianeta terra ogni anno . Houston abbiamo un problema MrGreen " onestamente non l'ho capita :)
@banjo l'utilizzo responsabile o meno dei prodotti petroliferi e derivati è responsabilità di chi li compra, non di chi li fa
@Felix gatto siculoveneto come me, meglio fare la fila con un panino e davanti uno con la spesa per il pranzo di Natale, ppiuttosto che vedere i furbi infilarsi davanti, al supermercato, in macchina, dovunque....
Se avessi venticinque anni di meno in Norvegia ci andrei, almeno lì apprezzano quello che so fare. E che tramonti farei...
Tornando IT, sì, ci penso al futuro, ho visto le devastazioni della montagna accadute in ottobre, ma conservo una fiducia, che ai più parrà innaturale, nella scienza e nella tecnologia usate per migliorare la vita. L'uomo, leggendo i giornali, mi preoccupa un pò di più |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:13
“ ma l'uomo non é un animale da allevamento che basta sfamarlo, vuole giustamente migliorare la propria condizione di vita, questo fa si che in tutto il mondo sottosviluppato che detiene i 2/3 della popolazione, lo standard inseguito sia quello occidentale e non dei propri avi, questo inevitabilmente porta al maggior consumo dell'abitar e delle risorse „
Ma guarda, fatte le debite e dovute proporzioni sulla struttura sociale, non è che all'animale, come se noi non lo fossimo, basta essere alimentato e ciao: tutti i viventi cercano il maggior benessere e il potersi riprodurre, anche a scapito dell'ambiente dove vive; non è che prima dell'uomo il pianeta era un paradiso terrestre eh.
“ il futuro dell'abitar naturale del pianeta in futuro non può che peggiorare per me, ma nessuna apocalisse biblica, semplicemente la biodiversità scomparirà lentamente con l'uomo e i suoi animali da allevamento come padrone supremo del pianeta „
Apocalisse per l'uomo: lui non ci sarà, se continua così, non ci saremo; il resto della vita continua indisturbato come ha sempre fatto: noi esistiamo solo da poco tempo, paragonato alla vita della Terra.
“ Basta osservare: trasporti, sanita', servizi primari, s cuola, spettacoli, tasse e restrizioni…per rendersi conto di come sia cambiata la vita di chiunque. „
Cioè? 
“ un governo composto da biologi? „
Magari, sarebbe il meno peggio 
“ Tutto questo accellerare sull'ambientalismo, defossilizzazione, etc, serve a prendere in mano le redini del mondo intero, in modo da imporre la decrescita ed il calo demografico in nome di un interesse superiore collettivo. „
Poteri forti!!11!!!!1111!!
Ma anche qui?
Dai su! Chi prende in mano cosa? Chi impone cosa a chi? Qual è l'interesse superiore? |
user111807
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:16
Southerman " onestamente non l'ho capita " non voglio polemizzare ma il problema è proprio questo. L'italiano é il popolo che legge di meno in assoluto e purtroppo si vede.  |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:24
@domenic assolutamente il mio non è desiderio di polemica, ci mancherebbe, e che non l'ho capita sul serio. Peraltro mi ritengo una persona di discreta cultura, e nonostante tutto riesco a leggere una decina di libri l'anno (escludendo i gialli). E' che se ho capito bene i norvegesi avrebbero un ritmo di consumo del suolo enorme, nonostante siano una frazione bassissima della popolazione terrestre. Ma forse ho capito male |
|
|
inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:27
Pensate che 100.000 anni fa la popolazione mondiale e' stata calcolata in circa 30.000 unita', ai tempi biblici circa 100.000.000, fra pochi anni arrivera' a 10.000.000.000 di persone.
Dalla Genesi: "Crescete e moltiplicatevi!!! "
Non e' che a questo punto sia necessaria una precisazione? Fino a che numero?????? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
