|
|
inviato il 12 Marzo 2019 ore 9:27
@Judas_thorne,
“ Tra le mie foto dove vedi iperconvenzionalità? non c'è. I miei soggetti spesso non sono strafighi, la mia postproduzione è sempre molto pompata (cosa non molto gradita in genere). Un bel mix di cose che faranno finire le mie foto nel dimenticatoio, altrochè "iperconvenzionalità". Le mie foto non sono per massa, sono belle per chi apprezza, ma mi ritengo di nicchia „ . per carità, non voglio certo io farti cambiare idea su questo aspetto.
Se non ti senti convenzionale, evidentemente non lo sarai.
Rimane il fatto che, e ripeto non si tratta di bella/brutta foto, questa, tanto per fare un esempio, sembra la copertina degli aqua, quelli di barbie girl e mi non sembra che non sia strafiga
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3067090&l=it.
Ecco questa invece:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=688990&l=it
la trovo decisamente al di fuori della convenzionalità, che non vuol dire neanche originale, perchè ci sono molte foto del genere, ma che rompe un certo tipo di schemi, un certo tipo di approcci convenzionali, uno deve osare prima di tutto di testa, poi nelal realizzazione della foto.
Sia nella post, che nella scelta della posa, che della modella.
Anche qui, non parliamo di bella/brutta, ma di "fuori dagli schemi".
In definitiva, una bella ragazza, con begli occhi ammiccanti, con una posa classica, con un super tatuaggio, (oramai tutti hanno un tatuaggio e il senso del tatuaggio di dieci/venti anni fa è oggi diventato semplice moda e superconvenzionale), non lo trovo affatto "fuori dagli schemi" solo perchè hai pompato i colori e piallato la faccia, per è per questo lo fanno anche le app dell'Iphone.
“ Un bel mix di cose che faranno finire le mie foto nel dimenticatoio, altrochè "iperconvenzionalità" „
A questo punto, e spero che tu lo prenda in senso costruttivo, credo che il problema invece sia proprio una convenzionalità nello scatto che non suscita alcun interesse, anche perchè la foto che ti ho postato di Matteo, decisamente non convenzionale, ha suscitato molto interesse, come tutte le sue foto.
Ora non voglio essere saccente, e ripeto, se ti senti non convenzionale chi sono io per dire il contrario?
Ciao
LC
|
|
|
inviato il 12 Marzo 2019 ore 9:47
La parola convenzionale ha molte accezioni, non è ben chiaro a quale possa ascriversi l'intento della discussione.
Cercando di lasciare un significato neutro, ossia che si adegua a regole estetiche prevalenti di un gruppo di persone, trovo abbastanza normale che una comunità sia aggregata da una comunanza di gusti e che pertanto preferisca certi stili, certe caratteristiche senza che debba essere additata con aggettivazioni necessariamente negative.
E' però bene evidenziare che la cosa è molto relativa.
Una foto che qui potrebbe essere definita convenzionale, in altre comunità potrebbe non esserlo e viceversa fotografie che qui non seguono certi parametri possono essere altrettanto convenzionali in altre comunità.
Il tutto cercando di lasciare la parola convenzionale in una accezione neutra e non negativa.
Ciò premesso, come sempre, ciascuno posta ciò che crede e dove vuole.
Convenzionale o meno.
Appare ragionevole e logico che le foto con caratteristiche più rispondenti ai gusti della comunità siano naturalmente più gradite per semplice comunanza di gusti.
Da ragazzetto ricordo un certo sdoppiamento legato alla frequentazioni di locali non omogenei, passando una serata tra in locali tra birra e musica metal e la successiva in discoteca per fighetti.
In entrambe i luoghi mi presentavo vestito in modo convenzionale a ciascun locale.
Talvolta invertivo, consapevole che avrei sicuremento riscosso meno "successo di immagine", e tuttavia lo trovavo molto divertente.
Poi vi sono anche le vie di mezzo...
|
|
|
inviato il 12 Marzo 2019 ore 12:21
Ciao Mirko....mi piace il tuo ragionamento. La mia riflessione voleva solo mettere in discussione il gusto comune all'interno di questa comunità. Probabilmente il problema è solo il mio. In linea di massima faccio fatica a trovare autori che mi trasmettano qualcosa e quindi sono nel posto sbagliato  |
|
|
inviato il 12 Marzo 2019 ore 12:28
@Lordcasco rimane una tua opinione, e comunque si, il tipo di post produzione pesante che faccio io, anche se semplice pompaggio dei colori, e piallaggio facciale, è comunque il mio stile personale, e rimane il fatto che non trovo sia uno stile molto usato. Indi per cui, lo reputo "non convenzionale". Si le foto del fotografo che hai postato sono a dir poco stupende, sono immagini che fanno colpo, ma sono sempre e comunque in bianco e nero, e quindi torniamo al discorso che facevo prima. Sono foto che sono belle perchè giustamente in questo tipo di fotografia, risaltano di più in bianco e nero. Non puoi accostarlo a me però, siamo troppo differenti. E si, avranno riscosso successo ma questo non vuol dire che le mie fotografie valgano più o meno delle sue. Ah, però una cosa te la voglio dire. Io non faccio il piallaggio da App. Trovo che in dieci anni di carriera il mio lavoro valga di più di un app che si limita a sfocare i toni della pelle senza tra l'altro tener conto dei vari confini dettati da parti di risalto come ciglia, occhi, capelli ecc. Però le foto che hai postato trovo siano stupende, ovviamente non è il mio genere, io non farei mai una foto così, non mi rispecchia. Io mi ispiro ad altra tipologia di fotografi, che non saranno l'Oliviero Toscani della situazione, ma per quanto riguarda il mio vissuto, non me ne voglia lui, sono una spanna sopra. Poi se io fossi così convenzionale, avrei fatto i biglikes da mò. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:14
“ La mia riflessione voleva solo mettere in discussione il gusto comune all'interno di questa comunità. „
Non è poco, nonostante il tono sommesso è un principio di rivoluzione. 
“ quindi sono nel posto sbagliato „
Mah, è un portale multi genere, le utilità si possono ricavare ed imparare da cose impensabili a volte.
Direi un posto come altri.
Ciao.
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2019 ore 23:46
È che non sono capaci e sono anche ignoranti.
La tecnica si impara in un pomeriggio...
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2019 ore 23:50
Che la tecnica la si impara in un pomeriggio però non è mica sempre vero.... Quale tecnica?
Forse quella per realizzare gli scatti di reportage di berengo (dato che la frase è sua) si..... In altri generi la vedo un po' più dura.... |
|
|
inviato il 17 Giugno 2019 ore 0:01
Maremma cagna bucaiola: abbiamo anche i fotografi alla "sferaebbasta". |
|
|
inviato il 17 Giugno 2019 ore 0:24
Avete.
|
|
|
inviato il 17 Giugno 2019 ore 7:56
“ tra l'altro la maggior parte di chi da consigli scatta foto abbastanza mediocri „
Per essere un buon critico d'arte non serve essere un buon artista, anzi spesso gli artisti sono pessimi critici d'arte, aggiungerei che nel detto "Chi sa fa chi non sa insegna" c'è del vero perché l'estro dell'artista non è cosa comune e, a differenza di secoli fa, gli artisti non amano insegnare. Quindi non è escluso che un fotografo mediocre sappia leggere benissimo una fotografia e dare ottimi consigli su come fare di una fotografia un'opera d'arte |
|
|
inviato il 17 Giugno 2019 ore 10:36
Non sono d'accordo che gli artisti siano pessimi critici d'arte 
Sinceramente non nutro una grossa stima per i cosiddetti critici.. Non amo neanche giudicare le foto di altri fotografi in maniera troppo pignola come vedo a volte fare qui sul forum. (Io l'avrei resa più luminosa, io non avrei tagliato l'alluce, io avrei dato meno contrasto, io avrei croppato un po l'immagine, io avrei ecc).
Discorso diverso riguarda il caso di principianti alle prime armi che non hanno mai preso in mano una macchina fotografica o che si stanno approcciando a questo mondo e che hanno bisogno di qualche linea guida.
|
|
|
inviato il 17 Giugno 2019 ore 10:49
Secondo me è congenito in ogni forma di "circolo" che si creino dei conformismi.
E di solito, più è "circolo", più evidenti i conformismi.
Credo sia abbastanza normale che accada, in rete come fuori.
Per assurdo, in questo senso, trovo molto più "liberi" i social, proprio per la loro natura più universale.
E non è un caso che, spesso, chi è più fortemente aderente al "circolo" (anche qui nel forum) tende ad avere un certo snobismo verso i social (che pure comprendo perfettamente e non giudico, ci mancherebbe...)
Cosa che, per me personalmente, non ha un particolare senso (in territorio social ci sono i selfie in pizzeria, ma ci sono pure McCurry o Lindbergh e, naturalmente, molti tra gli autori più considerati qui, nel forum). |
user51067
|
inviato il 17 Giugno 2019 ore 11:04
Io non parlerei di foto CONVENZIONALI o NON CONVENZIONALI. Parlerei invece di foto che partono da una idea e foto fatte al mero scopo di prendere "like".
Io da semplice appassionato non ho mai pensato ai like, ma ho sempre cercato di far arrivare la mia visione delle cose. Per fare questo non è necessario fare foto NON CONVENZIONALI; occorre che esse vengano da un processo interiore di formazione durante tutto l'arco della propria "attività" fotografica. Processo interiore che si può intersecare con altro "sapere", con altre influenze artistiche (la pittura, la musica, le amicizie, la frequentazione con fotografi). Forse sono immodesto, ma quando scorro la galleria che contiene tutte le fotografie, raramente trovo una immagine che trasmetta qualcosa; mentre ne scorgo molte "piacione"
Sandro |
|
|
inviato il 17 Giugno 2019 ore 11:18
“ Io non parlerei di foto CONVENZIONALI o NON CONVENZIONALI. Parlerei invece di foto che partono da una idea e foto fatte al mero scopo di prendere "like". „
Questo è vero, ma c'è anche qualcosa di più sottile, secondo me, nel crearsi delle varie forme di conformismo.
Ti faccio un esempio concreto: da pochissimo su Juza, pubblico un ritratto (uomo, contesto nordafricano).
La zona dello sfondo va in ombra assoluta.
Uno dei primi commenti suggerisce che meglio sarebbe stato avere un bello sfocato.
Ora, non entrando nel merito di cosa fosse meglio o peggio (non è così importaante credo), è evidente che quella che io ho scelto era l'interpretazione per me convincente.
Ma se poi tutto questo ha una certa diffusione (e tende ad averla), è chiaro che poco o tanto finisce per influenzare le scelte. Soprattutto per chi magari è agli inizi.
Perlomeno... a me pare.
Poi la questione della ricerca del consenso c'è sicuramente, e credo le due cose non siano troppo slegate  |
user51067
|
inviato il 17 Giugno 2019 ore 11:24
“ è evidente che quella che io ho scelto era l'interpretazione per me convincente „
Questo mi fa venire in mente il mio post sul discutere attorno alla fotografia. Allora sarebbe meglio dire che non è questo l'ambito migliore per discutere di fotografia?
Laddove la foto è fenomeno di massa è inutile farlo? Chi vuole farlo seriamente diventerà una setta in antitesi al circolo?
Sandro
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
