| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 21:25
Paco.. vendi tutto .
La nuova rp ti darà cosa cerchi  |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 21:31
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2224363 con canon 5D4, f16 iso 100 + stativo, bella ripresa, molto precisa sui primi e medi piani ma non troppo sull'orizzonte che leggermente si perde un filo, lascia immaginare, vuoi che una GFX 50 S o R che sia chiusa a f16 con un GF 23 non riesca nell'impresa con un colpo solo su stativo? secondo me si  |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 21:50
Comunque Paco quanto al focus stacking integrato nella GFX (da marzo scorso sulla 50s, non so sulla 50R ma presumo lo abbia di default), forse non lo hai visto perché è stupidamente indicato come focus bracketing, quando di bracketing (cioè fuoco avanti, sul e dopo il piano di maf prescelto) non ha proprio nulla.
È invece un sistema piuttosto intelligente come ben spiega Kasson in questo articolo (noiosetto come tutti gli articoli tecnici inerenti la fotografia... meglio sempre le immagini per me... al massimo i fumetti).
blog.kasson.com/gfx-50s/gfx-fw-3-0-focus-bracketing-with-the-120-4-mac
 |
user170878 | inviato il 05 Febbraio 2019 ore 21:54
Be in teoria ha fatto benissimo Paco a chidere non piu'di f9 perche' dovrebbe proprio essere l'apertura massima alla quale non si dovrebbe notare diffrazione neppure nello spettro del rosso (o almeno non dovrebbe essere visibile piu' di tanto). Se non sbaglio la dimensione dei pixel della gfx 50 dovrebbe essere 5,3 um. Quindi ha fatto bene a non chiudere di piu' ;) |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 22:04
Certo che a voi la teoria del volo per il calabrone vi fa una pippa.
|
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 22:15
Come al solito...non ci sto capendo piú nulla! |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 22:40
Io su apsc mi fermo a f/8 e lui a f/9 su MF |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 23:49
“ Paco, non per essere critico ma ho osservato a una certa distanza lo scatto che hai postato poco fa con la A7R2, mi piace ma mi da una sensazione di troppo dettaglio e precisione ovunque e ombre troppo aperte „
Può darsi Cirillo, il problema è che è facile diventare emuli di Marc Adamus con questi sensori moderni che recuperano anche oltre quello che l'occhio percepisce.
Mentre sei lì a postprodurre, assorto tra i colori e la luce, non te ne rendi conto e magari ti capita di forzare troppo la mano.
Tant'è che io dopo che ho finito di postprodurre una foto, la chiudo e la riapro il giorno dopo, per capire che effetto mi fa al primo impatto, alcune volte mi accorgo di avere esagerato.
“ Comunque Paco quanto al focus stacking integrato nella GFX (da marzo scorso sulla 50s, non so sulla 50R ma presumo lo abbia di default) „
Sì, Marco, nei menù mi ricordo di avere letto una voce uguale, mi chiedo come lavora e dove decide i punti di MAF, probabilmente è spiegato nel link che hai messo, l'ho aperto ma quando l'ho visto, ci ho rinunciato a leggerlo a quest'ora, ho il cervello in pappa.... 
“ Io su apsc mi fermo a f/8 e lui a f/9 su MF „
Vabbè Murphy, dopo questo thread ho capito che posso spingermi tranquillamente almeno fino ad F11.... oltre, valuto.... |
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 0:11
“ Tant'è che io dopo che ho finito di postprodurre una foto, la chiudo e la riapro il giorno dopo, per capire che effetto mi fa al primo impatto, alcune volte mi accorgo di avere esagerato „ . . almeno per me è abbastanza normale riaprire e rivedere una qualche foto post prodotta anche un mese o due prima e ricominciare da zero perchè il colpo d'occhio e la visione è mutata, a volte si cambia idea solamente per mettere a punto una sensazione. . . penso sia capitato a tutti |
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 7:43
@Macusque “ Certo che a voi la teoria del volo per il calabrone vi fa una pippa. „ ma è possibile che nel 2019 si scrivano ancora frasi così? Evidentemente sì |
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 7:53
“ Vabbè Murphy, dopo questo thread ho capito che posso spingermi tranquillamente almeno fino ad F11.... oltre, valuto. „
secondo me fino a f/11 ma anche f/16 da provare.
poi condivido con te che quando vuoi tutto a fuoco e ultra nitido devi fare più scatti all'apertura più nitida sui vari piani focali ed unirli.
|
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 8:30
Questo è quello che Fuji passa a EXIF: coc 0.038mm, crop 0.8, 23mm equivalente a 18mm(35mm). Riporta che ISO è secondo SOS. Riporta anche Brightness Value e su questo mi fermo altrimenti si va OT |
user170878 | inviato il 06 Febbraio 2019 ore 8:47
@Macusque: il limite da me citato è teorico e precauzionale, ovviamente. Potrei dirti ad esempio che il limite di diffrazione reale ed effettivo varia di volta in volta e dipende da profondità del soggetto e dimensioni dello stesso (con tante di pubblicazioni su IEEE, ovviamente). Ma non lo faccio perché qui appena si dice qualcosa che non si conosce si viene additati di essere calabroni e quant'altro quindi fai finta di non aver letto e continua la discussione. Saluti ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
