JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh ho sbagliato quelle che mi aspettavo di sbagliare, a mia discolpa posso dire che lo zoom Fuji non mi pare allo stesso livello dei fissi a livello di dettaglio fine (anche se la resa complessiva è comunque molto buona, per cui ero in dubbio). La quarta imho ha poco senso per un test, troppo mossa per giudicare.
“ Questo e' cio che succede potendo vedere al 100% le foto.. NON SI CAPISCE UNA CEPPA. Se non ci cerdete.. ditemi quale e' la FF e quale la MF. „
È a trabocchetto? La seconda è nettamente migliore.
“ Questo e' cio che succede potendo vedere al 100% le foto.. NON SI CAPISCE UNA CEPPA. Se non ci cerdete.. ditemi quale e' la FF e quale la MF. „
la seconda è un pelino meglio, però ripeto, se vengono scattate male 250iso??? fuori fuoco, ritagliate e aperte in camera raw, ti aspetti molta differenza?
anche molti altri scatti MF che hai preso sono con valori (di scatto) del tutto sballati, ovvio che poi le differenze si assottigliano
We.. capisco le critiche agli scatti.. ma la differenza sta nel fatto che io invece di banfare a b e c porto sempre esempi concreti nei miei limiti.. gli altri al massimo solo la foto della copertina elaborata senza confronti o altro o.. anche peggio.. solo chiacchere.
Se siete più bravi o perfezionisti.. fate lo stesso .. fate un blind test di foto scattate in maniera eccelsa con entrambi i formati e io voto..
Lo so che voi direte che è troppo facile dirlo dopo, ma io avevo una convinzione estrema che non ho esternato.
Delle 5 foto, le ultime quattro non avrei saputo dire con quale formato erano scattate a parte quella dei grattacieli che mi "puzzava" di MF ma era solo una sensazione.
MA AVEVO UNA CONVINZIONE PROFONDA, la n.1, quella con la modella del fuoco cannato, ERO SICURO che era prodotta da una MF, perchè, mi hanno suonato le campanelle.
“ Se siete più bravi o perfezionisti.. fate lo stesso .. fate un blind test di foto scattate in maniera eccelsa con entrambi i formati e io voto.. „
no ma la mia non è una critica eh, dico solo che se prendi foto con errori di scatto, le ritagli e le passi con lo stesso software, molte differenze dei due formati si assottigliano/annullano.
anche nelle ultime due foto postate la differenza è minima, quali sono i dati di scatto? mi pare comunque strano che ci sia così poca differenza
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
