user92023 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:42
@Vincenzo, un'informazione: su nessuna delle mie macchine (attualmente sessanta) è attualmente montato il cinghietto. Ne ho sotto mano soltanto uno, universale, di quelli che si avvitano, rapidamente, sotto, nella filettatura per il cavalletto. Ciò per rassicurarti che negli ultimi 53 anni non ho mai "vagato", la Domenica, con la reflex al collo (con il 300 -ne ho soltanto uno in montatura a/f!-) montato!
Curiosità: tempo fa aprii, io stesso una discussione circa i visi plastico-piallati delle modelle sui giornali d'oggidì. Non riscosse gran successo allora...pazienza! I precursori..."nemo propheta in patria"!  
Comunque chi è bravo con queste diavolerie digitali può sempre rispolverarla!
Ciao. G. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:42
State bravi su.. Mi sembra assurdo che la diatriba sulle foto di Cristian sia portata avanti da Motomoto.
Le foto di Cristian e di Giuliano sono diversissime, come stile e come tutto. Modi diversi di intendere la fotografia. É come la musica: uno suona blues (Giuliano) e l'altro heavy metal (Cristian). A me piace il rock'n'roll, che é esattamente a metà strada.
Punzecchiarvi non serve a niente..
Buona luce
Franco. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:44
State calmi ragazzi
Trovo che non si possa arrivare a nessuna conclusione, sono due limiti troppo opposti. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:54
“ Mi sembra assurdo che la diatriba sulle foto di Cristian sia portata avanti da Motomoto. „
Franco, la ragione è che questi thread di Giuliano1955 sono cavalli di Troia che prima o poi fanno uscire la vera ragione per cui sono nati: la sua perenne tesi, espressa con termini spregiativi verso gli altri, che i "veri" ritratti sono i suoi e che se non hai il tele vintage, non capisci nulla di fotografia demonizzando qualunque forma di post produzione.
Periodicamente ne apre uno e va avanti fino a che non è soddisfatto dalla schiera di quelli che lo sostengono. Poichè nella prima parte non aveva avuto soddisfazione, ecco l'inutile seconda parte.
Attribuire "Faccia di plastica" e "taroccata", alle foto di un altro membro del forum, è spregiativo. Figuriamoci per uno che ha le qualità di Cristian: ridicolo.
Quei termini non sono tecnici, non indicano esattamente dove ci sia un eventuale eccesso di post produzione.
Anche sostenere che le foto degli altri sono "facili" è riduttivo.
Questo comportamento è indicativo di uno che non sa neanche di cosa sta parlando.
Quando incontro questi personaggi da social, per me è doveroso puntualizzare le cose, come se fossero state dette a me o a chiunque altro nel forum.
|
user92023 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:58
@Motofoto: "excusatio non petita, accusatio manifestat!"!
E, non per difendere un amico che, della mia difesa NON ha alcuna necessità, ma quando più d'uno lo accusò/lo accusa di produrre "foto-tessere", il buon Giuliano cosa avrebbe dovuto fare? Armarsi di un lanciafiamme?
Ciao. G.
P.S.: e poi qualcuno mi chede, ogni tanto, perchè io non abbia una galleria quì sul forum... |
user92328 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:00
La base di partenza è sempre la stessa, ed che ci si deve continuamente confrontare con il gusto altrui....PUNTO....
quindi il rispetto è basilare, poi c'è il mettessi in dubbio e valutare cosa dicono gli altri... altro PUNTO...
Detto ciò, ecco la mia versione/interpretazione su questo scatto... e che ben vengano questi confronti dove mi fanno riflettere e se è il caso rivedere delle cose nel mio modo di lavorare le foto...
Mia Versione... la texture è molto naturale s pur qualche puntino di lentiggine l'ho tolto, ma senza snaturare nulla..
Prima...
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:07
@Giannidl
Se uno riceve una critica, basta entrare nel merito. E' semplice. Cristian lo ha fatto e non ha ricevuto alcuna risposta.
Ti sembra una "faccia di plastica"? Ok spiega perchè, dove, cosa avresti migliorato.
La ragazza ti sembra che abbia la scarlattina? A parte la poca eleganza di un commento del genere, ma te le sei lette le spiegazioni circa la natura di quelle lentiggini?
Sono solo insulti belli e buoni... e poi fa il piccato. Ma daiiii.....
Non c'è da sorprendersi se poi quelli bravi, non solo smettono di postare foto,ma se ne vanno ed è quello che vorrei evitare perchè trovo il forum utile e non solo un palco.
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:09
Motofoto, ritengo sia il caso di non proseguire ulteriormente la conversazione. Vedo che tra noi, il solo terrapiattista sei tu, con le tue presunte illlazioni su cavalli di troia immaginari che non rispondono affatto alla realtà. Che il volto ritratto nella foto sia molto innaturale è un fatto oggettivo, tralasciando i gusti personali. Ma d'altronde i terrapiattisti affermano non esista l' Australia. Questo è quanto. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:12
Salvo si è innamorato della bionda |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:12
Giuliano1955. Se non riesci ad argomentare oltre e consideri le tue opinioni come oggettive e non discutibili, puoi bloccarmi. |
user92328 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:13
“ Franco, la ragione è che questi thread di Giuliano1955 sono cavalli di Troia che prima o poi fanno uscire la vera ragione per cui sono nati: la sua perenne tesi, espressa con termini spregiativi verso gli altri, che i "veri" ritratti sono i suoi e che se non hai il tele vintage, non capisci nulla di fotografia demonizzando qualunque forma di post produzione.
Periodicamente ne apre uno e va avanti fino a che non è soddisfatto dalla schiera di quelli che lo sostengono. Poichè nella prima parte non aveva avuto soddisfazione, ecco l'inutile seconda parte.
Attribuire "Faccia di plastica" e "taroccata", alle foto di un altro membro del forum, è spregiativo. Figuriamoci per uno che ha le qualità di Cristian: ridicolo.
Quei termini non sono tecnici, non indicano esattamente dove ci sia un eventuale eccesso di post produzione.
Anche sostenere che le foto degli altri sono "facili" è riduttivo.
Questo comportamento è indicativo di uno che non sa neanche di cosa sta parlando.
Quando incontro questi personaggi da social, per me è doveroso puntualizzare le cose, come se fossero state dette a me o a chiunque altro nel forum. „ Dai però, non esageriamo.... è più che giusto portare avanti le proprie tesi o quel che sia... bisogna solo argomentare, quindi, basta solo chiedere il perchè lo si vede un viso di plastica... ho sempre visto disponibilità in Giuliano, con le sue idee ovviamente... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:16
Nel merito entro subito anche se mi sembra abbastanza evidente. La post produzione, in teoria, dovrebbe migliorare una foto. Purtroppo, è la misura a mancare. Si eccede troppo con le" migliorie" rendendo le persone irreali e spesso, totalmente irriconosvibili. Se questa è la ritrattistica, per me, non ci siamo. La misura è la chiave di tutte le cose. E comincia a difettare troppo. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:19
Infine, ricordo che il tema è il ritratto con i tele oltre i 135 mm e quindi siamo palesemente OT. |
user92023 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:23
@Motofoto. Scusa, giusto per capirci e senza voler entrare nel merito, ma se io pensassi (e quando l'ho pensato ho addirittura aperto una discussione "dedicata" in materia!) che una certa fotografia, o una certa moda fotografica oggi imperante, crea "facce di plastica", come potrei spiegare "perchè", e "dove"? Sarebbe una mia "opinione" (perchè mi piace di più guidare l'automobile pittosto che la motocicletta?) NON c'è risposta! Cosa avrei (Giuliano, nella fattispecie) migliorato? Beh, questo (G.) l'ha spiegato platealmente, ad libitum! Avrei (avrebbe) lasciato tutto "come prima"!!! O no?
E quindi non apprezzare una fotografia, una persona, un'automobile, o quant'altro rientra nei "reati d'opinione", puniti SOLTANTO nei regimi totalitari? Gulagh?
Perchè il non apprezzare un'immagine (nella fattispecie) dovrebbe costituire "insulto" (alla persona poi ...con tanto di PROCESSO ALLE INTENZIONI!)?
Io NON sono di "quelli bravi"; ciò nonostante, di immagini non ne posto di sicuro!
Ciao. G. |
user92328 | inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:23
La vera crescita avviene quando si fa critica costruttiva, dove ognuno espone la propria visione delle cose, che è molto lontana della verità assoluta, quindi si può discutere all'infinito senza che nessuno si senta sminuito o altro...
Purtroppo c'è poca abitudine a dire esattamente cosa si pensa... però qui su Juza ci sono piccoli gruppetti dove riescono a farsi critica costruttiva continuamente, con il massimo del rispetto... purtroppo sono gruppetti sporadici, mentre che dovrebbe essere una pratica diffusa...
(in effetti siamo anche OT)
“ Salvo si è innamorato della biondaMrGreen „ beh si, in effetti è pure bella... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
