| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 23:33
Ok Gianluca. Capito. 
Ti chiedo scusa se ho frainteso.
Paolo, DXOMARK lo conosco. Non prenderlo sempre come oro.
Altri siti dicono il contrario.
A chi dare retta? Dal mio riscontro visivo (e non tecnico) ho riscontrato una pienezza colore maggiore ad alti iso su Canon 5d4 rispetto ad 810 e 750. Poi a sto punto, non mi ci metto nemmeno più, non voglio discutere, ci mancherebbe  |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 23:45
“ Nikon ha un vecchio 200 se non sbaglio, ma è agghiacciante. „
Si vede che non l'hai mai usato e nemmeno preso in mano, e non saresti un fanboy? |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 23:50
Guarda, Patrick, per me la discussione non era nemmeno nata, il dialogo invece mi interessa, senza assolutismi, ma portando le proprie esperienze, se ci sono prove e siti che portano informazioni, è bene censirli, è la ricchezza del forum, chi segue il topic si farà l'idea più realistica del tema |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 23:51
Parlare di differenze di colore nell'era digitale non ha semplicemente senso. Punto.
Che i sensori Canon siano 10 anni indietro ai Sony/Nikon lo sanno per primi gli utilizzatori Canon.
Che qualcuno cerchi di non ammetterlo fa parte dell'animo umano. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 23:53
Tornando in tema topic prendile in mano entrambe, magari anche altri brand e scegli quella che ti è più comoda le foto belle le fanno tutti. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 23:57
tutte le volte che leggo : prendile in mano come elemento fondamentale per scegliere un prodotto di alta tecnologia................mi cade il latte alle ginocchia. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 0:10
“ tutte le volte che leggo : prendile in mano come elemento fondamentale per scegliere un prodotto di alta tecnologia................mi cade il latte alle ginocchia. „
Beh allora illuminaci tu su cosa è meglio scegliere, non vedo l'ora di leggere il tuo consiglio |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 0:24
Credo che nel settore entry level la discriminante sia l'ergonomia o il fascino di un marchio.
Se dovessi proprio dare un consiglio direi che se vuole fotografare "reflex" ha bisogno di almeno un pentaprisma invece di un infimo pentaspecchio, e delle ghiere tempo/diaframmi separate, e un display superiore. Quindi (in nikon, io quelle conosco) direi da una d90 a una d300 (le anziane ma tutt'ora valide) fino alla serie 7x00 (almeno).
Il doppio slot, tempo di scatto a1/8000, af fine tuning, display articolato e altre robette sono in secondo piano, secondo le esigenze |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 3:21
Porre la domanda: Nikon o Canon? su un forum significa, automaticamente, scatenare una ridda di discussioni e litigi se è meglio un oggetto di una marca piuttosto che un'altra, è come se fosse proibito per "legge" utilizzare un prodotto che due siti tecnologici reputano inferiore perchè ha uno stop in meno di qua o di la, e mezzo iso a destra e sinistra.
Dato che mi sono passate tra le mani parecchie fotocamere sia Nikon che Canon posso dire a fronte di iso migliori e dr + ampio delle prime, la coerenza cromatica dei sensori Canon nell'utilizzo in genere la reputo migliore, ma questo dipende anche dal software che si utilizza per la conversione del raw e dai profili di cui siamo in possesso. Non dovendo dimostrare a nessuno sia la superiorità che l'inferiorità della mia attrezzatura ad altri, di logica scelgo di utilizzare il sistema che mi permette i risultati migliori per il mio modo di operare.
Chi pone la domanda Nikon o Canon evidentemente non ha le idee chiare e nemmeno sufficiente esperienza per decidere autonomamente, nelle mie scelte non mi affido al forum, il forum non può scegliere per me, il forum può al limite farmi riflettere su aspetti piuttosto che altri e aiutarmi a porre delle domande, ma è l'utente finale che deve prendersi la responsabilità dei suoi acquisti e sperimentare cosa è meglio per lui, solo la sua personale esperienza, infine, gli darà ragione.
|
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 4:00
Tripfabio, sentir dire che non ho mai preso in mano il Nikkor 200 e che sono un fanboy è la stessa cosa che potrei dire di te. Tu non hai mai preso in mano il 180 e sei un fan boy. Ti sembra una frase che abbia un senso sia nei mei che nei tuoi confronti? Per me no.
Ma come fai a dirlo? Mi sembra allucinante.
Sostenere delle cose che non si conoscono (riferito al fatto che non abbia mai utilizzato il 200) che corrispondono al non vero. È così difficile accettare l'esperienza di una persona perché diversa dalle tabelle? Cosa mi viene in tasca? Ho il 180 macro Canon. Quindi? Devo dimostrare al pianeta che ho fatto un grande acquisto? Devo essere supportato dal fatto che le persone mi dicono che ho speso bene i miei soldi? Davvero, non capisco il senso di essere un fan boy... tornassi indietro prenderei il sigma che è identico come qualità di immagine e costa meno. Ma come per il Canon, lì reputo superiori al 200 nikkor. Avrò usato un esemplare sfigato? Può darsi, ma può darsi di no. Quindi? Riporto la mia esperienza = fanboy? Da utilizzatore, non da test di siti.
Esattamente come il resto delle cose che ho citato.
Assistenza, teleobiettivi, sistema flash radio, costi, macro MPE, ecc..
Uno è d'accordo? Bene. Non lo è, va bene lo stesso. Metti da parte il discorso 180/200 macro. Può essere soggettivo. Lo accetto. L'MPE è oggettivo. Il flash radio è oggettivo, l'assistenza è oggettivo. Che piaccia o meno.
Qui la chiudo. Non mi piace fare polemica. Voglio solo dare il mio contributo di esperienza all'autore. Non da “fan boy”, ma da utente. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 7:33
“ Il flash radio è oggettivo „
E' oggettivo che dall'SB5000 e WR-R10, lo hanno anche in Nikon...
|
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 8:18
“ Tu non hai mai preso in mano il 180 „
E infatti non ho mai espresso un giudizio sul 180, parli del nulla.... |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 8:23
Io invece li ho avuti tutt e due e posso dire che sono due ottiche eccellenti.
Personalmente un filino meglio il Nikon. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 8:40
Patrick te lo hanno detto in tanti.
Il 200 f4 è una delle migliori lenti per quel genere, ricordo ancora una discussione in cui alcuni utenti lo ritenevano secondo solo ad un Leica.
Paolostock ti ha detto che utilizza anche il 180L e questo non è assolutamente superiore al Nikon.
Tu, però, continui ad insistere sulla storia secondo cui Canon ha i migliori obiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
