RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 400mm f/2.8 GM oss: Primo impatto e primi Test (2A Parte)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 400mm f/2.8 GM oss: Primo impatto e primi Test (2A Parte)





avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 16:43

">m.mobile01.com/newsdetail/26420/sony-400mm-f28-lens

Mi sanno di figurina appiccicata allo sfondo.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 16:43

Le qualità di un supertele per me si provano (seriamente) su treppiedi, aria limpida, soggetto lontano, 100ISO, e scatto remoto.
Altrimenti, in fondo, si sta provando la bontà nelle condizioni di ripresa.
Questo per la qualità ottica, per l'autofocus è tutta un altra storia.


si ma una prova sul campo purtroppo è sempre cosi, forse una prova comparativa con un bel orsacchiotto peloso ti fa apprezzare quello che dici tu, vedi i test di juza sul 500 II.





anche questa non è male

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 16:45

Vonclik
Tenuto conto delle condizioni della prova, questi sono 5 scatti, i dati di scatto, siano in FF o in APS-C con o senza moltiplicatore 1,4 x li vedete su ogni immagine.... ci sono anche le distanze approssimative dello scatto

www.juzaphoto.com/me.php?pg=255414&l=it






puoi postare il raw di questa :)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 16:45

Ma infatti tra condimeteo e la fretta poi tutti che vogliono provare m immagino lo stress

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 16:49

Posto altro RAW:

www.dropbox.com/s/5yuyb34ez0tcj0l/DSC09405.ARW?dl=0




avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 16:50

Ragazzi ora le guardo ma io sono da anni a bestemmiare con caldo ecc e luce del piffero...e come detto la luce e l'aria di questo periodo sono una mano santa x la resa...se scattaste dove scatto io di solito in estate con il caldo allora cancellereste tutto... xké fate gli ottusi!
Basterebbe dure,come ha detto banjo io e qualchedun altro, che ha anche l'800,leone mi pare,( postai uno scatto con l'800 moltiplicato 1,4x dell'88 la prima versione a spies nel 2009 a 70 m minimo perfetto 1150 mm veri)perfetto il giorno dopo sole e gara alle 14 liscio se non mi sbrigo a toglierlo a 30-40 mt non portavo a casa niente col caldo,ergo di che stiamo parlando!
Perché le pro hanno pochi mpx provate in estate col caldo a risolvere 30 mpx in pista...la d3s a 12 mpx ancora le usano con soddisfazione... continuo?

Sapete quante volte in pista trovo la nebbia de sti periodi...e l'af non ne sbaglia una...una resa esemplare ,è la luce il problema se è pura rende bene altrimenti no,è che qui invece di dire ragazzicon il 2x come sempre bisogna lavorare a f8...giammai sacrilegio!MrGreen
E si chiudeva li la storia,invece è intervenuto fi o e altri a svoltare il web x giustificare teorie astrali...

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 16:51

Banjo grazie,si vede ac ecc ed è giusto così!;-)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:00

,si vede ac ecc ed è giusto così!;-)


Scusa non ho capito.

è la luce il problema se è pura rende bene altrimenti no,è che qui invece di dire ragazzicon il 2x come sempre bisogna lavorare a f8.


Ecco, diciamolo, la luce fa tanto, ma tanto tanto.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:14

Ma quelle che indichi come "crop" sono ricampionate in alto???


Infatti! ehhmmm

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:27

" ,si vede ac ecc ed è giusto così!;-)"

Scusa non ho capito. Si vede un po di alone violaceo intorno al soggetto...dal telefonino poi MrGreen

è la luce il problema se è pura rende bene altrimenti no,è che qui invece di dire ragazzicon il 2x come sempre bisogna lavorare a f8."

Ecco, diciamolo, la luce fa tanto, ma tanto tanto.

Sempre Banjo,la prima cosa x me,che unita a esperienza e x ti permette di salvarti quasi sempre...ma quello che voglio dire è che in questo periodo la luce non è neanche malaccia,anzi!

Poi parliamo di 24 mpx se lo metti sulla a7rIII con 42 mpx la resa peggiorerebbe ancora!

user7851
avatar
inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:30

No, quando dico CROP voglio dire che è semplicemente in ritaglio di una parte del file, e stata poi ridimensionata solo per comodità e portarla alle stesse dimensioni per una visione omogenea.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:38

inviato il 01 Novembre 2018 ore 16:31

Otto 100iso cavalletto scatto remoto francobolli 5 mt capture one, poi? 15-20000 euro di roba x fare una foto così...e dai!
Perché non si vuole accettare e si discute da 30 pagine sul niente,bhooo Segnala post | Blocca Utente


Biberon: allora si potrebbe dire, ma come 100milioni di euro per creare una F1 e poi serve pure un pilota come Hamilton? Se vuoi vedere il massimo delle potenzialità io ti dico si.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:41

è la luce il problema se è pura rende bene altrimenti no,è che qui invece di dire ragazzicon il 2x come sempre bisogna lavorare a f8."


Ok.

..ma quello che voglio dire è che in questo periodo la luce non è neanche malaccia,anzi!


Per noi naturalisti, fa proprio pena in questo periodo, appiattisce tutto a un monocolore. Non tira fuori variazioni di contrasto, e le devi tirare fuori in post con sacrificio, cosa che se hai il sole alle spalle fatica non fai.

avatarsupporter
inviato il 01 Novembre 2018 ore 17:41

No, quando dico CROP voglio dire che è semplicemente in ritaglio di una parte del file, e stata poi ridimensionata solo per comodità e portarla alle stesse dimensioni per una visione omogenea.


Ma ridimensionata in che senso?? Ridotta? Perché alcune viste a piena risoluzione lasciano davvero molto a desiderare! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 18:04

Marcorik ma tu pensi un attimo x cosa sia fatto un 400 2,8?
Era creato x il calcio,al buio x atletica per avifauna....secondo te era x fare foto a 100 iso a cavalletto?
Hai mai provato un sigma 150-600 da 1500 euro in luce buona... cioè che costa un decimo?
per rimanere in tema auto è come se per fare 20 al litro ti metti in 5 a 70 kmh con i finestrini scocciati le ruote della bici ecc ecc li fai si ma poi l'auto la usi con i cerchi da 17 con il clima acceso e con 2 persone magari...vedila così condizioni reali!

Banjo si hai ragione x i colori se acatti con luce alle spalle con luce buona tutto rende di più ma la luce soffusa agevola contrasto e nitidezza anche se rende tutto piatto cromaticamente!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me