JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Simgen se vuoi prendere una macchina definitiva prendi una XT3 usata , si trovano da 700 a 850 in ottime condizioni
user171441
inviato il 24 Aprile 2021 ore 10:14
Ancora...scusami ma perchè confrontare una fuji con l'8-16 che nel micro 4/3 nemmeno ci si arriva a quelle focali? Io sono uno di quelli che vorrebbe andare in micro 4/3 ma mancano appunto quelle focali 8-16mm e quindi?...amen resto in fuji, senza contare che se volessi l'equivalente di un 8-16 fuji nel FF spenderei quasi il doppio ( brand non terze parti)
user171441
inviato il 24 Aprile 2021 ore 11:25
Almeno questo ultimo ha un senso se mi interessano quelle focali. Sì ho capito ma di fatti io parlavo per me, nel senso che mi sarebbe piaciuto andare nel 4/3 ( tanto il 90% della foto che faccio è su cavalletto quindi non ci sarebbero problemi di alti ISO) ma non ci sono le focali che uso, da qui si ritorna al tuo primo confronto.i confronti si fanno su quello che serve alla persona non ad penem segugium per sostenere forzatamente una tesi di conseguenza sceglierò il sistema ( FF APS 4/3) valutando costi ( che comunque se andiamo su ottiche di qualità i 4/3 costano come su apsc e in alcuni casi si avvicinano a costi FF e siamo su 4/3 dove TUTTO dovrebbe costare moooolto di meno e non farmi 3 esempi ma guardiamo nel complessivo, il 4/3 per il formato che è in realtà è più caro di fuji e in alcuni casi ( come per fuji) ottiche di un prezzo vicino al FF. Ah, ovviamente parlo di prezzi ufficiali italiani non di mercato grigio/nero/usato/mercatino del cuggino
user171441
inviato il 24 Aprile 2021 ore 12:01
Se tu ritorni in 4/3 perchè aggiungono quelle cosette...e fanno un almeno un 7mm fisso (su 4/3)...è la volta buona che siamo in 2 a pensarci
user171441
inviato il 24 Aprile 2021 ore 12:16
Cosa intendi per multiraw a mano libera? Cosa è?
user171441
inviato il 24 Aprile 2021 ore 13:01
Con la xt4 puoi avere la fusione di 3 scatti (on camera) generando un raw dai100 ai 150mb ( dipende dalla scena) però ad oggi Le PS C1 e altri se non gestiscono questo tipo di raw.ma come dici tu su soggetti in movimento genera ghosting...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
se mi interessano quelle focali. Sì ho capito ma di fatti io parlavo per me, nel senso che mi sarebbe piaciuto andare nel 4/3 ( tanto il 90% della foto che faccio è su cavalletto quindi non ci sarebbero problemi di alti ISO) ma non ci sono le focali che uso, da qui si ritorna al tuo primo confronto.i confronti si fanno su quello che serve alla persona non ad penem segugium per sostenere forzatamente una tesi di conseguenza sceglierò il sistema ( FF APS 4/3) valutando costi ( che comunque se andiamo su ottiche di qualità i 4/3 costano come su apsc e in alcuni casi si avvicinano a costi FF e siamo su 4/3 dove TUTTO dovrebbe costare moooolto di meno e non farmi 3 esempi ma guardiamo nel complessivo, il 4/3 per il formato che è in realtà è più caro di fuji e in alcuni casi ( come per fuji) ottiche di un prezzo vicino al FF. 
...