| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:25
A forza di postare la peppole ammaestrate altro che soldatini qui ci vogliono le barby  |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:25
“ Ma te tieni in considerazione solo la nitidezza a quanto ho capito. Qualcuno ti ha gia' scritto sopra che i capanni, sono come un set fotografico di moda (alcuni). Sono preparati e con la luce perfetta. Ovvio che se fai foto in giro, un livello di dettaglio alto non lo riesci a ottenere per tante concause che si susseguono. „
tutto vero, mi vuoi dire che nessuno è interessato a questo tipo di fotografie, io ho messo la peppola proprio perché sono fotografie relativamente semplici da realizzare, eppure.... se ne vedono poche di livello |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:26
Ankarai la foto che hai postato è davvero molto bella |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:27
“ se ne vedono poche di livello „
Ma in che senso?
Post prodotte male?
Fuoco sbagliato?
Posatoio orrendo? |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:29
Dipende sempre tantissimo dalle condizioni di ripresa.
Per esempio, questo fratino è un crop al 100%, nel frame che è già un forte ritaglio è piccolissimo, eppure come vedete ha tantissimo dettaglio. A queste dimensioni sul sensore, con i supertele (nemmeno con i vari 500 e 600 alla fluorite) non avrà mai questa definizione, ed il motivo è molto semplice.
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:29
Io quelle foto le facevo dieci anni fa Va.Mark poi, per fortuna, ho smesso.
E sony al tempo non l'avevo.
Adesso se mi scoprissi dentro un capanno per fotografare qualcosa che mangia artificialmente mi verrebbe un po' di tristezza...
Però, se ritieni, pagato e rifocillato vado un giorno alla piana e vedo cosa c'è... |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:32
“poi, per fortuna, ho smesso”
Si chiamano: Fasi della vita
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:33
“Dipende sempre tantissimo dalle condizioni di ripresa”
Esatto. Ma penso che lui fosse focalizzato al dettaglio se non a frame pieno, poco ci manca. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:33
Ma no belle son belle.
Ma ce ne sono tante altre allo stesso, identico livello. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:34
“ Dipende sempre tantissimo dalle condizioni di ripresa.
Per esempio, questo fratino è un crop al 100%, nel frame che è già un forte ritaglio è piccolissimo, eppure come vedete ha tantissimo dettaglio. A queste dimensioni sul sensore, con i supertele (nemmeno con i vari 500 e 600 alla fluorite) non avrà mai questa definizione, ed il motivo è molto semplice. „
Non ho capito quello che vuoi dire?  Non afferro il senso del discorso. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:35
“ piumaggio smarmellato, dettaglio assente, colori non coerenti „
Ma oddio, molto dipende dalla condizione di luce e soprattutto dal tipo di post produzione.
La macchina centra ben poco. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:37
Lui vuole la foto scattata a F8 tutta a fuoco dove ci conti le piume. Ho capito.
Secondo lui Sony Nje' la fa'
Per me Je la fa. Eccome je la fa. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 12:38
“ piumaggio smarmellato, dettaglio assente, colori non coerenti
tanto per: „
No ma se si vuol far vedere le potenzialità si posta a piena risoluzione, non ridimensionate e superelaborate, partire da 30/40 mega per ridimensionare a 4 o meno mega è tutto bello e perfetto, eh. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
