|
|
inviato il 29 Ottobre 2018 ore 16:37
Insomma non una fotocamera per signorine...
Mi immagino già lo spavento! E chi lascia cadere la macchina per la paura
Comunque mi piace già. Poi ha le App!!!!! Figata! Ho ricaricato quelle che avevo sulla A6000! Comodissime alcune in viaggio! Alcuni comandi non mi Son chiarissimi ma ho cercato di settarla come tengo la A7rIII. HA PURE 2 slot sulla ghiera memorizzabili...
ma poi... ha pure eye-af??? Non sapevo... non funzionerà come la R3 ma... qualcosa fa? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 19:21
@Camouflajj, alla fine ho optato per una A7II liscia che ho trovato a un centinaio di € in più, meno risoluzione ma più praticità per i miei gusti e qualche upgrade gradito come la stabilizzazione sul sensore.
Mi ci sto trovando bene.
Ieri sera mi è arrivato l'anello adattatore per ottiche Oly OM manuali sto provando l'Olympuso OM 50mm F1.8 e mi piace molto. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2018 ore 23:54
A7II + Olympus OM 50mm F1.8 con adattatore K&F Concept, non male per un'obiettivo del 1972 
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 1:33
Occhio alla mf...non é sull occhio  |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 7:39
Bella foto comunque ! |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 7:50
Tralasciando il problema legato all'otturatore della A7R che, parere personale, è legato al fotografo e non alla macchina, la A7R ha un sensore eccezionale in un corpo macchina poco performante soprattutto per la componente AF. Detto ciò è una macchina che se usata non per sport o avifauna, può dare delle grandissime soddisfazioni.
La A7II, per me ha un ottimo set di funzioni ed è molto equilibrata, paga un sensore meno brillante ed una resa agli alti ISO da non strapparsi i capelli...
La vedo meglio per un uso più generalista, la usavo anche per avifauna, senza però eccellere in nulla.
Ps
Bellissimo il gattaccio...  |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 9:35
L'accoppiata A7R + lenti Zuiko serie OM è perfetta!
Leggerezza, qualità d'immagine, costo contenuto.
Ovviamente niente AF, niente stabilizzatore. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 9:40
Devi guardare il "bugiardino" dove è riportata la data di scadenza
Scherzi a parte se la devi usare con adattatori e grandangoli NON te la consiglio. Anche se forse (ma prova di persona) con il sigma MC-11 forse le cose sono migliorate. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 10:05
La faccenda dei grandangolari è in parte vera. Bisogna però dire che le aberrazioni cromatiche le vedi solo zoomando come un pazzo! Ho confrontato lo Zuiko OM 24mm f/2.8 con il Sony 24-105mm alla focale 24mm, aprendo entrambi i files in RAW grezzo, e devo dire che in quanto ad aberrazioni anche il Sony non scherza. Per finire sono abbastanza analoghe, quindi correggibili in post. La definizione è anche simile.
Lo Zuiko OM 50mm f/1.8 è invece sensibilmente migliore rispetto al Sony 24-105mm, sotto tutti i punti di vista (flare a parte).
Ora sono in attesa di uno Zuiko OM 50mm f/1.4 , che dovrebbe arrivarmi nei prossimi giorni. Sono proprio curioso. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 11:29
“ Bisogna però dire che le aberrazioni cromatiche le vedi solo zoomando come un pazzo „
Le aberrazioni cromatiche non sono mai stato un problema (o meglio quasi mai) il maggior difetto è la totale assenza di dettaglio ai bordi nemmeno troppo estremi. Col 16-35 dovevo chiudere a f16 per avere un file più omogeneo. A f8 i lati erano pessimi. Ma non avevano ancora inventato l'MC-11 e quindi non so quanto migliori la situazione con tale adattatore.
Altro obiettivo che andava benissimo su Canon ma malissimo con adattatore e A7r era il samyang 14mm.
Per ottiche più lunghe invece nessun problema.
QUindi se userai grandangoli prima cerca di fare delle prove se puoi |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 11:59
Antonio il samyang 14 intendi sempre adattato vero?!
Sto valutando quello già in attacco FE... |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:17
“ Antonio il samyang 14 intendi sempre adattato vero?!
Sto valutando quello già in attacco FE... „
Si provai quello con baionetta Canon. Su 6d andava a meraviglia mentre con adattatore Sony al centro perfetto mentre allontanandoci anche di poco dal centro anche a f8 sembrava fuori fuoco e non per una questione di profondità di campo. Quello con attacco nativo non ho idea di come vada.
Ma con MC-11 sembra che le cose siano migliorate, ma provate di persona |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2018 ore 12:26
I grandangoli adattati silla prima serie vanno male per la mancanza delle microlenti inclinate?
Cosí sapevo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
