|
|
inviato il 24 Maggio 2019 ore 9:49
“ Io ho fatto foto con una D80 fino a qualche anno fa... ottima macchina. „
+1
Tra l'altro rimpiango il CCD. |
user172437
|
inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:25
“ Tra l'altro rimpiango il CCD. „
Anch'io... per questo ho preso un'M9! Credo sia uno degli ultimi prodotti da Kodak, vero? |
|
|
inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:33
A me ricordano tanto le discussioni tra chi sosteneva che il digitale era il futuro e la pellicola destinata ad essere soppiantata; sappiamo benissimo com'è andata a finire: il digitale ha soppiantato la pellicola che non è morta ma è rimasta una nicchia.
Tutto questo detto da me che non sino mai passato al digitale ed utilizzo solo pellicola, per di più con reflex, quindi sarò doppiamente obsoleto ahahaha |
|
|
inviato il 24 Maggio 2019 ore 11:40
“ A me ricordano tanto le discussioni tra chi sosteneva che il digitale era il futuro e la pellicola destinata ad essere soppiantata; sappiamo benissimo com'è andata a finire: „
Appunto; anche io la penso così, quando le ML saranno DAVVERO meglio delle reflex, allora farò il cambio. Non prima, non a pari di risultato o di poco superiore.
Le differenze minimali non mi interessano. 5/10 anni.
Naturalmente è solo il mio punto di vista, ma forse... non solo mio.
 |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 19:00
Vi vergognereste ad andare in giro con una fiat 124 spider degli anni 70? Eppure non ha l'ABS, il clima, il controllo elettronico della velocità, gli Airbag ecc... Io penso che una cosa diventa vecchia quando siamo noi stessi a definirla tale, oppure perchè cerchiamo le comodità, la velocità delle funzioni ecc. Una buona reflex sarà sempre tale finchè il suo otturatore scatterà per donarci ottime foto. Teoricamente non doveva nemmeno nascere la reflex digitale, apparteneva alla pellicola e come tale doveva rimanere. Io ho usato sia reflex sia Mirrorless e sicuramente la reflex dimostra il suo progetto vetusto non avendo certe caratteristiche che tornano molto utili. Detto questo son pienamente convinto che il progetto reflex avrà ancora una vita lunga finchè esisteranno gli estimatori di questa categoria. Saluti a Tutti. Stefano |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:39
Finalmente un tema nuovo! Prendo birra e arrosticini e mi metto comodo: via alle danze! |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 16:37
Secondo me con la tecnologia attuale non hanno futuro... tuttavia ci potrà essere nel mirare elettronico la funzione 'specchio' (con un pulsante come quello della profondità di campo) che ti farà vedere come vedremmo in una reflex e non come verrà la foto in base ai parametri che abbiamo impostato. Il vantaggio se ci pensate sarebbe notevole. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 22:12
Valerio nelle Olympus esiste la funzione S-OVF che simula il mirino ottico e non reagisce alle impostazioni della fotocamera ;-)
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2019 ore 22:20
Praticamente tutte le ML hanno quella possibilità. Basta leggere i manuali ... |
user47513
|
inviato il 04 Novembre 2019 ore 0:29
Il problema non è se siano ferri vecchi o no, e se uno si vergogna di continuare a usare la reflex ... il problema è per quanto tempo ancora ce le faranno usare...
È lo stesso discorso delle automobili.... preciso. È un paradigma “universale”.
Si è deciso a tavolino che il Diesel deve morire perché inquina.
allo stesso modo in ambito fotografico si è deciso di sostituire le reflex con le mirrorless....
Il destino delle reflex è segnato ! .... bisogna solo vedere per quanto ancora ci permetteranno di usarle ..... ( il fatto che siano ancora attualmente in vendita conta una mazza ... anche i diesel continuano a farli sapendo benissimo che tra pochi anni ne vieteranno la circolazione)
Ovvio che non imporranno un divieto “ vietato usare reflex” ma faranno in modo che l'utilizzo di una reflex diventi “insostenibile”, per costi,ricambi,compatibilità e connessioni,congelamento di novità e prestazioni..ecc..
poi .. più avanti, (nemmeno troppo, temo) le attuali mirrorless verranno sostituite con altre col sensore più grande ( le attuali hanno già l'attacco dell'obiettivo più grande .... )
Lo scopo generale è sempre quello .... far spendere sempre più soldi alle persone |
|
|
inviato il 04 Novembre 2019 ore 9:01
“ Ma saranno veramente considerate ferri vecchi in un prossimo futuro le nostre reflex? „ . . . rispondo alla domanda iniziale, non ho letto tutti gli interventi, no le reflex non saranno considerate dei ferri vecchi ma diventeranno dei prodotti di nicchia.
Mi spiego meglio, il marketing, gli apparati industriali del settore, una parte dei consumatori, gli addetti alle vendite cercheranno di renderle completamente obsolete e inutili ma non vi riusciranno completamente.
Sarà, secondo il mio modestissimo parere, un po come la parabola del Disco in vinile, era quasi scomparso dal mercato del nuovo in favore del compact disk, ma cosa importante: una fetta di appassionati incalliti non ha mai smesso di ascoltarlo e commerciarlo nell'usato, pochissime ditte al mondo ancora stampavano pochi titoli per gli irriducibili, ora da anni è riesploso alla grande e macina continuamente trend di crescita, il CD stà subendo una parabola discendente, vedo un processo analogo per le reflex ma non identico.
Le reflex probabilmente resteranno normalmente sul mercato ancora per molti anni e poi ci sarà un calo fisiologico importante.
Non scompariranno, sono e saranno nel cuore e nelle mani di pochi utilizzatori "irriducibili", diventeranno un prodotto per pochi al costo doppio di un pari prestazioni corpo ML.
Le mie previsione alla mago Merlino di un lontano futuro è se un brand produrrà in un giorno 100 fotocamere, 85 saranno ML e 15 reflex, il parco ottiche reflex si alimenterà con usato, giacenze magazzini e una percentuale di nuovo.
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:16
“ vedo un processo analogo per le reflex ma non identico. „
sulle ragioni del "ritorno" del vinile (che è in crescita ma sempre su numeri ordini di grandezza inferiori rispetto al digitale) si può discutere in eterno, ma il punto è che più che tra reflex e ml, l'analogia del vinile-cd vale nel binomio digitale-pellicola. Perchè nel caso reflex vs ml, la differenza è limitata ad un dettaglio accessorio dello strumento usato, ossia usare lo specchio o uno schermo come mirino...ma la fotografia rimane identica, è sempre digitale e sempre usando la stessa tecnologia di sensori.
Per questo è più probabile che le reflex spariranno con meno possibilità di ritorno, perchè cambia solo lo strumento e una volta che le ML avranno colmato quel piccolo gap che ancora esiste a livello di mirino, non ci saranno tante ragioni per tornare a volere usare lo specchio. Probabilmente rimarrà qualcosa (parlo di prodotti nuovi), ma come oggi esistono le macchine a telemetro: giusto un giocattolo per gente dal portafoglio pieno (mi riferisco ovviamente al mercato Leica, l'unico produttore che può pensare, oggi, di vendere macchine a telemetro o digitali senza schermo).
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:41
Una volta risolto il problema mirino, nel senso di un ulteriore miglioramento, la reflex non ha più ragione d' esistere.
Il meccanismo dello specchio porta vibrazioni, è più macchinoso....
Però attualmente la reflex resiste ancora.
Alla fin fine è come scattare con un cellulare più spesso e ottiche intercambiabili...
Solo che il display di un cellulare è un altro mondo!!!! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2019 ore 12:47
“ Probabilmente rimarrà qualcosa (parlo di prodotti nuovi), ma come oggi esistono le macchine a telemetro: giusto un giocattolo per gente dal portafoglio pieno (mi riferisco ovviamente al mercato Leica, l'unico produttore che può pensare, oggi, di vendere macchine a telemetro o digitali senza schermo) „
In effetti l'analogia vinile e reflex ha delle discrepanze, nel vinile la riproduzione è per i puristi dell'analogico vs digitale, mentre tra reflex e ML siamo sempre nel domino digitale, ma nonostante ciò quello che differenzia reflex e ML è lo stile di visione innanzitutto e la concezione dello scatto.
Le ML tolgono alla mente del fotografo la capacità di previsualizzare (lo fanno già loro nel mirino evf in modo artificiale) quella che sarà la foto e il comportamento della pdc sui diaframmi aperti, altro punto importante le reflex ti costringono a ragionare di più sulla PP perchè nel mirino ottico vedi la scena con le cromie effettive di quel tipo di luce di quel momento, hai una memoria di come in realtà era la scena e cercherai di arrivare all'immagine finita con risultati analoghi, le ML con tutti i vantaggi che hanno ti toglieranno queste capacità.
Questi due elementi, previsualizzazione e memoria dello scatto sono alcuni dei cardini della fotografia creativa, sarà molto grave che vengano a mancare, i puristi terranno le Reflex per queste ragioni e una quota di questo mercato sopravviverà. o almeno me lo auguro, lo dice uno che usa anche ML ma le reflex dal lato creatività sono le migliori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
non è una cosa così difficile da fare è sufficiente impiantare un cip nella testa del fotografo che legge le nostre intenzioni creative/lavorative del momento, il cip si collega con il processore grafico della ML futuribile e il gioco è fatto . . .