user65671 | inviato il 28 Settembre 2018 ore 10:56
Uno sincero! |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:02
cmq dopo fuji xt1 ,che mi è stata rubata, sono tornato alla reflex perchè costava poco rispetto a ricomprare la fuji, ma penso che tra fine anno e gennaio cambio, ma non perchè mi trovo male con il sensore apsc o la macchina ma perchè mi servono dei buoni video che la mia d7200 non fa. |
user91788 | inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:06
Risposta secca: no. Ma adesso che ci sono e le uso da un Po di tempo le preferisco alle reflex nella maggior parte degli impieghi. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:10
“ se tra due anni vuoi venderla la vedo dura, ti converrà tenerle come sopramobili. „ purtroppo vale per tutti i prodotti elettronici ..... in genere il mio ciclo di ammortamento è quinquennale, con l'eccezione dell'iphone che non regge oltre i due anni (infatti ho cambiato marca) ..... |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:25
lo sviluppo tecnologico delle reflex è fermo da tempo, oramai le uniche "novità" in un nuovo modello sono un numero di punti af maggiore e qualche nuova connessione, lo specchio impedisce fisicamente altri sviluppi; tecnologie ormai scontate sulle ML, al di la che siano ritenute utili o no, sulle reflex sono impossibili (vedi l'eye af e la sua prossima evoluzione anche sugli animali). anche le velocità di raffica raggiunte dalle reflex di fascia alta ormai hanno raggiunto il limite (e anche qui il limite è dato dalla velocità di movimento dello specchio) sono curioso di vedere quale reflex sarà l'ultima a rimanere a listino tra canon e nikon |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:26
panasonic g9 oppure sony a7III, ma il costo di quest'ultima, soprattutto delle ottiche. Magari poi trovo qualche offerta di altro e cambio , in 2 mesi può cambiare tutto. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:38
“ lo sviluppo tecnologico delle reflex è fermo da tempo, oramai le uniche "novità" in un nuovo modello sono un numero di punti af maggiore e qualche nuova connessione, lo specchio impedisce fisicamente altri sviluppi; tecnologie ormai scontate sulle ML, al di la che siano ritenute utili o no, sulle reflex sono impossibili (vedi l'eye af e la sua prossima evoluzione anche sugli animali). anche le velocità di raffica raggiunte dalle reflex di fascia alta ormai hanno raggiunto il limite (e anche qui il limite è dato dalla velocità di movimento dello specchio) sono curioso di vedere quale reflex sarà l'ultima a rimanere a listino tra canon e nikon „ Non la penso in questo modo. Sono uno che non guarda e non da peso all'innovazione fine a se stessa. Per me il miglioramento di un sistema già costituisce una novità. Lasciando stare l'eye af, per quanto riguarda il numero di fps, ricordo che già da anni la gente diceva che con le reflex, ormai, risultava impossibile incrementare ulteriormente la raffica. Tutte parole smentite di volta in volta con l'uscita dei nuovi modelli. Insomma, secondo me, i margini di miglioramento continuano ad esserci, anche nelle reflex. |
user65671 | inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:46
Tipo? |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:46
“per quanto riguarda il numero di fps, ricordo che già da anni la gente diceva che con le reflex, ormai, risultava impossibile incrementare ulteriormente la raffica” 12 fps per me e' il limite fisico. Senza rolling shutter. I 14 della Canon (1DXII) sanno piu' per dire che lo hanno piu' lungo di Nikon, ma per me non cambia nulla. 20fps son piu' per il mercato dei fotoamatori. Quelli che vanno a casa a riguardarsi 200 foto tutte uguali Dopo averlo fatto una volta, vedi che cominciano a ridurre perche' la rottura di scatole di passarsele tutte e' immane. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:47
“ Tipo? „ Tipo cosa? Metti a confronto la pur ottima d810 con la nuova d850 e poi se ne riparla Ci sono solo miglioramenti, sostanziali tra l'altro, senza contare l'aggiunta di nuove features utili che hanno il loro perché. Chi ha fatto il passaggio da d810 a d850, ritiene quest'ultima un mondo a parte. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:49
“Chi ha fatto il passaggio da d810 a d850, ritiene quest'ultima un mondo a parte“ Se parliamo di file, anche no. Quasi stessa roba. Su velocita' e AF si', il miglioramento c'e' stato. Conta poi molto cosa ci metti davanti. 45mpx non sono uno scherzo. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:52
Ma lasciando stare i files, tutto il resto è davvero un miglioramento a 360 gradi. E comunque, volendo spaccare il pelo, i 46 mpx della d850 costituiscono un vero traguardo. Riportando il file alle dimensioni di quello della d810, ovviamente potrai ottenere qualcosa in più, di sicuro non meno . |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:54
Quello che voglio dire è che il miglioramento non c'è stato solo nel passaggio tra a7r2 e a7r3 ma anche tra d810 e d850, pur essendo queste ultime reflex. Ecco il senso del mio discorso. |
user65671 | inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:55
Miglioramento della messa a fuoco, ok. In 3 anni? E poi? |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:57
“ Miglioramento della messa a fuoco, ok. In 3 anni? E poi? „ Guarda, giuro che poi non ti rispondo più. Sembri un bambino con l'impellente bisogno di provocare. Se non vuoi vedere i miglioramenti che ci sono stati, il problema è tuo. Si potrebbe dire lo stesso della a7r3, ma una persona intelligente sarebbe in grado di riconoscere le migliorie apportate. È ridicolo banalizzare su certi aspetti, negando, in ogni modo, l'obiettività. Passo e chiudo sca. P.S. Il sistema af della d850 è ritenuto uno dei migliori sistemi attualmente disponibili. È inutile cercare di minimizzare tutto solo perché si è fan di un altro brand. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |