| inviato il 27 Settembre 2018 ore 6:24
“ Mah... tradotto un 20-50 f/3.5, non ci vedo nulla di così trascendentale „
ancora con questa storia???
non è un 20-50 f3.5 è un equivalente 20-35 f/1.7 che come PDC sarebbe un f/3.5 su FF ma sempre un f1.7 rimane quindi coppie tempi/diaframmi (quindi ISO) sempre 1.7!!!!! è quello l'importante!! |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 7:33
Ahahshah adoro quando iniziano le equivalenze tra formati! |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 7:55
Idem.. eh si quando si parla di nuove iscite di lenti luminose micro quattro terzi veniamo sempre sottoposti a radiografie . Per la conformazione del nostro sensore sfruttiamo a pieno titolo la risolvenza centrale dell'ottica che deve essere top. Anche un misero 14-42 produce ottime fotografie pur essendo uno standard, mentre se in una top FF se ci metti un fondo di bottiglia non è la stessa cosa. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 8:53
Uau. Da provare, per cerimonie tipo in chiesa o simile una manna!
Scusate l'OT, tempo fa esisteva un sito dove in un paio di schermate erano raggruppate tutte le lenti per micro4/3, con prezzi e valutazioni; comodissimo senza dubbio. Peccato che poco fa sia diventato inaccessibile; qualcuno di voi ne conosce uno simile? |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 8:55
Grekon ma che ci fai con l'8-18? 
non utilizzi Fuji?
 |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 9:03
“ Sotto i 1000€ forse potrebbe avere un senso. „
simpaticissimo
sotto i mille sarebbero in crisi le vetrerie che riforniscono Panasonic |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 9:08
Lorenzo non utilizzo più Fuji da un po' per via dei video che faccio da qualche tempo ahimè Fuji li sta iniziando adesso |
user81826 | inviato il 27 Settembre 2018 ore 9:18
Io ci ho rinunciato a spiegare le equivalenze.
|
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 11:39
Sinceramente vado avanti tranquillamente con i miei cari fissi:
- Samyang 7.5mm f/3.5
- panasonic leica 15 mm f 1.7
- panasonic leica 25 mm f 1.4
- olympus 45 mm f/1.8
- olympus 60 mm f/2.8 macro
Di questo zoom non ne sento veramente il bisogno... |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 11:43
a parte il prezzo, che sapremo piu' avanti, i numeri come dice Andrea sono relativi, le ottiche vanno provate sul campo, pero' e' bello sapere che ci sono alternative per tutti i gusti , il sistema micro ad oggi ha veramente tanta scelta |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 11:48
Si Cinzia sono d'accordo, tra l'altro alcune ottiche sono veramente eccellenti. Purtroppo quando dico di avere una m4/3 compare sempre quel mezzo ghigno sul viso come se in qualche modo "non fosse all'altezza", peccato. |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 11:51
“ compare sempre quel mezzo ghigno sul viso come se in qualche modo "non fosse all'altezza" „
è il triste destino di quelli che si ostinano a volerlo piccolo
non aggiungete, vi prego, che quello che conta è saperlo usare... che se poi servono verifiche, conferme e confronti... sono dolori! |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 13:40
 |
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 16:41
I fissi 1.2 di Olympus e i Panasonic Leica costano tanto, è vero.
Ma sono ottiche moderne, iperrisolventi, tropicalizzate, nitide fino ai bordi anche a TA, costruite in modo eccellente, che offrono immagini solo vagamente simili alle "equivalenti" f/2.4 FF...se si considera il solo parametro di pdc.
Poi vai a vedere come sono costruite queste ottiche equivalente e capisci che di equivalente c'è ben poco...e spesso non esistono.
Trovate uno zoom 20-50 f/1.7 su FF, recente, iperrisolvente e costruito in quel modo...e semmai dovessero farlo non costerà di sicuro meno di 1000€, ma facilmente sui 3k...e peserebbe almeno un paio di kg.
Si vedano i recenti Nikon attacco Z.
Il "banalissimo" cinquantino quanto costa e quanto pesa?
Penso che sia ora di smettere di considerare la pdc equivalente come parametro di valore di un'ottica di questi ultimi anni.
O no?
|
| inviato il 27 Settembre 2018 ore 16:43
“ Penso che sia ora di smettere di considerare la pdc equivalente come parametro di valore di un'ottica di questi ultimi anni „
Amen! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
