RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il sistema EOS M è morto! Lunga vita al sistema EOS M


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il sistema EOS M è morto! Lunga vita al sistema EOS M





avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:20

che senso ha mettere un ottica R su M ? pesano un casino e costano una cifra... il contrario della filosofia M...nonostante mi trovo bene con questa serie sono il primo a dire che le ottiche pesanti e focali lunghe meglio lasciarle alle reflex...

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:23

Beh, dici che per R non arriveranno le ottiche di tipo medio? le 2.8 tipo?

Anche se, vedendo Sigma, ho il sospetto che le faranno comunque così corrette da produrre comunque dei mostri di vetro e metallo...

Ma che mi frega.. io ho il mio 100 F2 e sono felice così. MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:31

L'RF 24-105 e l'RF 35mm F/1.8 pesano il 10% in meno dei corrispondenti EF.

"Nothing to write home about", comunque, come dicono gli inglese.

www.wordreference.com/enit/nothing%20to%20write%20home%20about

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:35

argard


No dai argard proprio non si può vedere MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 15:38

Ho corretto il mio post: non si sa mai che Kat Dennings o Jaimie Alexander (Sif nel film "Thor") ci possano rimanere male.

it.wikipedia.org/wiki/Jaimie_Alexander

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 16:13

che senso ha mettere un ottica R su M ? pesano un casino e costano una cifra... il contrario della filosofia M...nonostante mi trovo bene con questa serie sono il primo a dire che le ottiche pesanti e focali lunghe meglio lasciarle alle reflex...

Lo stesso discorso vale per le grosse ottiche EF.

Personalmente, associo l'esistenza dei due sistemi EOS M ed EOS RF a quello che fece la Lima nel settore del modellismo ferroviario negli anni '60-70 ed 80. Aveva diverse linee di prodotti in scala differente ed incompatibili tra loro, ogni amatore sceglieva la linea che preferiva. La più diffusa era la scala 0, ma molti avevano adottato la linea più compatta in scala N.
Comunque, i plastici che ho visto erano tutti splendidi, qualunque sistema utilizzassero.
Scusate la parentesi OT. ;-)

avatarsupporter
inviato il 19 Settembre 2018 ore 16:24

la Lima nel settore del modellismo ferroviario

Mi hai toccato il cuore… ah… nostalgie...

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 16:26

se viltrox si decide a buttar fuori lo speedbooster efm-eos hai voglia se torna a brilare il sistema eos m ....

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 16:43

Giobol: penso che tu ti riferisca alla scala H0 (scala acca-zero): quelli della scala 0 erano ENORMI.



Per rimanere in tema: io per problemi di spazio, ero passato alla scala N.
Ma i binari "scala N" della Lima erano troppo delicati.
Così comprai i costosi e robusti binari Fleischmann (con massicciata), e ci usai i miei trenini Lima (quelli Fleischmann costavano veramente troppissimo).


Ovviamente non siamo OT: se anche M e R non sono compatibili (come i trenini H0 e N), tra i due sistemi rimangono alcuni elementi in comune: i flash in campo fotografico, e il trasformatore in campo modellistico.

Augh.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 16:44

......questa uscita del 32 f1.4 è per me attesa ed indovinata.................


mi quoto e aggiungo, ritornando alla filosofia del piccolo e leggero, sotto un confronto peso/dimensioni con un ottica che avrei voluto "disponibile" da Sigma per il sistema M

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_efm32

credo che Canon per questo sistema stia lavorando piano piano ma alla grande


avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 16:59

Giobol: penso che tu ti riferisca alla scala H0 (scala acca-zero): quelli della scala 0 erano ENORMI

Ha ragione, era l'H0 la più diffusa negli anni '60. oltretutto la N mi pare che nacque successivamente.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 17:03

Sempre per rimanere in tema, segnàlo che la mia attrezzatura ibrida Fleischmann / Lima (dimenticavo il trasformatore Rivarossi!), dopo una trentacinquina di anni di cui almeno una ventina trascorsi in cantina, funziona ancòra!

Però il trasformatore non ha la messa a terra: se un giorno scomparirò dal forum, sarà perché ho trovato un altro hobby oppure perché sono rimasto fulminato.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 17:05

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 19 Settembre 2018 ore 17:07

Ragazzi, la Marklin?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 17:09

Quella era a corrente alternata, se ben ricordo, e costosa più o meno quanto la Fleischmann.

E le casette Faller?





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me