|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 18:50
infatti, io ho sempre pensato, che un oggetto "non più riparabile" abbia un valore pari a zero.
chi ce l'ha dovrebbe tenerselo fino ala fine e chi non ce l'ha dovrebbe stargli lontano come la peste...a meno che non sia regalato. 
3000 euro per una roba che, dopo 3gg, potrebbe diventare un soprammobile è da folli acquistarla. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 19:05
Eh ma tant'è..... E 3000 son pochi....
Gli argomenti che mi vengono messi davanti son 2
-se vuoi l'ultimo lo paghi più del doppio
-io ai tempi lo pagai 9000
La realtà è che i prezzi li fa il mercato.... E di gente che ne compra ce n'è tanta....e purtroppo se fai naturalistica e non hai budget elevati non hai tante alternative..... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 21:25
“ no Angus, perchè non fornendo più supporto all'attrezzatura vecchia ti obbligano a comprare sempre la novità. Il tuo discorso non farebbe una piega se continuassero a supportare il vecchiume. „
Esatto.
"è assurdo riparare la scheda della lavatrice, la cambi.
150 euro di scheda lavoro incluso se va bene (magari il componente guasto è da 20 cent) e magari la lavatrice ha 4 anni."
A me hanno preso 250,00 euro per la scheda che aveva semplicemente perso la memoria. Quindi un problema del prodotto, purtroppo fuori garanzia. Più di meta' del costo della lavatrice. Non conveniva. L'ho fatto perché mi seccava fare altrimenti. Pero' sono finiti i tempi in cui tenevi un frigorifero 20 anni (ricordate zoppas li fa e nessuno li distrugge? Vero, sono arrivato a riverniciarlo!
Con la fotografia va un pelino meglio ma non ancora per molto. Vedrete.
|
user90373
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 21:50
Servirebbe invertire il paradigma: è la tecnologia ad aver bisogno di noi e non può permettersi di lasciarci indietro tutti andando troppo veloce, senza di noi diverrebbe cosa inutile, è solo per questo che sembra tenderci la mano mentre in realtà ci regala un calcio in c.ulo. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2018 ore 22:38
Demonizzare la tecnologia mio avviso è totalmente insensato....
È sempre l'uomo con la sua ignoranza la causa....è l'utilizzo che se ne fa il problema....non certo il progresso tecnologico.....
Se io compro una a7r3 chiedendo un prestito alla banca e poi la uso per fare le foto al cane e al gatto sono io a meritare la lapidazione.... Non certo Sony che ha creato una fotocamera straordinaria..... |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 0:08
Angus ma se le vecchie più economiche non vengono supportate come pezzi di ricambio....ne converrai che ti costringono a comprare sempre le ultime o le penultime. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 0:29
Ma questo è un discorso che posso capire e condividere, 10 anni di vita (in termini di supporto/assistenza) ci potrebbero anche stare. Quello che detesto è l'isteria da aggiornamento obbligatorio, il meccanismo per cui a ogni passo (diciamo ogni anno?) ti si vende un incremento del 5% in prestazioni come se fosse LA SVOLTA, il salto di generazione che rende quel che c'era prima un rottame, quando semplicemente non è così. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 7:29
E se non è così a te cosa può fregare della nuova uscita?
Ragazzi... Tolto il discorso ricambi (che all'atto pratico mi sembra al momento non dissimile da 10 anni fa) proprio non riesco a seguire i vostri discorsi.... |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 8:13
E infatti dove ho scritto che me ne frega qualcosa? |
user158139
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 8:31
Il progresso tecnologico è un bene, e chi compra le novità a prezzi esorbitanti (quelli che nel gergo del marketing si chiamano early adopters) sono benefattori, perché finanziano gli investimenti dei produttori.
I cicli di rinnovo dipendono dalla effettiva capacità di innovazione: per i telefonini infatti si stanno allungando sensibilmente. Innovazioni incrementali non motivano la maggior parte dei consumatori a cambiare.
Le aziende, giustamente, fanno il loro lavoro, cioè massimizzare gli utili. Sta ai consumatori minimizzare i costi, sapendo che l'azienda non è mai tua amica, ma una controparte.
Sulla riparabilità dei beni semidurevoli si sta discutendo anche in sede UE, con iniziative che imporrebbero ai produttori di non assemblare le componenti dei loro prodotti in modo irreversibile, in modo da facilitare la manutenzione. Per l'elettronica il discorso è ovviamente molto più complesso.
Io sono molto più preoccupato dell'approccio fast fashion del mondo dell'abbigliamento: non compro più un maglione di ottima qualità a 250 euro che mi dura dieci anni ma ogni anno ne compro uno qualitativamente scarso da trenta euro per buttarlo a stagione finita, pensando di risparmiare. Con effetti sull'inquinamento micidiali (il settore dell'abbigliamento è complessivamente il più inquinante dopo quello petrolifero). |
user148470
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 9:49
Più che nauseato direi impaurito e influenzato.
Ho paura che i soldi spesi nelle ottiche un giorno saranno soldi buttati perchè non potrò più utilizzarle.
Influenzato perchè la XT1 che 3 anni fa mi sembrava una meraviglia ora la guardo con disprezzo pensando alla XT3  |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 9:52
“ non compro più un maglione di ottima qualità a 250 euro che mi dura dieci anni ma ogni anno ne compro uno qualitativamente scarso da trenta euro per buttarlo a stagione finita, pensando di risparmiare. Con effetti sull'inquinamento micidiali (il settore dell'abbigliamento è complessivamente il più inquinante dopo quello petrolifero). „
Poi arriva il Donagh che va pazzo per il vintage... il maglione lo prende usato magari degli anni 70-80.. ehm ehm
zero inquinamento |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 11:37
Beh ragazzi se siete nauseati dalla corsa inarrestabile della tecnologia potete sempre comprarvi una ammiraglia degli anni '80 e tenervela (usandola) almeno per i prossimi cinquant'anni! |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 11:39
no Paolo perchè non forniscono più i pezzi di ricambio, altrimenti lo farebbero in tanti. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2018 ore 11:45
Il discorso dei pezzi di ricambio vale solo se si spendono determinate cifre....
Se compro una 5d mk1 e mi si rompe l'otturatore, anche se ho a disposizione il pezzo di ricambio mi conviene buttarla e cercarne un'altra.... Perché la riparazione mi costa come un body usato....
Diverso il discorso supertele.....perché se spendi 3500 euro per un 500 f4, magari 400 euro per ripararlo li investo.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
