RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sensore curvo contro i mostri da baionetta larga


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sensore curvo contro i mostri da baionetta larga





avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 0:29

Trovo piu sensata l idea di Fico...tipo ricoh a moduli!
Ogni lente il suo sensore...ed un monitor per vedere é registrare ;-)
Ma non lo faranno! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2018 ore 12:52

quindi prendiamo leica q e sony rx1.... sono già molto compatte e ottimizzate otticamente.. non è che con sensore curvo si otterrebero dei vantaggi poco sfruttabili? del tipo le dimensioni sono già piccole, miniaturizzare ulteriormente non è un target, si perderebbe di ergonomia, di dissipazione, di spazio per componenti..


Quoto Ooo. Il "problema" di rx1 e Q sono le dimensioni della lente. I sensori curvi faranno calare le dimensioni delle lenti rendendo di fatto veramente compatte fotocamere FF con ottica fissa luminosa.

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 13:08

Ma la olympus mju postata da Ooo aveva un'ottica minuscola, eppure doveva coprire un fotogramma FF, d'accordo che era 2.8, ma le dimensioni sono incredibili.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 13:14

L'idea di Fico delle ottiche con sensore curvo inglobato è visionaria ma intrigante Eeeek!!!;-)

Sognare per sognare, a me stuzzicherebbe una compatta a ottica fissa non più grande di una rx1 o Q, con obiettivo 24 fisso (f 1.4, max 1.8), con sensore fisso da almeno 30mb e crop in macchina a 35, 50 e 70mm Cool

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2018 ore 13:39

Il 99% dei brevetti non trovano applicazione industriale...ma ciò non significa che siano inutili.
Mi rivendo una battuta che ho visto su altro topic....Sulu, velocità a curvatura 8, ci tiri fuori di quiMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 13:48

Ogni lente il suo sensore...ed un monitor per vedere é registrare ;-)
Ma non lo faranno!

idea fighissima ma quanto costerebbe ogni ottica?

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 13:56

" Ogni lente il suo sensore...ed un monitor per vedere é registrare ;-)
Ma non lo faranno!"
idea fighissima ma quanto costerebbe ogni ottica?


Si ma all'uscita di una nuova generazione di sensori migliori che fai? Invece di cambiare un solo corpo cambi tutte le ottiche/sensori?

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 13:56

Dipende da quanto viene semplificata l'ottica grazie al sensore curvo...

Esempio Nikon 58 f0.95 manual focus .... Costo stimato dai 4.000 ai 6.000 euro..... Se ci volesse molto meno vetro per costruirla potrebbe tranquillamente costare 2500-3000 euro con già incluso il sensore, e magari potrebbe essere fatta autofocus visto che le lenti sono più leggere

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 14:01

Si ma all'uscita di una nuova generazione di sensori migliori che fai?

lo cambi, come cambi il tappo se si rompe.
comunque impraticabile per i costi.

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 14:05

Albi si questo è un problema che mi sono posto... Diciamo che potrebbe essere che una lente risolve al massimo quel sensore, quindi metti un sensore nella lente super risolvente e lo lasci morire con quell'ottica.... I giorno che ti serve di più sarà anche il tuo giorno che dovrai cambiare ottica...

Diciamo che questo discorso è molto avanti, forse troppo...

Tra pochi anni arriveremo tranquillamente ad avere 100 megapixel video 8k e magari 50 fps in raffica con sensori global shutter con af su tutto il frame ultra veloce...

Non è un sogno, è solo continuare con la matita la riga fatta fino ad oggi, quando arriveremo a certe performance, ma anche molto prima, la necessità di cambiare sensore ogni volta verrà sempre meno

Calcola che, se non mi ricordo male, un sensore curvo è molto più efficiente di uno normale, mi sembra 2 o 3 volte adesso non ricordo bene....

Una volta che hai 100.000 iso buoni come i 25600 di adesso o anche meglio, la gara a fare ancora meglio avrà sempre meno importanza

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 14:10

Calcola che, se non mi ricordo male, un sensore curvo è molto più efficiente di uno normale, mi sembra 2 o 3 volte adesso non ricordo bene....


Non è più probabile che allora (purtroppo) questi sensori verranno sfruttati prima di tutto negli smartphone, invece che in macchine di nicchia?

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 14:12

Già adesso i sensori vengono sfruttati nelle macchine fotografiche principali in commercio (gli smartphone) e solo poi in quelli di nicchia (reflex mirrorless)

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 14:20

Tra pochi anni arriveremo tranquillamente ad avere 100 megapixel video 8k e magari 50 fps in raffica con sensori global shutter con af su tutto il frame ultra veloce...


Alt!
se, e dico se, usciremo dalla tecnologia al silicio.
ogni anno ci presentano un nuovo processore decantandone le doti, poi lo testi e l'incremento rispetto a quello dell'anno prima è del 4%, altro che Legge di Moore...

se non si esce dal silicio (tecnologia ormai arrivata quasi ai suoi limiti perchè scendendo ancora negli spessori della litografia circuitale subentreranno gli errori quantici) si resterà quasi fermi.

novità sui nuovi processori?
ConfusoSorryTristeSorryConfusoCool

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2018 ore 14:21

In effetti hai ragione, e in effetti tantissimi cambiano smartphone solo per passare a una migliore camera.

user92023
avatar
inviato il 10 Settembre 2018 ore 12:36

@ "...ognuno e' libero di sparare cazzate come gli pare".

Echo stia sereno: non mi permettero' mai di isidiare la sua INDISCUSSA leadership!

Letto, sottoscritto, firmato.
G.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me