| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:05
Io so che ci sono 2 brevetti pronti, come lo era quello del 500, ma sono curioso di sentire il tuo parere.
Juza, per favore modifica il titolo del thread.
Grazie. |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:10
“ Io so che ci sono 2 brevetti pronti, come lo era quello del 500, ma sono curioso di sentire il tuo parere.
Juza, per favore modifica il titolo del thread.
Grazie. „
Sempre sul pezzo eh.
Sono intervenuti tutti per parlare di altro, ma giustamente quoti solo il mio messaggio. |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:13
L'ultimo scusa.
E, se ti consola, anch'io non ci do male a OT.
Ma solo nei threads del "mio" brand.
|
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:18
“ E, se ti consola, anch'io non ci do male a OT
Ma solo nei threads del "mio" brand.
„
Ah capito, tipo una fratellanza.
Se sei Canon user puoi andare ot quanto vuoi, se non lo sei prendi mazzate.
Interessante. |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:19
Ma ROTFL!!! |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:21
Ankarai tu sei invitato per un caffè. Non siamo distanti.
Disarmati, eh!
;-))) |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:22
“ Vado OT e faccio una domanda che a molti sembrerà stupida...
Come cavolo vanno letti ed interpretati i grafici MTF? „
I grafici MTF rappresentano la capacità della lente a "trasmettere" le varie frequenze spaziali, in parole povere puoi immaginarla come come la risposta al segnale che entra.
Nelle ordinate vanno da 0 (il segnale non passa) a 1 (il segnale passa esattamente uguale a come è entrato) mentre nelle ascisse vai dal centro della lente fino al bordo.
Ogni linea che vedi è relativa ad una specifica frequenza che viene considerata prima parallela al raggio della lente (linea continua) e poi tangente(linea tratteggiata).
Le linee poi sono di solito riferite a 10 cicli (nera) che da un'idea di come viene riprodotto il contrasto e a 30 cicli(blu) che danno un'idea di come viene riprodotto il dettaglio fine.
In soldoni le linee che vedi ti danno un'idea del comportamento dell'obiettivo, più sono alte maggiore è il dettaglio che la lente è in grado di trasmettere al sensore, inoltre più sono ravvicinate meglio è il comportamento globale della lente.
|
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:23
“ Ankarai tu sei invitato per un caffè. Non siamo distanti.
Disarmati, eh!
;-))) „
grazie  |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 16:46
Grazie mille per la spiegazione Enrico |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 17:27
Se sono reali di Canon il nuovo non ha ulteriormente migliorato, anzi. |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 19:05
Parlare di miglioramento del 600 isII é semplicemente impossibile: la duplicabilita' è garantita con miglior diaframma a tutta apertura.
Se il 600 isIII sarà a quel livello sarebbe il massimo. Ma se anche fosse 1/2 punto sotto andrebbe ugualmente bene perché penserebbe 140 g meno del 500 isII: opzione uso a mano libera garantita. |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 20:44
Niente è impossibile . |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 21:05
Lato autofocus invece non è cambiato nulla, non che andassero male eh!
Il 500 non lo hanno rifatto, quindi ancora posso non svenderlo, tanto il 600 costa una fucilata!!  |
| inviato il 05 Settembre 2018 ore 21:09
Il 500 lo faranno da 2,5 kg. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
