user86191 | inviato il 03 Settembre 2018 ore 11:46
“ E sì che vi ho messo pure lo scatto benchmark. MrGreen „
perché siete sempre cosi criptici non sò, se me la spieghi please
l“ a domanda da sempre e, può un file Merrill ricampionato al 300% (44mpx) reggere il confronto con un una big pixel ?
questa domanda è sempre stata motivo di scontri acerrimi fin dai primi tormentoni Merrill vs Big Pixel „
mi sono incappellato con le cifre, intendevo: file Merrill ricampionato al 200% 59mpx |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 11:51
Fiammifero.. sopra hai il confronto! |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:04
Il dettaglio bayer non mi piace, intriso di aberrazione cromatico e spappolato. Però tonalmente mi sembra un po' più realistico. Quello merrill è più crispy, ma allo stesso tempo, più tirato per i capelli e sovrasaturo.
Quantomeno le ac sono assenti. |
user86191 | inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:26
“ Fiammifero.. sopra hai il confronto! „
Uly lo postato anche io il confronto, quello che vedo dal mio Mac quando apro i file Merrill e 5Dr messi da Otto alla stressa risoluzione e li metto alla pari
quello che non capisco e cosa sasso centra il terzo, e poi cha sarebbe questo benchmarks
|
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:27
Ha messo il terzo pr capire come dovrebbe essere il dettaglio del campanile , dato che questo e' fatto non croppando ma zoommando il 70 200..e . quindi e' una riproduzione piu' veritiera degli altri crop... a mo di benchmark. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:28
“ Il dettaglio bayer non mi piace, intriso di aberrazione cromatico e spappolato. Però tonalmente mi sembra un po' più realistico. Quello merrill è più crispy, ma allo stesso tempo, più tirato per i capelli e sovrasaturo.
Quantomeno le ac sono assenti. „
succede senza lut 
Otto, mi passi sto x3f please se puoi? sno curioso sia della resa cromatica cn lut, sia della resa della dp3m.. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:33
sento una scimmia dp3 in arrivo a Londra... |
user86191 | inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:39
“ Ha messo il terzo pr capire come dovrebbe essere il dettaglio del campanile , dato che questo e' fatto non croppando ma zoommando il 70 200..e . quindi e' una riproduzione piu' veritiera degli altri crop... a mo di benchmark. „
motivo in più per snobbare il terzo, e una frazione del merrill quindi non può essere paragonato, i confronti si fanno alla stessa lunghezza focale e il Bayer risulta una merdaccia, sorvolando il moire che e imputabile all'ottica il resto e un impastamento e nitidezza finta |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:50
Il bayer canon è una merdaccia. Assieme al suo 70-200... |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:51
hahahaha
assolutamente...! |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:54
Diciamo che Gigapixel fa un ottimo lavoro nel proporre immagini credibili, che poi inventi qualcosa tutto sommato nella maggior parte dei casi non ci si accorge.
Naturalmente vale anche per il bayer upscalato in proporzione, che diventa più accattivante del file di partenza, con meno rumore e dettagli netti. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:56
Dal file a 145mm riuscite anche a capire quanto inventa Gigapixel, basta sforzarsi. 
“
motivo in più per snobbare il terzo, e una frazione del merrill quindi non può essere paragonato, i confronti si fanno alla stessa lunghezza focale e il Bayer risulta una merdaccia, sorvolando il moire che e imputabile all'ottica il resto e un impastamento e nitidezza finta „
Hai proprio capito tutto, vabbè tempo perso. |
user86191 | inviato il 03 Settembre 2018 ore 13:15
“ Hai proprio capito tutto, vabbè tempo perso.Eeeek!!! „
un crop vale più di mille parole compresa ovviamente la mia opinione
riposto perche trovo sorprendete il risultato
|
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 13:22
Se sei interessato solo al contrasto dei coppi in primo piano, non serve molto. Cerca di essere un po' più curioso! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
