| inviato il 25 Agosto 2018 ore 7:46
“ Izanagi
Sono prototipi per Nikon. „
Ma quali prototipi... i prototipi (per definizione) non li vendi certo all'utente finale. |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 7:52
“ Ma quali prototipi... i prototipi (per definizione) non li vendi certo all'utente finale. „
Ho detto che mi riferivo all'etimologia, come primo modello. |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:08
markorik hai ragione il 28 70 è afs errore mio
rimane un vero peccato non poter usufruire dell'af su ottiche della serie "D"
85 1.4
105 dc
135 dc
80 200 f2.8
180 f2.8
ecc...
non trovi che poter usare in af e con uno stabilizzatore da 5stop queste ottiche che sono anche a buon mercato sarebbe stata una gran cosa in considerazione del fatto che su 24mpx ancora vanno benissimo?
per me rimane un peccato mortale.... |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:19
Ema non dirlo a me...
Hanno tagliato fuori le mie lenti preferite!
Poi anche con la raffica.. boh.. tanto valeva fare 6-7 frame al secondo veri
Io capisco sempre meno le XQD. Velocissime, carissime, e poi...
non puoi registrare i filmati 4:2:2
A svuotare il (piccolo) buffer sembrano lente
In raffica la macchina si ferma presto, quindi comunque poco adatta in generale a chi la usa tanto
Onestamente non si capisce secondo me a chi sia indirizzata la Z6 e la Z7, non vedo una logica, un filo conduttore di tutto il progetto |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:19
In definitiva Nikon deve recuperare anni di sviluppo rispetto alla concorrenza sotto molti punti.
Poi che sia un progetto buono lo di potrà vedere tra qualche anno, nel frattempo ci sono già disponibili altre fotcamere FF ML. |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:23
“ Ema non dirlo a me...
Hanno tagliato fuori le mie lenti preferite! „
puoi sempre averle AF e stabilizzate su A7III+Techart Pro.................. |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:27
ho già risposto a questa cosa
Le afd sono ottiche veloci, alcune montate su D750 sono più reattive delle afs g.
Ci fotografi qualsiasi cosa
Il techart non è lontano parente |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:29
le fotocamere Z sono delle oneste prime uscite, le pernacchie sono dovute alle superaspettative di teaser rorschachiani e roboante presentazione che dovevano sconvolgere il mondo....... |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:29
solo per dirne una l'80 200 a pompa o bighiera che si trovano dai 200 ai 400 euro stabilizzati a 5stop non poterli usare in af è atroce
poi c'è il 200 f4 macro
i super tele af-i non saprei....
mi tengo stretta la mia d750 con i miei fissi 1.8g leggerissimi e piccolissimi
queste ml se le possono tenere |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:30
“ le fotocamere Z sono delle oneste prime uscite, le pernacchie sono dovute alle superaspettative di teaser rorschachiani e roboante presentazione che dovevano sconvolgere il mondo....... „
Guarda, secondo me, anche le superaspettative di alcuni utenti hanno contribuito, non poco. |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:31
“ Il techart non è lontano parente „
si scherza, dai, lo so benissimo, in effetti il mio consiglio è stato immediato, tenetevi la 850 che è una signora macchina.......... |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:34
Si però vedi anche "filosoficamente" ci sono aspetti che non tornano.
1) mi fai due corpi ML leggerissimi e con ottimo grip e poi le prime ottiche che presenti sono tutte grandi e pesanti
2) mi fai "nasare" un framerate elevato, ma il realtà sfruttabile bene sei a 5-6 fps
3) mi dici che vuoi far concorrenza a Sony a73 con la z6 e poi.. già che è cara mi ci metti le XQD
4) usi le XQD, come segno di super-professionale, poi ti scordi di usarne i vantaggi (se è vero che il buffer è lento a svuotarsi.. e comunque ce ne è poco)
5) ti vanti del fatto che hai un attacco enorme per fare ottiche super luminose. la prima che proponi è una roba che canon ha da tanto tempo e tu la fai più grossa, più cara e SENZA AF???
6) ti vanti della retrocompatibilità e poi tagli fuori le AFD e probabilmente le Sigma/Tamron da reflex
non so io ci vedo poca coerenza. a chi è dedicata in fondo la z6?
e a chi è dedicata la z7?
Io non l'ho ancora capito
Mi sembra solo un tamponare la falla |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:41
la storia che Nikon rappresenta parla di gioielli di ottica e di meccanica di precisione ma i tempi cambiano, oggi le fotocamere diventano ogni giorno di più elettronica e software, il sapere di una volta non conta più come un tempo, inutile illudersi.............ricerca e sviluppo predominano, ognuno fa quello che riesce a fare........... |
user7851 | inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:44
Dai Dyno che oggi hai un anno di più 
Questa una nuova considerazione sulle Z:
www.sonyalpharumors.com |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 8:45
Stefano, però, le ottiche presentate, fino ad ora, non mi sembrano proprio pesanti.
Hanno un peso compreso tra 350 e 400g, fatta eccezione per il noct che peserà tanto oltre ad essere ingombrante.
Ricordati poi che alcune Sony zeiss pesano non poco, sicuramente più di queste lenti Nikon.
Io, piuttosto, spero in un'ottima qualità ottica.
Sul framerate hai perfettamente ragione mentre sarà da verificare bene il buffer con le xqd, ricordando che Nikon ha iniziato a produrre alcune schede.
La retrò compatibilità con le afd è stato frutto dell'immaginazione di qualcuno.
Sai benissimo che era difficile rendere perfettamente compatibili queste lenti e nessuno fa miracoli. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
