JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Una domanda: ci sono lenti fino alla baionetta o la parte diametro minore è solo un distanziale per via del tiraggio?
user134011
inviato il 24 Agosto 2018 ore 7:08
Che str0nzata di ottica! un cinquanta con il collare non si era mai visto! enorme e per di più Manual Focus?!? delirio puro!
Nikon, 30 anni fa Canon produceva questo e per di più con AF!
user81826
inviato il 24 Agosto 2018 ore 7:26
Secondo me hanno fatto bene a farla manuale, con motore af sarebbe pesata di più e avrebbe sto più problemi nel tempo. Sono sicuro che sarà un'ottima ottica da usare su cavalletto per foto e video e quelli che se la potranno permettere ci si divertiranno tantissimo (cosa fondamentale!) ancor più perché manuale. Ovviamente per reflex sarebbe stata una follia ma si presuppone che Nikon abbia dotato di un focus peaking preciso per l'utilizzo di quest'ottica e non servirà essere un drago per mettere a fuoco.
Prendiamo ad esempio (come proposto da moroboshi) il 50mm f1 canon ed il noctilux per eccellenza ovvero il leica.......... Ma questa dove la metti?? Purtroppo temo per la qualitá delle ottiche che poi sono uno dei motivi principali che ti fanno scegliere un sistema (almeno x me). Presentare un nuovo attacco enfatizzando il bocchettone che ti permetterá ottiche luminose e poi come zoom kit proponi un f4. Non proporre nessun 2.8 buono e compatto. Poi questo inusabile 58mm. Per quanto le due macchine possano avere dei limiti ed essere acerbe per me é la road mapz delle ottiche a non farmela prendere nemmeno in considerazione, aggiungo, cosí come sony............... L'unico sistema ML degno di questo nome a mio giudizio é quello fuji (che non possiedo) come equilibrio ingombri pesi prestazioni.
Non ho seguito tutto il topic,qualcuno ha già menzionato la celeberrima frase del Rag. Fantozzi? Quelle dimensioni me le sarei aspettate per un 50 f0.95 Af con qualità ottica da Zeiss Otus o Sigma art..
Un obiettivo così luminoso può essere usato in astrofotografia a campo largo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
