RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La 6D in anteprima a Fotografica 2012


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La 6D in anteprima a Fotografica 2012





avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2012 ore 20:51

Ci spero .. ma ho come il timore che in Italia andremo lunghetti sulla commercializzazione effettiva della nuova 6D. Triste

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 9:39

Fosse disponibile dal 20 novembre in America già non sarebbe poco! Si potrebbe iniziare a leggere un po' di recensioni sul campo e a vedere un po' di file. Tanto per farsi un'idea più reale di che prodotto sia...

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 10:27

Voglio passare a ff, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosa prendendo la 6d visto che la 5d3 ha fin troppo rispetto a quello che mi serve..ovviamente anche io sono curioso dei RAW per valutarne la bontà del sensore, ma il mio dubbio è sull'AF, passando da una 7d con 19 a croce alla 6d con il solo centrale(va bene che aggancerà molto meglio in condizioni peggiori di luce, -3 ev), anche per l'utilizzo in abbinamento ad aperture di 1.2..non sono abituato a ricomporre percui mi chiedevo se sarebbe poi un problema effettivo..??
PS: la userei 80% paesaggi-ritratti-street e 20 % sport (basket e nuoto).

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 10:54

Ciao Gabriele, provo a riassumere:

1. paesaggistica: mai usato l'AF. tipicamente focheggio a mano, in iperfocale.

2. ritrattistica: si, potrebbe essere un problema a grandi aperture se non sei abituato a ricomporre.
nulla di impossibile, probabilmente i primi scatti a f/1.2 potrebbero venirti leggermente fuori fuoco ma sta solo a te riuscire a prenderci la mano. Chiaramente rispetto alla comodità di poter selezionare un laterale a quelle aperture siamo un pochetto più scomodi.

3. street: anche qua .. dipende da come intendi lo street: c'è chi va in iperfocale e scatta senza neppure guardare nel mirino e chi invece ricerca altre soluzioni.

Sorriso

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 11:25

ok Maurizio grazie, proverò a fare un bel pò di foto usando il centrale per vedere come mi trovo..

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 11:54

Io l ho provata ieri e come corpo , in mano non sentivo differenze di grandezza con la 5D3, però guardando nel mirino...i punti AF mi sono sembrati piccoli ( parlo della dimensione del quadratino visibile nel mirino )... per il resto come comandi e pulsanti vicino al display lcd non mi ha entusiasmato ...molto meglio la 5D2....per il file non posso dire niente ,mi ci sono trovato per caso ed ero senza sd o cf...(?), quindi vedevo a monitorEeeek!!!

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 13:19

Provata anche io.

Più leggera della 5d ma con un ottimo livello di costruzione. Ho trovato un po' infelice la nuova ghiera e la mancanza del joystick.

Punto centrale di MAF piuttosto sensibile ed efficiente (almeno con l'85 1.2); non ho trovato velocissima la messa a fuoco né con l'85 né con il 40 2.8.

Trovo eccezionale lo scatto silenzioso (come anche sulla 5d mk iii).


avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 13:25

Rimetto apposto l'intervento in quanto scritto in treno alla veloce e ho dimenticato delle cose.

Fatto giro all'evento, oltre a vedere tutto quel ben di Dio nella zona di prova che mi ha dato una bella botta alla pressione MrGreenMrGreen
appena possibile ho provato la 6d prima con il 50 L e poi con il 400 f/5,6.
Ottime sensazioni in generale corpo leggero e maneggevole e buona disposizione dei tasti.
Ovviamente nn ho potuto settare al meglio i parametri, il tempo x provare vista la ressa è stato poco.
Ho selezionato i punti af laterali e con entrambi gli obiettivi ho puntato alla zona scura (settore video)e poi al soffitto sulle pale in movimento dei ventilatori con buona illuminazione.
con il 50 L nessun problema ha agganciato tutto e velocemente , con il 400 benissimo alle pale un pelo più lenta (ma proprio poco) nella zona meno illuminata.
A mio modesto parere, anche concentrati verso il centro i punti l'intero AF mi è sembrato molto buono e ho trovato anche la raffica dignitosa.
Purtroppo non è stato permesso usare la propria sd.
Ultima considerazione, fino ad ora ho usato solo aps-c quindi le mie sono cosiderazioni sono "limitate" sia x l'esperienza che x il corpo.
X me arrivando dalla 450d è comunque un salto "spaziale" Sorriso

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 14:53

per chi come me vorrebbe :
- ridurre i tempi di pp (meno rumore...venendo da 7d)
- avere qualche iso in piu di "salvataggio"
- manegevolezza (peso)
- ff
- af dignitoso
- raffica dignitosa
- 1000 euro risparmiati rispetto a 5dIII = ottica L
forse ha un senso.... che dite??



avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 19:21

l'ho provata finalmente. l'af sui laterali è decisamente migliore della vecchia 5d. hanno probabilmente aumentato la sensibilità, infatti anche puntando su zone scure metteva tranquillamente a fuoco con un 100mm f/2, e questo per me è un punto fondamentale. un filo più scomodo il pad al posto del joystick solo per via della posizione: in sè lo preferisco. se la preview sul display - ottimo - vuol dire qualcosa, ha molto poco rumore a 3200iso. raffica dignitosa. il corpo non sembra affatto economico come robustezza anche se inferiore alla 5d III. sto cominciando a pensare che potrebbe valere la pena al posto di quest'ultima

@Fm : si secondo me, se i test del sensore riguardo dinamica e rumore confermano la sua bontà, vale sicuramente la pena.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 19:37

Ottime news, speriamo bene ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 19:51

grazie black... se qualità files, rumore e semplicità, per me è OKKK!!!!!!!:-P

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 20:09

Grazie Black, ottime news. Ti posso chiedere le tue impressioni sul mirino (luminosità, ampiezza rispetto ad altre FF) e sullo schermo LCD? Soffre più o meno i riflessi rispetto a 1DX/5D3 (so che in queste ultime è in vetro mentre nella 6D dovrebbe essere in plastica)? E poi: l'esposimetro e il bilanciamento del bianco automatico come vanno?

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 20:53

l'af sui laterali è decisamente migliore della vecchia 5d


Ottima notizia!

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2012 ore 21:19

Ragazzi grazie mille a tutti per le impressioni che state lasciando su questa nuova FF! :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me