| inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:40
Da utilizzatore di sony ti cinsiglio di non lascire Nikon sopratutto se utiluzzi x la PP il software Nikon. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:40
Ho modificato dopo la tua modifica. 
I miracoli non li fa nessuno. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:44
La fotocamera era impostata in af-s sul punto centrale a 1/100 f4 ISO 100.
Il volto della modella era poco contrastato ma era comunque illuminato, era una classica situazione dove nello studio l'unica luce era la lampada pilota del flash. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 22:57
ciao..fai una cosa vai vai nella galleria delle foto fatte con la sony a7 3...poi ti guardi i ritratti fatti con ottiche a f1.4 e 1.8..non c'è ne uno veramente nitido.....o sfuocati o micromossi...ma voglio dire..tutti i gadget tanto decantati funzionano. ?
ci vuole del manico..fatti.non pugnette..??
|
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 23:05
Ma per favore...non date la colpa alle fotocamere... |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 23:07
Lore se nemmeno la D750 senza illuminatore funzionava, si vede che il contrasto era insufficiente, punto. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 23:13
Ossiani
Quando ho provato la Sony A7 r3 ho avuto l'onore di provare l'eye focus, la modella (la promoter Sony che sostituiva la modella vera) era ferma seduta su una motocicletta perciò mi sono mosso io, avanti e indietro, a destra e a sinistra, fotocamera impostata con diaframma F4, ho scattato alcune foto alla distanza di 2 metri circa, effettivamente la funzione mentre scatti è molto utile, tiene sempre il fuoco su un occhio però quando sono andato a rivedere le foto a pc ho potuto notare che circa la metà degli scatti erano sfocati (fuoco sull'occhio non monitorato) o micromossi. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 23:23
"Lore se nemmeno la D750 senza illuminatore funzionava, si vede che il contrasto era insufficiente, punto."
Otto72
La A7R3 che ho provato è della stessa categoria della D850, pensavo che in queste condizioni avesse le stesse prestazioni ma non è così.
Ero intenzionato ad acquistare la A73 in sostituzione della D750 ma, visto che a livello di MAF in condizioni di scarsa illuminazione non c 'era miglioramento tangibile ho desistito.
|
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 23:47
Io ho moltissimi scatti con la a7r3 perfettamente a fuoco, giudicare una fotocamera che non si conosce dall'uso ad un sony day mi pare pretenzioso.
Giudizi del genere nemmeno li prendo in considerazione, se permetti conosco un po' meglio di te la fotocamera. Se vai nella mia galleria qualche ritratto a fuoco lo trovi.
Il resto fuffa.
Ps: il micromosso è sempre colpa del fotografo che non sa scegliere il tempo giusto, soprattutto su fotocamere con prima tendina elettronica. |
| inviato il 20 Agosto 2018 ore 0:08
Otto72
La percentuale di fotografie perfettamente a fuoco che hai con la tua A7R3 c'è li ho anche io con la D850, la A7r3 ha l'eye focus, la D850 (ma anche D5 e D500) ha la sensibilità af a - 4 EV contro i - 3EV delle ultime Sony (A73 A7R3 A9)
Altra cosa, nessuno mette in dubbio quanto dici infatti all'autore della discussione ho consigliato di noleggiare la fotocamera e provarla. |
| inviato il 20 Agosto 2018 ore 0:20
Lore hai - 4 ev anche con Sony se usi lenti f1,4, ma su tutti i punti....... con la d850 se non usi il centrale hai - 3ev qualsiasi lenti gli monti sopra
Con i Canon f1,2 usati tramite mc11 da 250 euro hai, - 4,5 ev su tutti i 693 punti di una A7III.. |
user14103 | inviato il 20 Agosto 2018 ore 0:26
Otto72?
La percentuale di fotografie perfettamente a fuoco che hai con la tua A7R3 c'è li ho anche io con la D850, la A7r3 ha l'eye focus, la D850 (ma anche D5 e D500) ha la sensibilità af a - 4 EV contro i - 3EV delle ultime Sony (A73 A7R3 A9)??
Altra cosa, nessuno mette in dubbio quanto dici infatti all'autore della discussione ho consigliato di noleggiare la fotocamera e provarla
Preparati a venderla ...
Non è ancora chiaro se la Nikon Z7 utilizzerà lo stesso sensore 45MP della D850 o meno. Ma una fonte del forum cinese Xitek ha affermato che lo Z7 utilizzerà una versione migliorata del sensore:?
"Ho appena parlato con un direttore di franchise al LCE, a quanto pare giovedì sarà davvero un giorno davvero emozionante.?
L'adattatore per la nuova fotocamera mirrorless sarà praticamente gratuito se acquistato con entrambi i modelli e l'adattatore renderà compatibili fino a 400 obiettivi in ??modo da rendere compatibili tutti gli obiettivi con diaframmi elettronici o meccanici.?
Il sensore sarà migliore del D850 grazie al modo in cui hanno costruito i diodi e al modo in cui cattura più luce, e la nuova gamma di obiettivi avrà elementi di fresnel per dare un'apertura più "efficace" (così mi è stato detto un 1.8 Sarà commercializzato come 1.8 ma si comporta come un 1.4 ed è piccolo) molto simile al loro nuovo 300mm che si restringe.?
Gli ordini pre arrivano giovedì per la spedizione a metà novembre "?
Solo chiacchierando con il direttore di filiale di LCE, ha detto che ovviamente giovedì sarà una giornata molto eccitante.?
Ha senso che questo non sia esattamente lo stesso sensore D850. Deve essere ottimizzato per l'uso su una fotocamera mirrorless. Sono un po 'sorpreso nel sentire che il primo f / 1.8 avrà elementi di fresnel. Questa sarebbe una scelta piuttosto curiosa da parte di Nikon! Cosa ne pensi??
fatevi avanti e mollate le reflex
|
| inviato il 20 Agosto 2018 ore 0:42
No ma un professionista....vende due d750 per un una ML 
Spero sia uno scherzo! É non lo dico per prendere in giro nessuno...semplicemente é tutto assurdo!
Io cambio quando ho bisogno(ho bisogno di una funzione particolare, la camera non ragione le mie aspettative) di cambiare é quando devo scaricare per le tasse!
Altrimenti le porto alla morte!
E non ho nulla contro le ML sia chiaro...É proprio la domanda che mi pare strana! |
| inviato il 20 Agosto 2018 ore 0:42
“ Lore hai - 4 ev anche con Sony se usi lenti f1,4, ma su tutti i punti....... con la d850 se non usi il centrale hai - 3ev qualsiasi lenti gli monti sopra
Con i Canon f1,2 usati tramite mc11 da 250 euro hai, - 4,5 ev su tutti i 693 punti di una A7III.. „
Ficofico
Ammesso che tu abbia ragione per Sony la cosa funziona solo in AF-S non in AF-C vero? Se a f1,4 ho - 4 ev su tutti i punti con un obiettivo F4 nativo quanto ho di sensibilità in termini di EV a f4?
Mentre con la d850 ho -4ev sul centrale e -3ev sugli altri punti qualsiasi lente gli monto sopra sia in AF-C che in AF-S o mi sbaglio ancora? |
| inviato il 20 Agosto 2018 ore 1:07
La Nikon funziona meglio in luce veramente bassa della Sony, questo è indubbio.
Se quello deve essere il parametro che guida la scelta, allora il cambio è immotivato, e controproducente.
Ma dire che l'eye-focus produce scatti sfocati o micromossi (quando il micromosso è l'ultimo dei problemi delle sony con sensore stabilizzato, sono due spanne sopra le dslr, per questo), è un'altra falsità destituita da ogni fondamento, e sconfessata dalla realtà di chi la usa (con criterio, non a raglio).
A, Lore, ho visto i tuoi ritratti, molto belli ma sono ad una risoluzione per la quale è impossibile valutare quanto l'occhio sia a fuoco. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
