| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:29
“ Se avessi letto gli sviluppi del tuo post, ti saresti accorto che la mia era una risposta ad altri utenti.
Ti vien difficile accettare questo?
Ti vien difficile che qualcuno riporti fatti esistenti?
Anche tu, su Nikon adori spalare letame, se qualcuno cita altro, fai quella cosa che hai detto altrove, come si chiama? Ah cherry pickMrGreen
L'obiettività è andata a farsi benedire? „
Io segnalo le cose che non vanno in generale, indipendentemente dalla marca, perché non sono un fanboy come te.
Ora, visto il tuo j'accuse, metti i link in cui io avrei sparato letame sulla tua nikon. E poi vediamo chi è obiettivo e chi no. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:29
Ma anche le Nikon 1 vendevano, solo che sarebbe stato il terzo sistema e andava eliminato. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:30
“ Semplicemente Nikon non può permettersi di supportare una linea che non vende, Sony probabilmente (anzi ha dimostrato di poterlo fare), sì. „
Ma ste convinzioni come le concepite?
Sono completamente surreali gli scenari che immaginate.
Non ho parole. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:31
Che poi i sonysti chi sono? In pratica quasi tutti canonari delusi dai sensori di cacc@ che montavano le loro macchine. I fidelis dei blending che piuttosto che passare a Nikon, hanno trovato in Sony il giusto partner, per poter ancora odiare Nikon. Che ridere. Ed e' vero!  |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:31
“ Io segnalo le cose che non vanno in generale, indipendentemente dalla marca, perché non sono un fanboy come te.
„
Ma quale fanboy, sei tu che non capisci una mazza del discorso e pretendi pure di aver ragione.
Scendi con i piedi a terra e impara a leggere invece di sentenziare.
“ ma per parlar male di un'altra casa vai a recuperare le... videocassette?? Di 40 anni fa? MrGreenMrGreenMrGreen
„
Già una frase del genere spiega tutto. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:31
Quindi tra Sony e Nikon oggi chi è più affidabile?
Una con un sistema maturo che vende bene con un sacco di lenti native che tiene in vita un sistema che vende poco perché ha rispetto per chi ha investito in quel sistema o
L'altro competitor che ha appena dismesso un sistema in pochi anni perché non vendeva, che si appresta a mettere sul mercato due macchine e tre lenti? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:32
Anche il sistema Vaio e' stato tenuto in piedi 40 anni?
|
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:32
“ Ma anche le Nikon 1 vendevano, solo che sarebbe stato il terzo sistema e andava eliminato. „
Black poi la chiudo qui.
Le ha dismesse proprio perché non vendevano, o meglio non riuscivano ad avere un bilancio positivo.
Ma secondo te, se ne avessero vendute “a palate” le avrebbero mai tolte dal mercato?
Se la domanda c'È ed è forte perché mai l'azienda dovrebbe eliminarla? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:34
Izanagi, io leggo i bilanci, Sony ha incominciato a guadagnare nel reparto delle macchine fotografiche dall'immissione delle A7 prima è sempre stata in perdita e se ne fregava perché aveva il reparto sensori dietro e non hanno problemi a mantenere un sistema del genere in piedi... tu parli senza neanche aver mai provato a leggere un documento ufficiale... non ti rendi conto che hai delle convinzioni basate sulle chiacchiere? |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:35
Non vendevano perché erano mal progettate, sopratutto la dimensione del sensore per un sistema ad ottiche intercambiabili ..... Come vedi di incompetenti ci sono anche in Nikon |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:38
“ Izanagi, io leggo i bilanci, Sony ha incominciato a guadagnare nel reparto delle macchine fotografiche dall'immissione delle A7 prima è sempre stata in perdita e se ne fregava perché aveva il reparto sensori dietro e non hanno problemi a mantenere un sistema del genere in piedi... tu parli senza neanche aver mai provato a leggere un documento ufficiale... non ti rendi conto che hai delle convinzioni basate sulle chiacchiere? „
Ma le tue convinzioni sono deliranti, te ne rendi conto?
Ma cosa significa?
Mi spieghi perché Sony continua a proporre il suo sistema reflex?
Ora mi riporti il fatto dove si spiega che Sony produce il suo sistema reflex grazie ai guadagni che ottiene con le ml.
|
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:38
Josh, il marchio Vaio (non era un sistema) è stato venduto, ma non era certo un sistema proprietario. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:39
“ Non vendevano perché erano mal progettate, sopratutto la dimensione del sensore per un sistema ad ottiche intercambiabili ..... Come vedi di incompetenti ci sono anche in Nikon „
Tu non sai quel che dici.
Informati davvero. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:40
Iza, vabbè dai c'ho provato, magari ti ho messo la pulce nell'orecchio e incomincerai a leggere anche i bilanci delle multinazionali. |
| inviato il 10 Agosto 2018 ore 15:41
No.
Mi puoi fornire la fonte dove si dice che Sony mantiene il suo sistema reflex grazie alla rendita che ha con le ml?
Hai detto questo, no? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
