A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Mirrorless FF Nikon, ancora foto

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Alessio1970

inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:40

Roomby, forse le ML sono delle cagate ineluttabili? MrGreen

Perbo

inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:44

“ cosa si guadagna risparmiando 3 etti e 2 cm in termini pratici? „

I vantaggi delle ML sono altri, come il mirino elettronico. E scusa se è poco MrGreen

Blackdiamond_

inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:45

Comunque c'è poco da scherzare... pizzapazza ha avuto una A7 e l'ha rivenduta... chiederei a Juza di chiudere tutte le discussioni sulle ML e bannare tutti quelli che ancora ne parlano.

Yavra

inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:46

seguo questa telenovela

Roomby

inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:51

Non ti preoccupare Black...io ho avuto due A7II e quindi ho sicuramente diritto di riaprire le discussioni che eventualmente verranno chiuse... MrGreen

Roomby

inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:54

@Alessio1970

“ Roomby, forse le ML sono delle cagate ineluttabili?MrGreen „

Potrebbe essere la più corretta chiave di lettura... MrGreen

...si fa per scherzare, ovviamente... ;-)

Thinner5

inviato il 09 Agosto 2018 ore 15:02

Molti che hanno acquistato ai tempi un'A7 l'hanno rivenduta, perchè si sono accorti poi che: l'AF non era assolutamente paragonabile a quello Reflex, idem la batteria, il corpo era piccolo ma poco ergonomico, salvo alcune eccezioni le ottiche erano poche, grandi, pesanti e decisamente costose. Da allora le cose sono parecchio cambiate, A7III ha l'AF che è di un'altro pianeta, buona ergonomia, migliore batteria, parco ottiche decisamente più completo con ottiche anche di terze parti, quindi più economiche.

Gaga	inviato il 09 Agosto 2018 ore 15:11 Ma chi pensa che le ml siano assolutamente una roba inutile, e sicuramente hanno vantaggi e svantaggi come tutte le cose della vita, perché segue un post sulla uscita di una nuova Nikon ML? boh!!!

Nonno Baker

inviato il 09 Agosto 2018 ore 15:34

“ Ma chi pensa che le ml siano assolutamente una roba inutile, e sicuramente hanno vantaggi e svantaggi come tutte le cose della vita, perché segue un post sulla uscita di una nuova Nikon ML? boh!!! „

Frank_pb

inviato il 09 Agosto 2018 ore 15:36

Al di là delle possibilità aggiuntive che le mirrorless possono offrire rispetto alle reflex, per qualcuno determinanti, per altri meno... resta il fatto che a monte di tutto ci sono necessità di rinnovare il mercato, come avviene in tutti i settori produttivi. Il fatturato cala..? Altri settori conquistano fette di mercato sempre più consistenti...? (smartphone, etc..). Si introducono nuovi "bisogni"... in maniera più o meno subliminale ;-)

, e si introducono le rispettive soluzioni. E la gente compra..., il mercato si rinnova, e la ruota dell'economia continua a girare. Le mirrorless esistono già da tempo... tutto questo rumore provocato dall'annuncio delle nuove uscite delle proposte Nikon e Canon mi sembra un tantino eccessivo. L'unico vantaggio concreto che offriranno le ML in termini di qualità dell'immagine a mio avviso consiste in una maggior precisione della messa a fuoco, che con le attuali risoluzioni e la tendenza ad usare diaframmi molto aperti, rendono "critico" questo parametro con la tecnologia reflex. Ma certamente un buon fotografo continuerà a fare belle foto a prescindere dal mezzo che ha in mano. Che tutto sommato è l'elemento meno determinante per fare una "bella" fotografia.. MrGreen

Bengi

inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:09

la D850 è raffigurata con un sensore 16/9?

Elettrico

inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:20

Ti riferisci all'immagine Comparativa tra D850 e la nuova ML? In effetti quello che potrebbe sembrare nella D850 è il sensore più piccolo della ML, però credo che quello che si vede sia lo schermo di messa a fuoco se non sbaglio. Certo, dovrebbe essere delle stesse dimensioni del sensore retrostante però.... ???

Roomby

inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:27

E' lo specchio a 45° (altrimenti perché si chiamerebbe reflex???... MrGreen

), con il suo telaio e la sua struttura che, in proiezione, nasconde le dimensioni "reali" del sensore...che è un normale FF, 3:2 non 16:9
Il "vetrino" di MAF è posto sopra (alla base del pentaprisma) ed in effetti si riflette sullo specchio. Ma quello che si vede è lo specchio con la sua struttura che oscura la visione del sensore, traendo in inganno...

Alessio1970

inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:28

@Roomby

“ ...si fa per scherzare, ovviamente... „

Certamente. ;-)

Marlon

inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:44

“ bruttina a dir poco „

devi portarla fuori a cena???

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »