|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:40
Roomby, forse le ML sono delle cagate ineluttabili? |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:44
“ cosa si guadagna risparmiando 3 etti e 2 cm in termini pratici? „
I vantaggi delle ML sono altri, come il mirino elettronico. E scusa se è poco |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:45
Comunque c'è poco da scherzare... pizzapazza ha avuto una A7 e l'ha rivenduta... chiederei a Juza di chiudere tutte le discussioni sulle ML e bannare tutti quelli che ancora ne parlano. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:46
seguo questa telenovela |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:51
Non ti preoccupare Black...io ho avuto due A7II e quindi ho sicuramente diritto di riaprire le discussioni che eventualmente verranno chiuse... |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 14:54
@Alessio1970 “ Roomby, forse le ML sono delle cagate ineluttabili?MrGreen „
Potrebbe essere la più corretta chiave di lettura...
...si fa per scherzare, ovviamente... |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 15:02
Molti che hanno acquistato ai tempi un'A7 l'hanno rivenduta, perchè si sono accorti poi che: l'AF non era assolutamente paragonabile a quello Reflex, idem la batteria, il corpo era piccolo ma poco ergonomico, salvo alcune eccezioni le ottiche erano poche, grandi, pesanti e decisamente costose. Da allora le cose sono parecchio cambiate, A7III ha l'AF che è di un'altro pianeta, buona ergonomia, migliore batteria, parco ottiche decisamente più completo con ottiche anche di terze parti, quindi più economiche. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 15:11
Ma chi pensa che le ml siano assolutamente una roba inutile, e sicuramente hanno vantaggi e svantaggi come tutte le cose della vita, perché segue un post sulla uscita di una nuova Nikon ML? boh!!! |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 15:34
“ Ma chi pensa che le ml siano assolutamente una roba inutile, e sicuramente hanno vantaggi e svantaggi come tutte le cose della vita, perché segue un post sulla uscita di una nuova Nikon ML? boh!!! „
+1 |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 15:36
Al di là delle possibilità aggiuntive che le mirrorless possono offrire rispetto alle reflex, per qualcuno determinanti, per altri meno... resta il fatto che a monte di tutto ci sono necessità di rinnovare il mercato, come avviene in tutti i settori produttivi. Il fatturato cala..? Altri settori conquistano fette di mercato sempre più consistenti...? (smartphone, etc..). Si introducono nuovi "bisogni"... in maniera più o meno subliminale , e si introducono le rispettive soluzioni. E la gente compra..., il mercato si rinnova, e la ruota dell'economia continua a girare. Le mirrorless esistono già da tempo... tutto questo rumore provocato dall'annuncio delle nuove uscite delle proposte Nikon e Canon mi sembra un tantino eccessivo. L'unico vantaggio concreto che offriranno le ML in termini di qualità dell'immagine a mio avviso consiste in una maggior precisione della messa a fuoco, che con le attuali risoluzioni e la tendenza ad usare diaframmi molto aperti, rendono "critico" questo parametro con la tecnologia reflex. Ma certamente un buon fotografo continuerà a fare belle foto a prescindere dal mezzo che ha in mano. Che tutto sommato è l'elemento meno determinante per fare una "bella" fotografia.. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:09
la D850 è raffigurata con un sensore 16/9? |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:20
Ti riferisci all'immagine Comparativa tra D850 e la nuova ML? In effetti quello che potrebbe sembrare nella D850 è il sensore più piccolo della ML, però credo che quello che si vede sia lo schermo di messa a fuoco se non sbaglio. Certo, dovrebbe essere delle stesse dimensioni del sensore retrostante però.... ??? |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:27
E' lo specchio a 45° (altrimenti perché si chiamerebbe reflex???...), con il suo telaio e la sua struttura che, in proiezione, nasconde le dimensioni "reali" del sensore...che è un normale FF, 3:2 non 16:9
Il "vetrino" di MAF è posto sopra (alla base del pentaprisma) ed in effetti si riflette sullo specchio. Ma quello che si vede è lo specchio con la sua struttura che oscura la visione del sensore, traendo in inganno... |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:28
@Roomby
“ ...si fa per scherzare, ovviamente... „
Certamente. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2018 ore 16:44
“ bruttina a dir poco „
devi portarla fuori a cena??? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
