| inviato il 30 Luglio 2018 ore 19:30
“ Gli f non si ottengono dalla lunghezza focale diviso l'apertura in mm del diaframma? „
Attenzione che la pupilla d'entrata non corrisponde per forza con il diametro della lente frontale |
| inviato il 30 Luglio 2018 ore 20:28
“ Se ricordo bene, l'"f" è il rapporto tra il diametro della prima lente e la distanza in mm tra la prima lente e il sensore. „
mmm direi proprio di no.
it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_focale |
| inviato il 30 Luglio 2018 ore 20:32
“ è arrivato il prezzo... 1500 dollari, non è un giocattolino ;-) „
Eh sì, non è proprio economico.  |
| inviato il 30 Luglio 2018 ore 21:24
Se diventano 1500€...chi lo compra deve amare le macro alla follia...cioè, devono essere l'unica ragione di vita  |
| inviato il 01 Agosto 2018 ore 9:59
1500€ sarà un'ottica professionale!!!! |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 17:30
Ho visto una review su you tube, a me sembra una figata |
| inviato il 07 Agosto 2018 ore 21:33
E lo è sicuramente! Ma il discorso di Make ha senso, costando molto ed essendo super specialistico e le macro devono essere una passione smodata o un lavoro!  |
user12181 | inviato il 07 Agosto 2018 ore 22:39
Non mi pare superspecialistico, può semplicemente arrivare a un RR 2:1 (ma può anche fare foto con RR minori) e ha un angolo di campo di oltre 84°. Entrambe sono caratteristiche che ne estendono le possibilità d'uso, quindi agiscono contro la superspecializzazione. Il fatto che sia lungo e stretto non lo rende superspecialistico, gli consente appunto di avere quelle prestazioni e gli conferisce ulteriori vantaggi, anche in questo caso rendendolo meno specialistico (un obiettivo che non può fotografare sotto il pelo dell'acqua o non può entrare in un buco di un certo diametro è più specialistico di quello che può fare entrambe le cose). Non capisco perché ci si lamenta del prezzo troppo alto ma non si trova nulla di strano nel cambiare puntualmente la macchina o un trivialissimo zoom 2.8 (entrambi più costosi di questo obiettivo) ogni volta che esce il nuovo modello.
L'affermazione di Makexaos è palesemente falsa proprio per la sua esagerazione radicale, essa sì è palesemente "smodata".
|
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 0:34
Beh dai, tutto sommato è sempre un 24mm. Una lente ideale per fare un Po di street
Comunque anche a me il prezzo non sembra esagerato. L'essere specialistico credo dipenda più dal fatto che è un f14 ed abbia una forma particolare, che lo rende poco adatto ad un uso a mano libera. |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 5:22
“ L'affermazione di Makexaos è palesemente falsa proprio per la sua esagerazione radicale, essa sì è palesemente "smodata". „
Murmunto, intanto la mia non era un'affermazione ma un'osservazione basata su una ipotesi di prezzo.
Francamente il tuo ultimo commento mi pare una forzatura estrema per provare a fare il bastian contrario della situazione. "Smodata" è dire poco.
Se non è super-specialistico questo obiettivo allora non lo è nessuno.
Tu poi sei liberissimo di comprarlo per farci anche i matrimoni, eventi, paesaggi, ritratti, reportage, street (generi alla portata degli altri macro) ma questo non cambierà nessun dato di fatto. Facci sapere poi come ti trovi...
|
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 6:43
Per me è un obiettivo super specialistico
f/14
Lungo come un braccio
dove lo usi se non per fare quel tipo di macro che mostrano nei video promozionali?
Di certo non ti porti dietro quella "canna" per fare foto paesaggistiche o ritratto ambientato
Detto questo per il suo uso sembra davvero una favola |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 8:00
Metto due piccole precisazioni:
Mette a fuoco anche a infinito, quindi può essere usato anche per paesagistica (anche lì f/14 non è un problema, soprattutto in video). Può fare, quindi, più generi. Non lo definirei quindi specialistico ma di nicchia (tanti se vogliono un macro prendono i classici 100mm 2.8).
Specialistici per me sono questi due, dove puoi fare solo macro
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_25ultra_macro
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_mpe65macro
Sul prezzo... beh, stiamo parlando del più economico macro 24 f/14 con quelle caratteristiche per il momento  (e anche il più costoso) |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 8:45
Vabbè come volete, è un obiettivo per tutti...  |
| inviato il 08 Agosto 2018 ore 9:16
Di nicchia = per pochi
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
