RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Unboxing Sigma Art 105 e prime impressioni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Unboxing Sigma Art 105 e prime impressioni





avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 10:11

Ragazzi non per qualcosa ma, considerando quanto dice lenstip, io non vedo nessuna differenza di risolvenza tra le due ottiche(nemmeno quel 10%), la vignettatura a TA sembra identica, anzi un po' meno nel Nikon ed anche le ac, che sono quasi inesistenti nel 105, sono simili.
Il Nikon presenta un po' di bokeh fringing, ma anche il sigma, non essendo APO, presenterà la stessa cosa.
Il sigma sembra andare un po' meglio per quanto riguarda la coma.
Questa è l'analisi si lenstip sul Nikon 105 1.4:
www.lenstip.com/492.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_105_mm_f_1.4E_ED_I


Questo per dire che la scelta, tra i due, sarà dettata, secondo me, a seconda delle esigenze, dal peso e dal prezzo, sicuramente per chi ha Nikon.
Per chi ha Canon o Sony resta, invece, la scelta ideale, anzi l'unica.

user14103
avatar
inviato il 07 Luglio 2018 ore 10:21

Personalmente di ritratti posati ne faccio pochi se devessi scegliere una lente risparmiando 870 grammi sceglerei questa...
drive.google.com/file/d/19IlYYtQ9RGvgWZL5RqEDkyEFNaSTy28B/view?usp=dri

user65671
avatar
inviato il 07 Luglio 2018 ore 10:22

Hai imparato il polacco stanotte?Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 10:23

Hai imparato il polacco stanotte?Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

No Sca, sono stato aiutato da una polacca stanotteMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 10:46

Poi magari ha problemi Di AF, compatibilitá, esemplari leggermente piú lenti, perdita di valore nel tempo, etc....
oppure sará perfetto!
L importante é scegliere in base ai valori di nitidezza espressi da un sito!
Ottimo, delinea maturitá MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 10:47

Esistono i traduttori, scalanc...

user65671
avatar
inviato il 07 Luglio 2018 ore 11:01

Iza, ma hai la badante?Triste

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 11:16

Intanto continuo a godere con quel cesso di 85L

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 11:22

Iza, ma hai la badante?Triste

No, sono un giovanotto ma, se serve a te, posso procurarti qualche numero;-)
Attendo tua risposta.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 11:32

Grosso è bello.
Magari allungo la cinghia della fotocamera, quando la metto al collo, e compenso laddove non ci arrivo.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 12:12

Da quello che leggo in giro anche l'af è simile come velocità e reattività.
In ogni caso mi sembra giusto dire, almeno fino a quando non escono altri test, che il Nikon e questo nuovo sigma, corrono fianco a fianco.
Due lenti eccezionali, con buona pace degli asfaltatori seriali:-P

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 13:30

ma quindi questa è o no un'ottica penata per astrofotografia?

su questa focale preferisco i vari macro stabilizzati. più versatili secondo me

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2018 ore 13:42

Izanagi sta dicendo quello che dico io da un po'...
Sigma e Nikon sono sullo stesso livello di prestazioni, con la differenza che il Sigma è spropositamente più pesante.

Sinceramente questo Sigma 105 mi sembra moooolto meno interessante rispetto agli altri Sigma Art (35, 50, 85, 135).

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2018 ore 13:46

non dimenticare i vari 14 20 e 180 macro

user92023
avatar
inviato il 07 Luglio 2018 ore 13:59

@Giovanni. Dunque parliamo di ottiche top-class, e di "matematica".
"Tutti Fotografi ", la fonte cui mi riferisco e che condivido nelle sue analisi tecniche, colloca in in un 5% (0.5 punti su una scala 1-10) la differenza di resa, percettibile ad occhio, tra due diversi obiettivi.
Parlando di automobili, tu sosterresti, quindi, che un'auto che va a 200 km/h., ed una che corre a 220 km/h. (+ 10%) vanno uguale? Trovi "apprezzabile" soltanto un delta 200 vs/ 260?
Ognuno ha i proprii parametri!
Poi calcoli una sorta di media ponderata peso-prestazioni! Una novita' assoluta! Un unicum!
Ognuno ha i proprii parametri!
Poi, permettimi, il prezzo di vendita e' ANCHE un "fatto tecnico", perche' dipende, con evidenza, ANCHE dai costi di produzione, e dai materiali impiegati! O no? Si tratta di HW (COSE), NON SW (programmazione)!
Dici che la differenza di prestazioni in termini di risoluzione, tra il Big One ed il Sigma ART 85 e' del 52%. Ma calcolato da chi? Come? Sulla base di quali parametri? Parliamo di centro, bordi, o di un "valor medio"?
Sarebbe come dire che, riportando tale comparazione sulla scala di "T.F." , il Canon spunterebbe uno STENTATO 6, il Sigma un MERITATO (secondo me!) 9! Ma dhai!
Per la cronaca, stiamo parlando di due obiettivi che possiedo ed adopero!
Ognuno ha i proprii parametri!
Ciao. G.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me